Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 2 MPix
Price comparison
Moyenne de 11 notes (à partir de 21 critiques)
Critiques pour le/la Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T
Un concurrent sérieux pour la Surface ? Les convertibles avec des performances élevées sont toujours les bienvenus. Asus a intégré un processeur Skylake i7 dans un châssis fin, mais quelques limitations demeurent. Nous allons étudier la Transformer 3 Pro dans nos tests, et évaluer son classement sur le marché concurrentiel des convertibles.
Source: Toptenreviews
EN→FR Archive.org versionThere’s plenty to like about the Asus Transformer 3 Pro. It’s quick, the display is great, and it’s quite a stylish tablet and notepad convertible. It’s priced more than the MS Surface Pro 4, at £1399.99, but it’s a far better convertible and one that’s definitely worth a look, mm David Hayward.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/24/2016
Notes: Note globale: 80%
Source: The Indian Express
EN→FR Archive.org versionIf you are considering a Surface alternative, and don’t want an iPad Pro, then Asus Transformer Pro 3 is an option. But is it better than getting a Surface Pro 4? I’m not entirely convinced.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/20/2016
Source: Gadgets Now
EN→FR Archive.org versionWhile Microsoft's Surface Pro (series) will always hold the distinction of popularizing full Windows-powered tablets that can do double duty as laptops, it's no longer the only one in the market. And even though the Surface Pro 4 is a great device in its own right, the Asus Transformer 3 Pro simply offers more at the same price of Rs 1,44,990.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/16/2016
Notes: Note globale: 80%
Source: Think Digit
EN→FR Archive.org versionIs the Asus Transformer 3 Pro an alternative to the Surface Pro 4? It most definitely is. Is it as good and powerful as that device? We wouldn’t say so. The build quality is not quite as good, and the touchpad needs more work. In absolute terms, it’s not as fast either. We reviewed the i5-powered Surface Pro 4, which was 10% faster than this.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/23/2016
Notes: Note globale: 74%
Source: Recombu
EN→FR Archive.org versionThe Asus Transformer 3 Pro is a powerful and portable Windows device that’s worthy competition for the Surface Pro 4 and other business tablets. Gamers will be particularly well served by the expandable graphics feature, although the Transformer packs a hefty price tag like its Microsoft rival.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/12/2016
Notes: Note globale: 90%
Source: Ultrabook Review
EN→FR Archive.org versionIf you're in the market for the kind of hybrid the Asus Transformer 3 Pro represents, then you should have this one on your list. It offers a screen you won't find elsewhere, pen support, solid specs and a Thunderbolt 3 port, all tucked inside a well made and good looking body, paired with a matching Keyboard Folio. It's also more affordable than its direct competitor, the Surface Pro 4. There is however one aspect we need to shed more light on: performance under load, before we can draw a conclusion on this product. Read on to find out more.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/22/2016
Notes: Note globale: 80%
Source: Curved
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/23/2017
Source: c't - 5/2017
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 03/01/2017
Source: HardwareLuxx
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/26/2016
Source: HardwareLuxx
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/18/2016
Source: Xataka
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/21/2017
Notes: Note globale: 79% performances: 80% écran: 85% mobilité: 65% finition: 85% ergonomie: 70%
Source: Tuexperto
ES→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 10/06/2016
Source: Smart World
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/16/2017
Notes: Note globale: 85% prix: 70% équipement: 90% écran: 80% mobilité: 75% finition: 85% ergonomie: 85%
Source: Webnews.it
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/12/2017
Notes: Note globale: 77% prix: 75% performances: 80% finition: 75%
Source: Techstation.it
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/25/2017
Source: Tech Different
IT→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/22/2017
Source: Tablets Magazine
NL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/08/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Tabletowo
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/12/2017
Notes: Note globale: 82% performances: 90% écran: 85% mobilité: 65% finition: 85%
Source: Benchmark.pl
PL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/30/2016
Source: Hitech Vesti
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 02/16/2017
Source: Notebook-Center.ru
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/25/2016
Commentaire
Intel HD Graphics 520:
Carte graphique intégrée (GT2) à certains processeurs Core ULV Ultra Basse Tension de génération Skylake (TDP de 15 W). Embarque 24 unités d'exécution
Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
6500U:
Processeur dual-core basé sur l'architecture Skylake pour ordinateurs portables et Ultrabooks. Il offre une puce graphique intégrée HD Graphics 520. Le processeur est gravé selon une lithographie d'une finesse de 14 nm.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
12.60": Pour une tablette, cette diagonale d’écran est relativement imposante. A contrario, il s’agit d’un écran de petite taille pour les ultraportables. Certains convertibles embarquent aussi des moniteurs de cette dimension.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un appareil plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
1.13 kg: Les tablettes de grandes dimensions, les petits ultraportables, les ultrabooks et les convertibles de 10 à 11 pouces affichent habituellement ce poids sur la balance.
Asus: ASUSTeK Computer Inc. est un important fabricant de matériel informatique taïwanais basé à Taipei, fondé en 1989. Sous la marque Asus, la société fabrique une large gamme de produits, notamment des ordinateurs portables, des ordinateurs de bureau, des cartes mères, des cartes graphiques, des moniteurs, des smartphones et des équipements réseau. , des systèmes complets et des composants PC pour les utilisateurs finaux.
Sous la marque ROG (Republic of Gamers), ASUS fabrique des ordinateurs portables de jeu connus des joueurs pour leurs spécifications puissantes, leurs cartes graphiques dédiées, leurs écrans à taux de rafraîchissement élevé et leurs systèmes de refroidissement avancés.
Au-delà des jeux, une large gamme d'ordinateurs portables est proposée pour différents besoins et budgets, des ultrabooks ultra-minces et légers aux convertibles 2-en-1 polyvalents et aux options économiques. En 2023, Asus détenait une part de marché mondiale de 7 % sur le marché des PC.
La satisfaction des clients vis-à-vis des ordinateurs portables ASUS concerne les performances, les fonctionnalités et le bon rapport qualité-prix des ordinateurs portables ASUS. Cependant, comme pour toute marque, des problèmes tels que la surchauffe, la compatibilité des pilotes ou des problèmes de qualité de construction sont parfois signalés.
81.14%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
