Asus Memo Pad 7 ME176C
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 15 notes (à partir de 23 critiques)
Critiques pour le/la Asus Memo Pad 7 ME176C
Source: GSM Arena EN→FR Archive.org version
When we heard that Asus was incorporating Intel's robust Atom Z3745 processor into its entry-level Memo Pad 7 droid, it was hard not to get excited. After all, it's the same processor that can power full-fledged Windows tablets, and at a competitive price it has the potential to provide unparalleled power for this market segment.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/06/2014
Source: Techspot EN→FR Archive.org version
For most use cases, the Asus MeMO Pad 7 is a good tablet: nothing amazing, nothing spectacular, just a stock standard tablet that’s good enough for its $150 price point. I was most impressed by the tablet’s display, which may only have a resolution of 1280 x 800, but packs decent color quality that can be adjusted to your liking through Asus’ Splendid application. We’re not quite at the stage where 1080p displays have transitioned to sub-$200 devices, so at this price there’s really nothing to complain about.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/04/2014
Notes: Note globale: 70%
Source: Reg Hardware EN→FR Archive.org version
At £120, what’s not to like about the new MeMO Pad 7? It’s powerful, well made, frugal with power and has a pretty good camera for a tablet. The only criticism you can really make is that the screen resolution could be higher but in everyday use, that wasn't a failing I noticed. Oh, and it runs a wee bit hot sometimes. So, is the MeMO Pad 7 really the best affordable tablet you can buy? Yes: it’s much cheaper than the LG G Pad 8.3 or Google’s Nexus 7 and feels more grown up than the Tesco Hudl.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/28/2014
Source: Expert Reviews EN→FR Archive.org version
The Asus MeMO Pad 7 is a pleasant surprise. It's a great tablet for the price, with good performance and battery life. Just as the Google Nexus 7 reinvented what we expected for tablets under £200, the Asus MeMO Pad 7 changes what we'd expect from a £120 tablet. We'd be tempted to find another £50 for the superior Nexus 7, but if you’re looking to pick up a competent tablet for little money, it's a fantastic choice.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 07/25/2014
Notes: Note globale: 100%
Source: TLBHD EN→FR Archive.org version
If you only have $150 for your next tablet, the Asus Memo Pad ME176CX is the best A-brand device you can get right now for that kind of money. It's a nice looking slate with a good screen, decent battery life and fast hardware, but it's not without flaws, as you'll find out from this review.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/16/2014
Notes: Note globale: 70%
Source: Hot Hardware EN→FR Archive.org version
For one thing, the tablet is remarkably sturdy, despite weighing only a little more than half a pound and being a mere 0.38 inches thick. It doesn’t look particularly flashy, but ASUS gives the device a little flair by offering it in multiple colors. And the screen, though not the best we’ve seen, is bright enough and responsive enough for most users.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/11/2014
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
Last year, Asus seriously impressed us with its Asus Memo Pad HD 7. However, it doesn’t really feel like Asus has moved on much since. The new Asus Memo Pad 7 is clearly a product of the strong relationship between Intel and Asus, because its main improvement is in using the powerful 64-bit Intel Atom Z3745 processor. However, what the tablet really needed to stay ahead of the game was not more power, but more pixels.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/09/2014
Notes: Note globale: 70% prix: 70% performances: 70% écran: 70% mobilité: 90% finition: 60%
Source: Legit Reviews EN→FR Archive.org version
At the end of the day the ASUS MeMO Pad 7 ME176C is a pretty decent tablet for $149.00 shipped. The 7-inch IPS LCD Display was found to be crisp with excellent viewing angles. The ASUS ZenUI over Android 4.4 KitKat was slick and best of all the performance was solid. The Intel Atom Z3745 Bay Trail processor is very powerful and could easily handle all the tasks that we threw at this Android tablet. We knew that the MemoPad 7 ME176C would give the Nexus 7 (2013) a run for the money and it easily outperformed the tablet in all the benchmark apps with the exception of one graphics test. It looks like Intel really does have a viable processor now that can take on Qualcomm, ARM and others in the mobile space.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/09/2014
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
The Memo Pad 7 comes in yellow, red, black, white or this rather delightful blue model. Overall, we found the design and build of the tablet to be surprisingly solid and attractive for a budget tablet. The bezels are small, and despite being plastic, the back has a smooth, premium-feel finish.
video review
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 07/03/2014
Source: Laptop Mag EN→FR Archive.org version
The sleek styling of the ASUS MeMO Pad 7 ME176CX combined with its zippy 1.33-GHz Intel Atom Baytrail processor makes this slate a steal at $149. While the battery life does not live up to last year's model, it's a fine trade-off for the increased performance. Those looking for even more speed and stylus input should take a look at the EVGA Tegra Note 7 tablet, but it's a more expensive $189 and doesn't last as long on a charge.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/25/2014
Notes: Note globale: 80%
Source: PC Mag EN→FR Archive.org version
The older MeMO Pad HD 7 was one among the first crop of relatively good quality, sub-$200 Android tablets. The new MeMO Pad 7, which is in fact as high-definition as its predecessor, doesn't change much from the original formula. It comes in a more compact package and with a promising Intel processor, but the display can't hold a candle to full-HD panels like the one found on the Nexus 7. Still, at $150, the MeMO Pad 7 is a solid deal and totally capable of performing most of the tasks people demand of a small-screen tablet.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 06/25/2014
Notes: Note globale: 70%
Source: PC Pro EN→FR Archive.org version
Despite a couple of bumps along the way, though, Asus Memo Pad 7 turns in a highly impressive performance. It's much faster than its big rival, the Tesco Hudl, and its design is more attractive as well. For only £120, this is one seriously impressive tablet, and very good value for money.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 06/19/2014
Notes: Note globale: 83% prix: 83% performances: 100% équipement: 67% finition: 67%
Source: Gadgets Now EN→FR Archive.org version
Asus has crafted a simple, straight to the point tablet with top-notch build quality and a slim and light chassis. Its specs won't set the world on fire, but it handles everyday tasks well enough. And it's hard to argue with that £119 price tag. If you're after something to surf the web, check your emails and play a few simple games on, Asus' tablet gives you a lot of bang for your buck.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 06/12/2014
Notes: Note globale: 80%
Source: PC Perspective EN→FR Archive.org version
I definitely came away with a positive impression with the ASUS MeMO Pad 7 after my weekend with it. We are planning a more exhaustive story on it in the future; something along the lines of an "extended review" if you will. Gone is the Google Nexus 7 from the backpack and in drops the ASUS MeMO Pad 7. Where will it excel and where will it falter? We'll soon know for sure.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/02/2014
Source: Areamobile DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/06/2014
Notes: Note globale: 72% performances: 61% mobilité: 78% finition: 88%
Source: Chip Test & Kauf - Heft Nr. 5/2014
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 08/01/2014
Notes: Note globale: 90%
Source: Mobicroco DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/22/2014
Notes: Note globale: 94% équipement: 93% finition: 98% ergonomie: 95%
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/17/2014
Notes: Note globale: 84% prix: 96% équipement: 70% écran: 79% mobilité: 100%
Source: SFT - Heft 08/2014
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 07/01/2014
Notes: Note globale: 93%
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/14/2014
Notes: Note globale: 74% performances: 80% équipement: 90% écran: 80% mobilité: 50% finition: 70%
Source: Notebook-Center.ru RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/11/2014
Source: Wikitech HU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/25/2014
Notes: Note globale: 95% finition: 100% ergonomie: 40%
Source: Tablet.bg BU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/13/2014
Commentaire
Intel HD Graphics (Bay Trail): Carte graphique intégrée pour tablette et ordinateur portable intégrant le SoC Bay Trail. Basée sur la carte graphique intégrée de la génération Ivy Bridge avec quatre unités d'exécution et le support de la librairie DirectX 11.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Atom:
Le processeur Intel Atom est un microprocesseur 64-bits pour ordinateurs portables petits et bon marché, les MIDs ou UMPC. La spécialité de la nouvelle architecture est dans le mode d'exécution "in order" (au lieu de l'habituel et plus rapide mode d'exécution "out of order"). Par conséquent, le coût du transistor de la série Atom est beaucoup plus faible, et donc moins cher à produire.
Z3745: SoC Intel intégrant un processeur Intel Atom quad-core cadencé jusqu'à 1.86 GHz, une carte graphique intégrée Intel HD Graphics et un contrôleur mémoire double canal LPDDR3-1067.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
7.00": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
Asus: ASUSTeK Computer Inc. est un important fabricant de matériel informatique taïwanais basé à Taipei, fondé en 1989. Sous la marque Asus, la société fabrique une large gamme de produits, notamment des ordinateurs portables, des ordinateurs de bureau, des cartes mères, des cartes graphiques, des moniteurs, des smartphones et des équipements réseau. , des systèmes complets et des composants PC pour les utilisateurs finaux.
Sous la marque ROG (Republic of Gamers), ASUS fabrique des ordinateurs portables de jeu connus des joueurs pour leurs spécifications puissantes, leurs cartes graphiques dédiées, leurs écrans à taux de rafraîchissement élevé et leurs systèmes de refroidissement avancés.
Au-delà des jeux, une large gamme d'ordinateurs portables est proposée pour différents besoins et budgets, des ultrabooks ultra-minces et légers aux convertibles 2-en-1 polyvalents et aux options économiques. En 2023, Asus détenait une part de marché mondiale de 7 % sur le marché des PC.
La satisfaction des clients vis-à-vis des ordinateurs portables ASUS concerne les performances, les fonctionnalités et le bon rapport qualité-prix des ordinateurs portables ASUS. Cependant, comme pour toute marque, des problèmes tels que la surchauffe, la compatibilité des pilotes ou des problèmes de qualité de construction sont parfois signalés.
81.67%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.