Asus Fonepad ME371MG
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 9 notes (à partir de 12 critiques)
Critiques pour le/la Asus Fonepad ME371MG
Like a brick on your ear. Samsung's Note kicked off the ongoing wave of large smartphones, aka phablets. Now, Asus joins in with its big 7-inch Fonepad, nominally a tablet to make phone calls. It will definitely attract attention when held to an ear - at least at present.
Source: Ubergizmo English EN→FR Archive.org version
Putting this gimmick aside, the Fonepad is certainly a capable budget-friendly Android tablet as it performs adequately across all of our tests, and even exceeding our expectations in its battery and entertainment performance as well as the ASUS-specific applications thrown into the mix. Unfortunately, there are better 7-inch tablets on the market and for cheaper, such as the Nexus 7. If you for some reason need a tablet that can double as a phone, then your only choice right now is the ASUS Fonepad. But if you’re just looking for an Android tablet that costs below $300, we think you should take a look at the Nexus 7, Galaxy Note 8 and the Amazon Kindle Fire HD as they can offer you a much better experience than the Fonepad can.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/14/2013
Source: Reg Hardware EN→FR Archive.org version
So, can you live with a 7-inch, 340g smartphone? Yes. Naturally there are compromises to be made. I wouldn't want to take a FonePad with me to my local pub for the evening or to a gig, and the absence of a suitable camera is going to become an issue at some point down the line. But the cash savings and the sheer convenience of having one device rather than two to carry and charge does have its attractions. I’m all for affordability and versatility, and the FonePad delivers both in spades. Which makes it the one of the very few budget tablets - the other being the Nexus 7 - I’d recommend to a friend.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/12/2013
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
For those genuinely interested in a phablet, the Asus Fonepad is a bit of a bargain. It does the job of two devices for a budget price. However, you'll need to be prepared to make sacrifices including practicality and, in this case, no rear camera and slower performance issues. Not to mention the inevitable Dom Jolly impression, should you decide to use as a phone without a separate earpiece.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/04/2013
Notes: Note globale: 70% prix: 80% performances: 60% équipement: 70% finition: 80%
Source: Think Digit EN→FR Archive.org version
The Asus Fonepad is a direct competitor to the Samsung Galaxy Tab 2 (and also the upcoming Tab 3). The tablet has some pretty interesting features such as Floating Apps, has the ability to playback video smoothly, make calls and a great build. On the downside, it is plagued with a bit of lag and the rear camera is poor. At 8GB, the built-in storage isn’t great either. If you are looking for a tablet around the Rs. 15k price point, you can definitely consider this device along with the Galaxy Tab 2. If you are on a tighter budget (10K) you can take a look at the iberry Auxus CoreX2 3G tablet as well.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/21/2013
Notes: Note globale: 70% prix: 60% performances: 60% équipement: 70% finition: 80%
Source: It Pro EN→FR Archive.org version
The Asus Fonepad is yet another smartphone/tablet hybrid which aims to attract users who want to carry around one device. The 7in device functions primarily as a tablet, has a built-in SIM which allows users to calls, send texts and browse the internet. The Asus Fonepad is good value for money considering its a a tablet which makes phone calls, but it is likely to be too cumbersome for most people.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/08/2013
Notes: Note globale: 60%
Source: Tech2.in.com EN→FR Archive.org version
The Asus FonePad is priced at Rs 15,999 for the 8GB version, which is a pretty good deal. We would even go as far as saying the FonePad offers more value for money than the similarly-priced Nexus 7. Apart from not receiving updates instantly and the lack of a powerful processor, the FonePad does everything the Nexus 7 does and more. It can run almost any app (albeit heavy apps like 3D games won’t run as well), has a pleasing and functional skin, similar battery life, plays Full HD videos, boasts of expandable storage and it doubles up as a phone. The camera is still a bit woeful although we do appreciate the inclusion of it and the fact that it’s auto-focus. The only major downside that we came across is the fact that it can get a little sluggish now and then. Between this and the Samsung Galaxy Tab 2, we’d recommend the Asus FonePad for its higher resolution screen, (relatively) better auto-focus camera and better battery life.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/08/2013
Notes: Note globale: 75%
Source: PC Pro EN→FR Archive.org version
The Fonepad does have some weaknesses, not least the fact that you'll have to wait on Asus for OS updates – with the Nexus 7, you get the latest version of Android as it's released. It isn't wonderfully practical to use as your everyday smartphone, either. But, even if you think the phone capabilities are little more than a daft frivolity, there's no denying the Fonepad packs a hell of punch for a budget tablet. It's good enough, even, to elbow aside the iPad mini at the top of our A-List.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/30/2013
Notes: Note globale: 83% prix: 100% performances: 67% équipement: 83% finition: 83%
Source: Onlinekosten.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/09/2013
Notes: Note globale: 87%
Source: Hispazone ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/16/2013
Source: Hi-Tech Mail RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/25/2013
Source: Sohoa VN Express VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 10/29/2013
Notes: Note globale: 80% écran: 80% mobilité: 80% finition: 70%
Source: Dinside NO→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/30/2013
Notes: Note globale: 67%
Commentaire
PowerVR SGX540:
Puce graphique intégrée que l'on retrouve principalement dans des Smartphones et autres tablettes à SoC ARM
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Atom:
Le processeur Intel Atom est un microprocesseur 64-bits pour ordinateurs portables petits et bon marché, les MIDs ou UMPC. La spécialité de la nouvelle architecture est dans le mode d'exécution "in order" (au lieu de l'habituel et plus rapide mode d'exécution "out of order"). Par conséquent, le coût du transistor de la série Atom est beaucoup plus faible, et donc moins cher à produire.
Z2420:
Processeur mono-core X86 basé sur l'Atom Saltwell.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
7.00": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
Asus: ASUSTeK Computer Inc. est un important fabricant de matériel informatique taïwanais basé à Taipei, fondé en 1989. Sous la marque Asus, la société fabrique une large gamme de produits, notamment des ordinateurs portables, des ordinateurs de bureau, des cartes mères, des cartes graphiques, des moniteurs, des smartphones et des équipements réseau. , des systèmes complets et des composants PC pour les utilisateurs finaux.
Sous la marque ROG (Republic of Gamers), ASUS fabrique des ordinateurs portables de jeu connus des joueurs pour leurs spécifications puissantes, leurs cartes graphiques dédiées, leurs écrans à taux de rafraîchissement élevé et leurs systèmes de refroidissement avancés.
Au-delà des jeux, une large gamme d'ordinateurs portables est proposée pour différents besoins et budgets, des ultrabooks ultra-minces et légers aux convertibles 2-en-1 polyvalents et aux options économiques. En 2023, Asus détenait une part de marché mondiale de 7 % sur le marché des PC.
La satisfaction des clients vis-à-vis des ordinateurs portables ASUS concerne les performances, les fonctionnalités et le bon rapport qualité-prix des ordinateurs portables ASUS. Cependant, comme pour toute marque, des problèmes tels que la surchauffe, la compatibilité des pilotes ou des problèmes de qualité de construction sont parfois signalés.
75.33%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.