Archos Diamond Alpha
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 13 MPix 2x13MP AF (Color & B & W)
Price comparison
Moyenne de 4 notes (à partir de 6 critiques)
Critiques pour le/la Archos Diamond Alpha
Source: Frandroid
Archive.org versionLe Diamond Alpha est une initiative intéressante et assez inédite de la part d'Archos. Avec ce produit, la marque amène enfin en France la tant attendue marque Nubia. Une nouvelle réjouissante qui saura sans doute convaincre un grand nombre d'utilisateurs à se procurer ce produit.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/17/2017
Notes: Note globale: 60% performances: 70% écran: 60% mobilité: 70% finition: 80%
Source: 01Net
Archive.org versionA 349 euros - 299 euros après offre de remboursement -, l’Archos Diamond Alpha made by Nubia, premier smartphone du tandem franco-chinois, frappe fort. Un pari d’autant plus courageux que la concurrence est rude. A 339 euros, le Huawei Nova profite d’un design très soigné. A 249 euros, le P8 Lite (2017) bénéficie lui aussi de jolies finitions. L’Alpha se retrouve surtout face au roi de l’autonomie - et du rapport qualité-prix, le Samsung Galaxy A3 (329 euros). Mais avec des performances plus solides et une offre photo originale, l’Archos Diamond Alpha a de belles armes pour convaincre.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/14/2017
Notes: Note globale: 82% performances: 80% mobilité: 80%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Android Mag
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/31/2017
Notes: Note globale: 92% prix: 91% performances: 80% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 60% finition: 100% ergonomie: 100%
Source: Diskidee.nl
NL→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/24/2017
Notes: Note globale: 70%
Source: Mega Obzor
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/02/2018
Source: AndroidInsider.ru
RU→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/16/2018
Commentaire
Qualcomm Adreno 510:
Carte graphique intégrée basée sur l'architecture Adreno 500 tout comme l'Adreno 520 du SoC Qualcomm Snapdragon 820. Les performances devraient être de l'ordre de celles de l'ancien Adreno 330 du Snapdragon 801. Prend en charge les instructions DirectX12, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.1 + AE.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
652 MSM8976:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.20": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
Archos:
Archos est une société française d'électronique qui a été créé en 1988. L'entreprise fabrique des lecteurs multimédias portables et des périphériques de stockage portables. Archos a développé une gamme de produits, y compris les lecteurs audio numériques, PVPS (lecteurs vidéo portables), les enregistreurs vidéo numériques et un assistant numérique personnel. La première revue d'ordinateur portable est parue en 2008/2009. La part du marché mondial des ordinateurs portables Archos est très limitée.
76%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
