Apple iPad Pro 11 2020
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 7 MPix f/2,2, flash, IR, True Depth
Price comparison
Moyenne de 7 notes (à partir de 19 critiques)
Critiques pour le/la Apple iPad Pro 11 2020
L’actuel iPad Pro 11 2020 essaye de renforcer son positionnement, en tant que remplaçant de PC portable, avec la prise en charge d’un touchpad et des performances en hausse. De plus, ses webcams ont été améliorées, et l’écran est maintenant 120 Hz. Dans ce rapport de test, nous allons voir de plus près la machine de guerre d’Apple.
Source: Frandroid Archive.org version
Peut-elle remplacer votre PC portable ou votre MacBook ? Sans doute pour 90 % d'entre nous. Mais vous aurez besoin de bien cibler vos besoins, ainsi que de beaucoup de patience pour ré-apprendre ce que vous avez déjà appris avec un PC. D'ailleurs, force est de constater qu'aucun ordinateur portable ne peut être aussi naturel à prendre en main et à utiliser ou ne peut imiter les capacités de dessin du Pencil d’Apple, sans oublier ses nouvelles capacités de réalité augmentée. Ce n’est même pas comparable, l’iPad Pro est clairement en avance sur les PC sur ces usages.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/29/2020
Notes: Note globale: 90% performances: 90% écran: 90% mobilité: 90% finition: 100%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Laptop Media
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 01/04/2021
Source: Laptop Media EN→FR Archive.org version
Everything about this notebook seems great, right? Well, there are a couple of things that inspire insecurity in us. Firstly, it is the price. Not only does the base model seem a bit on the high end, but the price continues growing exponentially when you are looking for more storage (but it goes up to 1TB, which is great, considering the lack of expandability).
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/21/2020
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
If you already own the previous-gen iPad Pro then there’s little here to warrant an upgrade. No real performance boosts and very few user-facing new features. You can even use the new Magic Keyboard with the older tablet. But this is still a fantastic device, and for the right person it’s the best tablet going. It’s beautifully designed, packs a gorgeous display, and works with a bounty of strong add-ons and apps. It’s as close to a laptop replacement as I’ve found – even if it won’t be completely there for everyone.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/15/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Mobile Syrup EN→FR Archive.org version
The new iPad Pro, at least in some sense, is Apple admitting that Microsoft’s Surface Pro, with its keyboard, stylus and most importantly, trackpad, is the right way to approach a 2-in-1. This is an out of character, but welcome move on Apple’s part given its past reluctance to discuss the possibility of bringing cursor support to its long-running tablet line.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/24/2020
Source: PCtipp.ch DE→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/18/2020
Notes: Note globale: 100%
Source: Stadt-bremerhaven DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/09/2020
Source: WinFuture DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/06/2020
Source: Tablet Blog DE→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/23/2020
Notes: Note globale: 100%
Source: Der Standard DE→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/30/2020
Source: MuyComputer ES→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/07/2020
Notes: Note globale: 94% prix: 85% performances: 100% écran: 95% mobilité: 95% finition: 95%
Source: Hablando ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/25/2020
Source: Hablando ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/21/2020
Source: Pianeta Cellulare IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/19/2020
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/12/2020
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/10/2020
Source: Antyweb PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/04/2020
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/03/2020
Notes: Note globale: 90% écran: 80% mobilité: 80% finition: 90%
Source: Cell Phones VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/31/2020
Commentaire
Apple A12Z Bionic GPU:
Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
A12Z Bionic:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
11.00": Il est question de la diagonale d’écran la plus commune parmi les tablettes standards ainsi que certains convertibles de petites dimensions.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un appareil plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
92.06%: Cette note est très bonne, Il n'y a pas beaucoup de portables avec de meilleures notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.