Apple Macbook Pro 17“ 2008-12
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 3 notes (à partir de 5 critiques)
Critiques pour le/la Apple Macbook Pro 17“ 2008-12
Source: Laptop Mag
EN→FR Archive.org versionThe thinnest and lightest desktop replacement yet combines great graphics performance with a stunning display and very long battery life. With a starting price of $2,799, the 17-inch MacBook Pro isn’t for your average consumer (unless they’re a Mac enthusiast with very deep pockets). Rather, it’s for creative professionals and power users who crave the performance and switchable graphics of the 15-inch MacBook Pro, but a larger, richer display. Fortunately, thanks to an impressively lightweight design and long battery life, users can enjoy the stunning 17-inch display without having to compromise much in the way of portability. Some Windows machines offer better bang for your buck if you’re not as concerned with endurance. The $1,804 Dell XPS 16, at 6.8 pounds, is heavier, and provides much shorter battery life, but offers lots of style and power for almost a grand less, as well as a gorgeous RGB display. But for those who have the money, the 17-inch MacBook Pro is a superior desktop replacement with epic battery life that you can take almost anywhere.
80, Preis 60, Leistung 90, Display 90, Mobilität 80
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/25/2009
Notes: Note globale: 80% prix: 60% performances: 90% écran: 90% mobilité: 80%
Source: Pocket Lint
EN→FR Archive.org versionIt wasn't the netbook that Mac fanboys were hoping for, however for those who need a big screen and long battery on the move this is a great improvement over the previous model bringing in features that new 15-inch MacBook Pro users have been enjoying for some time. If the promised 8 hours delivers (Apple says you'll get a 60% improvement on the previous version), it will impress, however personally the thought of lugging around something so large to use on the train or plane means this isn't likely to be one for us.
Display gut, Mobilität schlecht
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/14/2009
Notes: écran: 80% mobilité: 40%
Source: PC Authority
EN→FR Archive.org versionStylistically, Apple’s new MacBook Pro is a success, and the design is matched by fine performance elsewhere, but you’re paying a premium for that Apple logo and the slick finish. Mac users will already have put their old MacBook up on eBay – and rightly so – but given the problems we encountered with Windows Vista, we’d recommend PC users hold off before they consider taking the plunge.
Preis mangelhaft
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/08/2009
Notes: Note globale: 50%
Source: Tom's Hardware
DE→FR Archive.org versionComparaison, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/17/2008
Notes: performances: 80% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Mac Welt
DE→FR Archive.org versionCritique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/09/2008
Notes: Note globale: 96% performances: 100% équipement: 94% ergonomie: 91%
Commentaire
NVIDIA GeForce 8600M GT: La NVIDIA GeForce 8600M GT est le successeur direct X 10 de la GeForce Go 7600 GT pour ordinateurs portables, Selon la VRAM et la cadence du processeur, sa performance est entre la carte graphique 7600 GT et la 7900 GS.
Docn les jeux récents comme Company of Heroes, Supreme Commander ou F.E.A.R tournerons de façon fluide avec les détails à fond et une résolution de 1024 ou similaire. Les joueurs qui veulent des taux de rafraichissements élevés devraient attendre la série 8800 de chez NVidia.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
T9300: Le T9300 est un dual core puissant proche du T9400 mais avec un FSB plus bas.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
17.00": 15-16 pouces Soit la diagonale d’écran la plus commune dans le monde des ordinateurs portables. Il s’agit de la taille d’écran offrant actuellement la plus grande variété de choix sur le marché.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
3.1 kg: Ce poids est celui d’un ordinateur portable de 15 pouces standard.
75.33%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.
