Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 15 notes (à partir de 17 critiques)
Critiques pour le/la Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Mise à jour anticipée. Apple met à jour le MacBook Pro 13 après seulement 8 mois. Les processeurs récents Kaby Lake et des SSD plus rapides sont supposés améliorer les performances. Mais est-ce que Apple a réglé les problèmes des prédécesseurs ?
Source: Tech Switch EN→FR Archive.org version
Regardless, having the ability to securely log into the laptop computer, and pay for issues via Safari by way of Apple Pay, are each options we’d be clamoring for in the event that they weren’t there.First reviewed August 2017The mid-2017 MacBook Professional is simply top-of-the-line Macs you possibly can buyGabe Carey has additionally contributed to this overview.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/14/2018
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
The new MacBook Pro is a marked improvement, but clinging onto previously divisive design decisions only continue to hurt it in straight comparisons. While this update certainly doesn’t disappoint, apply due diligence before clicking the ‘buy’ button.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/11/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Reviewed.com EN→FR Archive.org version
For budget-conscious users who want to stick with a Mac, the non-Touch Bar models are more affordable. The $1,499 version, though less powerful, gets you a 7th-Gen Intel Core i5 processor and 8GB of RAM for $200 less. If you're looking to save an additional $200, the entry-level model retails for $1,299, though 128GB SSD isn't a lot of storage. Price aside, the 13-inch Pro (with Touch Bar) is still a good choice for those looking to hunker down and get stuff done.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/10/2017
Notes: Note globale: 86%
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
The new MacBook Pro is a marked improvement, but clinging onto previously divisive design decisions only continue to hurt it in straight comparisons. While this update certainly doesn’t disappoint, apply due diligence before clicking the ‘buy’ button.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/28/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Computer Shopper EN→FR Archive.org version
But we can't help balking at its cost, not only compared to Windows laptops like the XPS 13 that we price-checked earlier but also an unexpected rival: the 13-inch MacBook Pro without the Touch Bar, which can be had for a full $500 less. True, that $1,299 base model has a slightly skimpy 128GB SSD in addition to a slightly slower Core i5 chip and two fewer Thunderbolt 3 ports, but an extra $200—or a subscription to a cloud storage service—will fix the storage deficit and the speed difference will be barely noticeable with productivity apps.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/12/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
The new MacBook Pro is a marked improvement, but clinging onto previously divisive design decisions only continue to hurt it in straight comparisons. While this update certainly doesn’t disappoint, apply due diligence before clicking the ‘buy’ button.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/29/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
The new MacBook Pro is a marked improvement, but clinging onto previously divisive design decisions only continue to hurt it in straight comparisons. While this update certainly doesn’t disappoint, apply due diligence before clicking the ‘buy’ button.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/22/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: PC Mag EN→FR Archive.org version
The 13-inch MacBook Pro with Touch Bar gets even better with a processor upgrade, vastly improved battery life, and a slight graphics bump. But the entry-level, non-Touch Bar MacBook Pro is a much better value.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/31/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Zdnet.com EN→FR Archive.org version
The Kaby Lake update provides a welcome speed-bump for the various MacBook Pro models, and this 13-inch model is impressively slim and light for a laptop that packs a heavy-duty processor and a high-quality Retina Display. However, it remains extremely expensive, and we can't help thinking that many users would happily swap the Touch Bar's eye-candy for a discrete GPU that would turn the 13-inch MacBook Pro into a truly portable graphics workstation.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/15/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Laptop Mag EN→FR Archive.org version
The 2017 Macbook Pro offers the blisteringly fast speed that professionals need, as well as a superbright and colorful display. The speakers are also impressive. However, this laptop would be even better if Apple had offered a wider variety of ports and a more affordable starting price for the Touch Bar model. If you're willing to live without the Touch Bar, consider the $1,299 MacBook Pro, which has two Thunderbolt 3 ports instead of four, less storage and a slower CPU.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/14/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
To say the new MacBook Pro is a massive improvement over the previous model would be an understatement. It's more portable and more powerful, not to mention more enjoyable to use. But it's tough to justify the premium for that Touch Bar, no matter how cool it is.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/05/2017
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/06/2017
Source: Tweakers NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 12/30/2018
Notes: Note globale: 60%
Source: Tweakers NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 06/05/2018
Notes: Note globale: 80%
Source: Tweakers NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 07/10/2017
Notes: Note globale: 100%
Source: Computer Totaal NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/23/2017
Notes: Note globale: 80%
Source: Tek.no NO→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/24/2017
Notes: Note globale: 80%
Commentaire
Intel Iris Plus Graphics 650:
Carte graphique intégrée (GT3e), qui est utilisée pour certains processeurs Kaby Lake (28 watts).
Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
i5-7267U:
SoC dual-core à destination de machines de taille moyenne, cadencé entre 3.1 et 3.5 GHz. Basé sur l'architecture Kaby Lake et gravé selon une lithographie améliorée d'une finesse de 14 nm, il intègre un circuit graphique Iris Plus Graphics 650 cadencée entre 300 et 1050 MHz qui est adossé à 64 Mo de mémoire eDRAM. Le TDP annoncé est de 28 Watts, une valeur relativement élevée de nos jours pour un processeur dual-core.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
13.30": Cette diagonale d’écran est surtout utilisée dans les ultraportables, ultrabooks et convertibles. Quoiqu’un peu large, il s’agit de la taille d’écran la plus commune parmi les ultraportables.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un ordinateur plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
1.37 kg: Les tablettes de très grandes dimensions, les ultraportables, les ultrabooks et les convertibles de 11 à 13 pouces affichent habituellement ce poids sur la balance.
81.03%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.