Apple MacBook 2010-05
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 7 notes (à partir de 9 critiques)
Critiques pour le/la Apple MacBook 2010-05
Mise à jour graphique. Après la dernière fournée de MacBook blancs, le MacBook Pro 13 a eu son rafraichissement de carte graphique. Sa GeForce 320M n'est pas beaucoup plus puissante que la précédente, mais la grande question est du rapport qualité/prix.
Source: Reg Hardware EN→FR Archive.org version
You can sniff at the benchmark results, frown at the 250GB hard drive and rub your chin at the 2GB Ram, but none of this tells you what its really like to play with an Apple MacBook. It is a terrific notebook computer that is great to use for pleasure and everyday work, and looks lovely being slid in and out of a students shoulder bag. Its expensive, but I dont care: if you want cheap, go buy a tombstone. What I do care about, however, is the limited range of I/O ports. Please, sir, I want some more.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/13/2010
Notes: Note globale: 80%
Source: Tech Advisor EN→FR Archive.org version
There's a very slight performance increase introduced by the 2.4GHz processor, but where the Apple MacBook really scores is in increased battery life, and a graphics controller that usefully expands the gaming possibilities of this laptop. As a complete package, with its safer and more stable OS X operating system, and huge multi-touch trackpad unmatched in the Windows world, the Apple MacBook earns a worthy recommendation for anyone looking for a reliable, easy-to-use portable. It remains a fast and enjoyable-to-use laptop and we'd argue it's the best value notebook under £1000.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/06/2010
Notes: Note globale: 90% prix: 90% équipement: 80% finition: 90%
Source: PC World EN→FR Archive.org version
If you own a MacBook that's over a year old, switching to the new Apple MacBook will offer you improved overall performance and very good battery life. If you are someone who's aspiring to buy a MacBook at the lowest price point, the white polycarbonate Apple MacBook is just for you. Highly recommended for students and professionals who need a fully-functional 13-inch laptop with very long battery life for use while on the go, but you can also buy this one for predominant home usage.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/16/2010
Notes: Note globale: 81%
Source: PC Mag EN→FR Archive.org version
The gap between what the Apple MacBook offers versus its pricier counterpart, the MacBook Pro 13-inch ($1,199 direct, ) is narrowing. The 13-inch Apple MacBook (Core 2 Duo 2.4GHz) ($999 direct) has updated its core components while keeping its design and features the same. While you get the expected processor bump (to the 2.4GHz Intel Core 2 Duo CPU), the better 3D graphics system (with the Nvidia GeForce 320M) and better battery life (with a bigger 63.5WH battery) are the more compelling upgrades. The MacBook doesn't have the MacBook Pro's SD card slot, backlit keyboard, or aluminum design, but for $200 less, it's a nice value play for Mac-loving students and homebodies alike.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/11/2010
Notes: Note globale: 70%
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
Overall, the mid-2010 refresh is a useful update for the MacBook. An incremental processor boost and a significantly better graphics chipset makes it good value for money, despite the small price increase.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/07/2010
Notes: Note globale: 80%
Source: Computer Shopper EN→FR Archive.org version
In its previous upgrade, the MacBook, Apple's least-expensive laptop, got a pretty dramatic overhaul. At that time, it was given many of the features of its more advanced sibling, the 13-inch MacBook Pro. Budget-minded shoppers will get much of the experience of the excellent MacBook Pro line in this less-expensive Apple laptop, but weigh the trade-offs carefully.
84
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/01/2010
Source: c't - 14/10
Comparaison, , Longue, Date: 06/01/2010
Notes: performances: 75% écran: 70% mobilité: 90% degré de nuisance: 40%
Source: Mac Welt DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/26/2010
Notes: performances: 60% mobilité: 70%
Source: Voz.vn VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/18/2010
Notes: Note globale: 75%
Commentaire
NVIDIA GeForce 320M: La puce est basée sur le core GT216 (GeForce GT 325M) mais sans mémoire dédiée. Support pour processeurs Core 2 Duo.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
P8600: Un dual core puissant et pas cher. Suffisant pour la plupart des applications avec un TDP de 25W TDP donc compatible avec les portables les plus mobiles.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
13.30": Cette diagonale d’écran est surtout utilisée dans les ultraportables, ultrabooks et convertibles. Quoiqu’un peu large, il s’agit de la taille d’écran la plus commune parmi les ultraportables.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un ordinateur plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
2.173 kg: Les ultraportables, les ultrabooks et les ordinateurs portables de 12 à 16 pouces les plus légers affichent communément ce poids sur la balance.
79.86%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.