Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz

Spécifications de l'ordinateur portable

Price comparison

Critiques pour le/la Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz

90% Slim and sexy: Apple’s 2016 MacBook reviewed
Source: Gadgetguy EN→FR Archive.org version
We actually liked last year’s model a lot, and it grew on us more as time went on. While its form-factor and inside technology wasn’t quite good enough to take on the likes of the Microsoft Surface Pro or Surface Book, it had a slimmer profile and a more reliable keyboard that didn’t break 200,000 keystrokes in. While we still stand by last year’s 4 star rating, this year we’re bumping it up a bit, because the update to a new processor — indeed to three — means the performance is a little more configurable, and that if you still want a light computer, you can get it with some speed, too.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/22/2016
Notes: Note globale: 90% prix: 80% performances: 90% équipement: 80% finition: 100%

90% Nicht schon wieder Gangbang!
Source: Netzwelt DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/19/2016
Notes: Note globale: 90% performances: 50% équipement: 50% écran: 90% ergonomie: 100%

Commentaire

Intel HD Graphics 515:

La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.

6Y75:

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.

12.00": Pour une tablette, cette diagonale d’écran est relativement imposante. A contrario, il s’agit d’un écran de petite taille pour les ultraportables. Certains convertibles embarquent aussi des moniteurs de cette dimension.

Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un appareil plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).

0.92 kg: Seules les tablettes de grandes dimensions et certains convertibles affichent un tel poids à la pesée.

90%: Il n'y a pas beaucoup de modèles avec une meilleure note. La plupart des portables ont des notes en dessous.

>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids