Aorus X3 Plus v3
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 5 notes (à partir de 8 critiques)
Critiques pour le/la Aorus X3 Plus v3
La taille ne compte pas. Il fait peut-être moins de 14 pouces de diagonale, mais l'Aorus X3 Plus fait aussi bien que ses grands frères. Quels compromis faut-il s'attendre à faire pour un 13,9 pouces doté d'une résolution de QHD+ de 3200 x 1800 pixels, d'un RAID 0 3x et d'une GTX 970M ?
Source: Cowcotland Archive.org version
Alors on pourrait s’arrêter là et mettre la récompense maximum, mais il y a un mais. Même si ce produit représente une forme de concept, les résultats du refroidissement ne sont pas à la hauteur de son placement haut de gamme. Une fois encore chez ce constructeur, cette partie est négligée et il s’en faut de peu que le PC dégrade ses performances pour limiter sa surchauffe en jeu. À ce titre, l’aide d’un refroidisseur pour portable pourra apporter un plus sans toutefois faire de miracle. Dernière chose, la configuration testée est vendue actuellement 2300€. Même s’il est vrai que c’est le premier PC portable gamer de 13.9" qui propose du jeu en définition 3200 x 1800, cette tarification malgré les prestations de cet Aorus X3 Plus V3 nous semble excessive.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/19/2015
Critiques dans des langues étrangères
Source: Gadgetspeak EN→FR Archive.org version
This is the first notebook – of any size that I have seen – that has natively displayed 3200x1800. This is a fast and powerful Gaming Notebook yes the screen is not huge but it does display a huge screen resolution. When I first saw it I could not believe the clarity and sharpness which of course along with sound quality is what gamers demand.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/15/2015
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
If you're looking for a high-performance ultra-portable gaming machine that looks as good as it plays, and you have perfect 20/20 eyesight and don't mind the small screen size, then look no further. The Aorus X3 Plus is expensive, but you get a lot of machine for your money.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/08/2015
Notes: Note globale: 80%
Source: Laptop Mag EN→FR Archive.org version
With gaming notebooks, portability often comes at the cost of power, but Aorus has managed to find the right balance with the X3 Plus v3. Although steep, the $2,199 price nets gamers a rig that can be easily transported and shred through most games currently on the market. The dual 256GB SSDs and sharp quad-HD display also help to justify the premium.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/20/2015
Notes: Note globale: 70%
Source: Stuff TV EN→FR Archive.org version
This is essentially a mid to high-end gaming PC packed into one of the smallest chassis I’ve ever seen, complete with a drool-worthy Ultra-HD screen, good sound quality and all the storage you’ll ever need. It is pretty pricey, but it will keep you at the top of your game for a long old time.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 03/13/2015
Notes: Note globale: 100% performances: 100% écran: 100% mobilité: 70% finition: 90%
Source: Computer Shopper EN→FR Archive.org version
All in all, the Aorus X3 Plus v3 is a premium compact gaming notebook with a few flaws. We wish its cooling system was a bit quieter, that the system didn't get so warm while gaming, and that its keyboard had a more communicative feel. Most of all, we think prospective buyers should realize that its GTX 970M graphics don't have the muscle to propel the toughest titles above 30fps at its native 3,200x1,800 resolution.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/27/2015
Notes: Note globale: 70%
Source: HardwareLuxx DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/17/2015
Source: Tom's Hardware DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/07/2015
Commentaire
NVIDIA GeForce GTX 970M:
Seconde carte graphique la plus rapide de la famille GeForce GTX900M, basée sur la puce Maxwell GM204.
Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
4710HQ:
Processeur quad-core de génération Haswell, cadencé à 2,5 GHz pouvant être surcadencé à 3,5 GHz avec le Turbo Boost. Le processeur offre une carte graphique intégrée HD Graphics 4600 et un contrôleur mémoire double canal DDR3.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
13.90": Cette diagonale d’écran est surtout utilisée dans les ultraportables, ultrabooks et convertibles. Quoiqu’un peu large, il s’agit de la taille d’écran la plus commune parmi les ultraportables.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un ordinateur plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
1.8 kg: Les ultraportables, les ultrabooks et les ordinateurs portables de 12 à 16 pouces les plus légers affichent communément ce poids sur la balance.
81%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.