Alcatel Idol 4
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 8 MPix FF, pixel size: 1.12µm, Wide-viewing angle (84°), parallax selfie
Price comparison
Moyenne de 10 notes (à partir de 17 critiques)
Critiques pour le/la Alcatel Idol 4
Source: 01Net Archive.org version
Une fois de plus, Alcatel réussit son pari en sortant un très joli smartphone à moins de 300 euros, sans défaut majeur. Mais face à lui, on retrouve trois concurrents de choix. Le Galaxy A3, également très séduisant, est assez comparable tout en offrant une bien meilleure autonomie. Idem pour le Galaxy J7, toujours chez Samsung, et malgré un design moins léché. Enfin, difficile de ne pas penser au Honor 5C, vendu 100 euros de moins et plus puissant. Sans se faire distancer, l’Idol 4 va devoir user de ses charmes pour convaincre.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/23/2016
Notes: Note globale: 66% performances: 60% écran: 80% mobilité: 60%
Critiques dans des langues étrangères
Source: NDTV Gadgets EN→FR Archive.org version
The Alcatel Idol 4 has 16GB of built-in storage, which is expandable (up to 512GB) using a microSD card. The smartphone also has a 2610mAh battery and supports Quick Charge version 2.0. In terms of connectivity options, it offers 4G LTE, Wi-Fi, Bluetooth 4.2, USB OTG, and a 3.5mm headphone jack.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/09/2016
Source: Mobile Syrup EN→FR Archive.org version
The Idol 4 is a $300 phone outright, making it cheaper than others in this category. The two lingering issues are longevity from battery life and Android updates. Motorola’s G4 Plus is available now for $350-$400, depending on the vendor, and is being sold unlocked at Costco now for $349.99. The DTEK50 is available unlocked from BlackBerry directly for $429.99.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/07/2016
Source: Phone World EN→FR Archive.org version
Alcatel idol 4 is high spec device which can compete the other giants like Samsung. The device is packed with 3GB RAM, 13MP back camera, 8MP front camera and full HD supportive. Most importantly it is available at very affordable price as compare to the other flagship devices.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 08/17/2016
Notes: Note globale: 70% prix: 80% performances: 80% écran: 80% mobilité: 70% finition: 80%
Source: Android Mag DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 02/02/2017
Notes: Note globale: 89% prix: 89% performances: 60% équipement: 80% écran: 100% mobilité: 60% finition: 100%
Source: A1 Blog DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/22/2016
Source: Connect - Heft 09/2016
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 08/01/2016
Notes: Note globale: 83%
Source: Curved DE→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/03/2016
Source: Android Pit DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/01/2016
Notes: Note globale: 80%
Source: Arturogoga ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 01/02/2017
Source: FAQsAndroid ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/15/2016
Notes: Note globale: 74% prix: 60% performances: 80% écran: 85% mobilité: 50% finition: 90%
Source: Tecno Cino IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 11/03/2016
Source: Inceleme.co TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/11/2017
Notes: Note globale: 89% écran: 85% mobilité: 86% finition: 92%
Source: Chip Online TR TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 12/14/2016
Notes: Note globale: 87% prix: 90% performances: 90%
Source: Log.com.tr TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/23/2016
Notes: Note globale: 87%
Source: Yamobi RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/12/2016
Source: Mobil DK DA→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/06/2016
Notes: Note globale: 77% écran: 80% mobilité: 70% finition: 80%
Commentaire
Qualcomm Adreno 405:
Carte graphique intégrée dans des SoC ARM. En fonction du SoC, la fréquence d'horloge devrait être aux alentours des 500 MHz. Intègre 48 unités de calcul shaders unifiées.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
617 MSM8952:
SoC ARM milieu de gamme octo-core (Cortex-A53, compatible 64-bit) intégrant un circuit graphique Adreno 405. SoC gravé selon un procédé d'une finesse de gravure de 28nm LP.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.20": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
80.2%: Cette note est moyenne, Car la quantité de portables avec de meilleures notes est à peu près égale avec le nombre de portables avec de moins bonnes notes.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.