Alcatel A5 LED
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 5 MPix FF, front flash
Price comparison
Moyenne de 11 notes (à partir de 33 critiques)
Critiques pour le/la Alcatel A5 LED
Source: Frandroid Archive.org version
Si vous cherchez un bon smartphone, performant et efficace pour un prix inférieur à 200 euros, l'Alcatel A5 LED n'est clairement pas le meilleur de sa catégorie. Il est daté et rappelle ce qui se faisait voilà un an ou deux en termes de specs et de performances.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/11/2017
Notes: Note globale: 50% performances: 50% écran: 40% mobilité: 60% finition: 50%
Source: Top for Phone Archive.org version
Mais là où TCL marque le coup, c’est de proposer cette fameuse coque LED qui rend ce mobile tout à fait original. Plutôt dédié à la génération Y, celle des 15-20 ans, l’Alcatel A5 LED fournit une expérience assez plaisante. Dommage que les LEDs de couleur soient totalement invisibles en plein soleil.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/04/2017
Source: AndroidPit.fr Archive.org version
L'Alcatel A5 LED est une sorte d'OVNI dans le paysage des smartphones proposés à l'heure actuelle. A défaut de proposer des caractéristiques techniques impressionnantes pour un milieu de gamme, Alcatel mise sur sa coque LED et sur la personnalisation pour se différencier et attirer un public jeune. Son partenariat avec Matt Pokora comme ambassadeur du smartphone en est un symbole.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/10/2017
Notes: Note globale: 70%
Source: AndroidPit.fr Archive.org version
L'Alcatel A5 LED est une sorte d'OVNi dans le paysage des smartphones proposés à l'heure actuelle. A défaut de proposer des caractéristiques techniques impressionnantes pour un milieu de gamme, Alcatel mise sur sa coque LED et sur la personnalisation pour se différencier et attirer un public jeune. Son partenariat dans le dernier clip de Matt Pokora en est un symbole.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/07/2017
Critiques dans des langues étrangères
Source: PC Quest EN→FR Archive.org version
Alcatel recently announced the launch its new smartphone variants A5 LED and A7. With the launch of multiple functionalities, as well as immersive selfie features, the A5 and A7 bring a new level of performance and experience, opening up a new era of smartphone interface.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/15/2017
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
Alcatel is still taking a gimmicky approach to the budget Android phone market, but a flashy LED array fails to mask a long list of distinctly disappointing compromises.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/18/2017
Notes: Note globale: 50%
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
The Alcatel A5 LED is certainly different, and while the LED-packed back is eye-catching, there are too many problems at the phone’s core to make this a serious consideration over the Lenovo Moto G5.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/27/2017
Notes: Note globale: 60%
Source: Stuff TV EN→FR Archive.org version
The A5 LED is a fun gimmick, tacked onto a bad phone - the opposite of what you might expect with a high-concept mobile like this.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/08/2017
Notes: Note globale: 40%
Source: Stuff TV EN→FR Archive.org version
The A5 LED is undeniably attention-grabbing, and the price is right too. It’s set to arrive in Europe from May onwards for €199, which should mean £170 here in the UK. That’s not bad at all given the spec, and an absolute bargain if you want a unique phone that’s guaranteed to grab attention.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 02/28/2017
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
The big question is whether you can get more phone for your money, and while we need to live with the A5 for a bit before properly judging it, my suspicion is it will pale in comparison to affordable wonders like the new Moto G5, which is available at the same price point but boasts superior hardware and newer software.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/27/2017
Source: Curved DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 02/27/2017
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/10/2017
Notes: prix: 70% équipement: 60% écran: 60% mobilité: 70% finition: 70%
Source: Android Geek PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/23/2017
Source: Canaltech PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 06/02/2017
Source: 4G News PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/20/2017
Source: Androidiani IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/19/2017
Source: Tutto App Android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/31/2017
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/23/2017
Notes: Note globale: 75% prix: 75% écran: 65% mobilité: 65% finition: 90%
Source: Tecno Cino IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/26/2017
Source: Ridble IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/16/2017
Notes: Note globale: 50%
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/09/2017
Notes: Note globale: 68% prix: 65% équipement: 65% écran: 65% mobilité: 65% finition: 80%
Source: HDblog.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/04/2017
Notes: Note globale: 66%
Source: Smartphone e tablet android IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/16/2017
Notes: performances: 60% écran: 70% mobilité: 70% finition: 70%
Source: Teleguru PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/20/2017
Source: Log.com.tr TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 11/30/2017
Notes: Note globale: 72%
Source: Helpix RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/08/2017
Notes: Note globale: 70%
Source: Mobileimho.ru RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/03/2017
Source: Yamobi RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/02/2017
Source: DGL.ru RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/23/2017
Source: Mobile Review RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/14/2017
Source: Hitech Vesti RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/24/2017
Source: AndroidInsider.ru RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/16/2017
Source: CNews.cz CZ→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/03/2017
Commentaire
ARM Mali-T720 MP4:
Carte graphique intégrée dans certains SoC ARM. Pouvant être modulé jusqu'à 8 cœurs (28nm/T720 MP8) cadencé à 650 MHz. Prend en charge les instructions OpenGL 3.1, OpenCL 1.1, DirectX 11 FL9_3, et Renderscript.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
MT6753:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.20": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
61%: Une note aussi moyenne est rare. Il y a peu d'ordinateurs portables aussi mauvais.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.