Acer Iconia A1-830
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 15 notes (à partir de 22 critiques)
Critiques pour le/la Acer Iconia A1-830
8 pouces de métal. Vous êtes à la recherche d'une tablette abordable aussi compacte qu'esthétique ? Alors arrêtez-vous là, vous voilà devant l'Acer Iconia A1-830 qui tente de vous convaincre avec un dos tout en métal et un processeur Intel Atom pour 170 euros.
Source: CNet France Archive.org version
Une tablette d’entrée de gamme élégante qui n'est pas tout en plastique est une chose assez rare. Les caractéristiques correctes de l’Iconia A1-830 associé à son design attractif ainsi que son prix plancher (sous les 200 euros) en fond un modèle Android idéal pour les petits budgets ne souhaitant pas de matériel au rabais ou pour ceux qui vont privilégier l’aspect esthétique.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 05/06/2014
Notes: Note globale: 60%
Source: 01Net Archive.org version
Pour 169 euros, l’Iconia A1-830 est une bonne petite tablette au design soigné façon iPad mini, bien que plus lourde et plus épaisse. Fait suffisamment rare dans cette ordre de prix pour le signaler : elle offre un usage confortable grâce à son puissant processeur Intel. En revanche, son autonomie tout juste passable lui coûte sa cinquième étoile. Une bonne affaire malgré tout.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 04/16/2014
Notes: Note globale: 80%
Critiques dans des langues étrangères
Source: PC Authority EN→FR Archive.org version
Like the Iconia A1 before it, the Acer Iconia A1-830’s price is good. However, unlike its predecessor, the A1-830 delivers passable performance and screen quality, plus a more solid build. In the overall scheme of things, the Nexus 7 and Kindle Fire HDX 7in are better-quality devices, with superior displays, quicker performance and longer battery life.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 08/04/2014
Notes: Note globale: 67% prix: 67% performances: 67% équipement: 67% finition: 67%
Source: Gadgetguy EN→FR Archive.org version
At a price of $249, it’s hard to see the A1 830 as good value, even if it does compete on price quite well with Apple’s own iPad Mini, which Acer is drawing heavy inspiration of. The problem is there are better options for a little bit more out there, and if you had to pick, we’d probably tell you to shell out that little extra or wait for this to drop even more before considering pulling out that wallet.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 07/11/2014
Notes: Note globale: 60% prix: 60% performances: 50% équipement: 60% finition: 60%
Source: It Pro EN→FR Archive.org version
The Iconia improves on older Acer tablets with better build quality, and it's got enough power under the hood to handle day-to-day Android usage. The screen isn't good, though, and the lack of the latest Android software means this device misses out on a long list of features. The £140 price is tempting, though, and the Iconia is good enough to use on a daily basis - something we couldn't say about most budget Android tablets.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 06/23/2014
Notes: Note globale: 60%
Source: PC Pro EN→FR Archive.org version
Like the Iconia A1 before it, the Acer Iconia A1-830’s price is highly attractive. However, unlike its predecessor, the A1-830 boasts passable performance and screen quality, plus marginally better build quality. In the overall scheme of things, the Nexus 7 and Kindle Fire HDX 7in are better quality all-round, with superior displays, quicker performance and longer battery life, but at a lower £138, this tablet has some budget appeal.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 05/29/2014
Notes: Note globale: 67% prix: 67% performances: 67% équipement: 67% finition: 67%
Source: Greenbot EN→FR Archive.org version
For $180, the Acer Iconia A1 is a solid Android tablet that could be good for kids or as your first budget tablet, but there are more options that can give you more bang for your buck in either price or features. The Nexus 7, Kindle Fire HDX, Tegra Note, and the Galaxy Tab 3 7-inch can be yours for just a few more greenbacks, so the A1 certainly isn’t an affordable tablet in a desolate space. Possibly the most interesting part of the Acer Iconia A1 is the fact that it ships with an Intel processor, but that’s just a curiosity that won’t impress those who are actually going to buy it.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/23/2014
Notes: Note globale: 50%
Source: Laptop Mag EN→FR Archive.org version
For $179, the Iconia A1-830 is an affordable tablet that offers a fairly big screen for a low price. We also like the metal back, which gives this slate a sturdier feel than some other low-cost slates. Unfortunately, the somewhat dim screen and below-average battery life may give some pause.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/08/2014
Notes: Note globale: 60%
Source: Slashgear EN→FR Archive.org version
Acer has really come out swinging with this device. Not unlike what Motorola did with the Moto G, here Acer creates a tablet that looks great and works great at its price point. At $180 USD, this device is ready to take on the rest of the market at that point without a doubt.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/07/2014
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
People expecting the Acer Iconia A1-830 to be a cheap iPad mini will likely be disappointed. It looks like an iPad mini, but the Android OS means it's nothing like an Apple tablet. It's also not particularly remarkable in terms of the specs it offers, thanks to a low-resolution screen and middleweight processor. However, it looks and feels pretty good for the price.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 01/06/2014
Source: Chip.de DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/17/2014
Notes: Note globale: 62% prix: 54% équipement: 44% écran: 64% mobilité: 53%
Source: Computerbild - Heft 17/2014
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 08/16/2014
Notes: Note globale: 85%
Source: PC Welt DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 05/12/2014
Notes: Note globale: 81% performances: 83% équipement: 81% écran: 80% mobilité: 77%
Source: Tabtech DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/08/2014
Notes: Note globale: 71% prix: 80% écran: 50% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Netzwelt DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/25/2014
Source: Allround-PC.com DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 04/11/2014
Source: Notebookinfo DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/31/2014
Notes: Note globale: 88% performances: 88% écran: 80% mobilité: 80% finition: 95% ergonomie: 90% degré de nuisance: 95%
Source: Connect - Heft 4/2014
Critique simple, , Longueur inconnue, Date: 03/01/2014
Notes: Note globale: 80%
Source: Tuexperto ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 04/21/2014
Source: Notebook-Center.ru RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 08/20/2014
Source: Prohardver.hu HU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 05/15/2014
Source: PC Store BU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 04/14/2014
Commentaire
PowerVR SGX544MP2:
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Atom:
Le processeur Intel Atom est un microprocesseur 64-bits pour ordinateurs portables petits et bon marché, les MIDs ou UMPC. La spécialité de la nouvelle architecture est dans le mode d'exécution "in order" (au lieu de l'habituel et plus rapide mode d'exécution "out of order"). Par conséquent, le coût du transistor de la série Atom est beaucoup plus faible, et donc moins cher à produire.
Z2560: SoC Intel intégrant un processeur Intel Atom dual-core cadencé entre 0.933 et 1.6 GHz, une carte graphique intégrée PowerVR SGX 544MP2 et un contrôleur mémoire double canal LPDDR2.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
7.90": Cette diagonale d’écran fait office d’entre deux entre les tablettes et les smartphones. La grande majorité des tablettes possèdent un écran plus grand, mais de plus en plus de smartphones proposent cette diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un appareil plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
Acer:
En 1976, la société a été fondée à Taïwan sous le nom de Multitech et a été rebaptisée Acer ou Acer Group en 1987. La gamme de produits comprend, par exemple, des ordinateurs portables, des tablettes, des smartphones, des ordinateurs de bureau, des moniteurs, des téléviseurs et des périphériques informatiques. Depuis 2007, le groupe a fusionné avec Gateway Inc. et Packard Bell, qui commercialisent également leurs propres gammes de produits pour ordinateurs portables.
Les ordinateurs Acer sont conçus pour une variété d'utilisations, y compris les ultrabooks pour une utilisation mobile, les ordinateurs portables de jeu pour les joueurs, les options abordables pour les tâches quotidiennes et les ordinateurs portables convertibles 2 en 1 pour plus de polyvalence. Le portefeuille de produits d'Acer comprend également des tablettes qui offrent des capacités informatiques et multimédias portables.
70.2%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.