Acer Aspire S3-951-6646
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 15 notes (à partir de 21 critiques)
Critiques pour le/la Acer Aspire S3-951-6646
The first Ultrabook. Designed to directly tackle the MacBook Air for hundreds of dollars less, the Acer Aspire S3 has a lot to live up to. Find out here if this early Ultrabook has what it takes to take the ultrathin category crown away from Apple.
Source: Blogeee Archive.org version
Acer m’a fait une bonne surprise il y a quelques jours. Avant de s’envoler vers Berlin et l’IFA, l’équipe de la marque m’a proposé de me prêter pour une poignée d’heures son prototype d’Ultrabook S3. Un engin d’un nouveau genre qui, même si il affiche une diagonale de 13.3″, préfigure une belle mobilité. Un petit aperçu de la bête sous tous les angles avant un test plus complet d’une version série très bientôt.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/05/2011
Critiques dans des langues étrangères
Source: T Break EN→FR Archive.org version
Overall, the Asipre S3 is a good machine, however, it does not feel like a new category of a laptop. Yes, it it quite slim and wakes up and connects to your Wi-Fi fast along with offering a decent battery life and decent performance- but that is certainly not something unheard of. I think Intel should have made some more things mandatory for the Ultrabook platform- such as an SSD and a higher resolution screen.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/12/2011
Notes: Note globale: 60%
Source: PC Authority EN→FR Archive.org version
The Ultrabook has landed and it delivers on the promise of ultra-thin and light computing for a reasonable price.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 12/07/2011
Notes: Note globale: 83% prix: 100% performances: 83% équipement: 83% ergonomie: 83%
Source: PC World EN→FR Archive.org version
In the end, the Acer Aspire S3 attempts to be an affordable, visually attractive, and usable Ultrabook. It only partly meets those goals. The keyboard is mostly good, but the laptop's mediocre audio quality, lack of high-speed USB, shorter-than-average battery life, and modest performance make it less than appealing. Still, if you need a very thin, very light Windows PC for mostly nondemanding office and Web chores, the Aspire S3 may suit you.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 11/17/2011
Notes: Note globale: 60%
Source: Good Gear Guide EN→FR Archive.org version
While Acer is the first vendor to get its Ultrabook 'out there', the Aspire S3 unfortunately suffers from a lack of features and just feels a little underdone overall. It could use a backlit keyboard, some more connectivity (such as USB 3.0 and Gigabit Ethernet) and we think a solid state drive should be standard for the price you're paying.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/07/2011
Notes: Note globale: 60%
Source: Wired Magazine EN→FR Archive.org version
The bottom line is that with this ultrabook, Acer is at least sending a message that real price competition can exist in this rarefied category of notebooks. Whether that will actually amount to a real price war is still an open question, but if nothing else, this category has at least become one worth watching now.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 10/18/2011
Notes: Note globale: 70%
Source: PC Mag EN→FR Archive.org version
The Acer Aspire S3 is the first ultrabook we've seen, so it's a bit early to tell where it fits within the overall category. It has some definite high points, like a super thin profile, larger storage capacity, and affordability that is currently unmatched. But it also rang hollow on a few important notes: the build quality simply feels cheap, despite the magnesium lid, and the screen doesn't offer the same resolution offered by competitors. At the moment, the MacBook Air 13-inch or the Editors' Choice Toshiba Portege R835-P50X are stronger choices, but the ultrabook landscape will be changing rapidly, so stay tuned.
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/15/2011
Notes: Note globale: 70%
Source: Engadget EN→FR Archive.org version
We wanted to love the Acer Aspire S3, the same way we're rooting for all of these reasonably priced, impossibly skinny, long-lasting laptops that have the potential to give the MacBook Air a run for its money. Indeed, it's priced aggressively -- $200 less than the UX31 and $400 off the 13-inch Air.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/14/2011
Source: CNet EN→FR Archive.org version
Call us skeptical (please do, we like it), but the Ultrabook concept always struck us as being a bit suspect. Intel has been pushing for several months the idea of a new class of laptops that are slim and powerful with excellent battery life. The Acer Aspire S3 is the closest you can get to the look and feel of a MacBook Air for less than $1,000, but it requires a few compromises.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/14/2011
Notes: Note globale: 80% performances: 80% mobilité: 70%
Source: Laptop Mag EN→FR Archive.org version
Priced at $899, it's clear that Acer is trying to undercut its Ultrabook competitors, but in doing so, it had to make a few sacrifices. For example, the Aspire S3's chassis is plastic, not metal, and it has a mechanical hard drive, not an SSD. It's also missing the little niceties, such as a high-res display and a backlit keyboard. While we might be willing to compromise on those issues, the one area where we can't compromise is battery life, and unfortunately the S3 falls way short in that category. The less-sexy ASUS U36SD is also less than an inch thick, and it offers much better performance and 8 hours of battery life for around the same price as the S3. Or, for just $200 more, you can get ASUS' Zenbook UX31, which has a higher-res screen and a powerful 256GB SSD.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/12/2011
Notes: Note globale: 50%
Source: ZDNet DE→FR Archive.org version
Comparaison, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/06/2011
Source: Connect - 1/12
Critique simple, , Longue, Date: 12/01/2011
Notes: Note globale: 80% équipement: 80% ergonomie: 80%
Source: PC Welt DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/03/2011
Notes: Note globale: 74% performances: 67% équipement: 71% écran: 74% mobilité: 80% ergonomie: 89% degré de nuisance: 82%
Source: Computerbild - 24/11
Critique simple, , Longue, Date: 11/01/2011
Notes: Note globale: 88% performances: 95% équipement: 83% écran: 87% ergonomie: 83% degré de nuisance: 89%
Source: Notebookcheck DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/31/2011
Notes: Note globale: 76% performances: 74% écran: 68% mobilité: 83% finition: 80% ergonomie: 84% degré de nuisance: 88%
Source: ZDNet DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/21/2011
Notes: Note globale: 72% prix: 80% performances: 70% mobilité: 60% ergonomie: 80%
Source: 3DNews.ru RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/17/2011
Source: Hi-Tech Mail RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/17/2011
Source: Laptop.bg BU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/12/2011
Source: Notegear KO→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/15/2011
Commentaire
Intel HD Graphics 3000:
3 GPUs à venir (1er Trimestre 2011) intégrés aux CPU Intel Sandy Bridge (Core ix-2xxx). Les 3000 / 200 correspondent à la puce GT2 avec 12 Execution Units (EUs).
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
2467M: Processeur économique en énergie ULV cadencé entre 1.6 et 2.3 GHz avec Turbo Boost. Possède le GPU intégré HD 3000 cadencé à 350 / 1200 MHz avec un contrôleur mémoire DDR3-1333.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
13.30": Cette diagonale d’écran est surtout utilisée dans les ultraportables, ultrabooks et convertibles. Quoiqu’un peu large, il s’agit de la taille d’écran la plus commune parmi les ultraportables.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un ordinateur plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
1.4 kg: Les tablettes de très grandes dimensions, les ultraportables, les ultrabooks et les convertibles de 11 à 13 pouces affichent habituellement ce poids sur la balance.
Acer:
En 1976, la société a été fondée à Taïwan sous le nom de Multitech et a été rebaptisée Acer ou Acer Group en 1987. La gamme de produits comprend, par exemple, des ordinateurs portables, des tablettes, des smartphones, des ordinateurs de bureau, des moniteurs, des téléviseurs et des périphériques informatiques. Depuis 2007, le groupe a fusionné avec Gateway Inc. et Packard Bell, qui commercialisent également leurs propres gammes de produits pour ordinateurs portables.
Les ordinateurs Acer sont conçus pour une variété d'utilisations, y compris les ultrabooks pour une utilisation mobile, les ordinateurs portables de jeu pour les joueurs, les options abordables pour les tâches quotidiennes et les ordinateurs portables convertibles 2 en 1 pour plus de polyvalence. Le portefeuille de produits d'Acer comprend également des tablettes qui offrent des capacités informatiques et multimédias portables.
71.13%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.