Acer Aspire One D255
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 12 notes (à partir de 14 critiques)
Critiques pour le/la Acer Aspire One D255
Dual high-flyer. Dual core is moving into Netbooks. That the battery run times don't shorten as a result, and instead increase is shown by our tested device. Why the mobility nevertheless casts a shadow can be discovered in this review.
Source: PC Pro EN→FR Archive.org version
Other netbooks offer more features, and AMD Fusion models are better at video, but those looking for a solid all-rounder need look no further. Acer’s Aspire One D255 delivers dual-core power at an excellent price.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 07/04/2011
Notes: Note globale: 83% prix: 67% performances: 50% équipement: 100% ergonomie: 100%
Source: IT Reviews EN→FR Archive.org version
As with most of the Aspire One range, the D255 is a relatively fast and efficient netbook with the added bonus of a new dual-core CPU and a comfortably large keyboard. However, the battery life is low, and the ‘hook' of having an Android OS alongside Windows 7 Starter may only have limited appeal
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 12/30/2010
Source: Hardware Central EN→FR Archive.org version
While not without its limitations, the Acer Aspire One D255 is a capable system that will meet the needs of many users at a fraction of the cost, size, and weight of a full-sized laptop PC. But do its price and capabilities keep it competitive against tablets? With more tablets being released weekly, it's anybody's call what the future holds.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/02/2010
Notes: Note globale: 80% prix: 80% performances: 80%
Source: Trusted Reviews EN→FR Archive.org version
Available in a wide range of colours, this compact and well-built Acer netbook offers not only dual-core computing but also the unique advantage of switching between Android and Windows 7 at will. Unfortunately, both Acer's Android 2.1 implementation and the D255's battery life in this configuration leave much to be desired, so at its current price you're probably better off looking elsewhere.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/29/2010
Notes: Note globale: 60% prix: 60% performances: 70% équipement: 70% mobilité: 60%
Source: Slashgear EN→FR Archive.org version
There are always compromises to be made when you build to a budget, and Acer has done well with the Aspire One D255 in order to avoid the netbook feeling unduly cheap or underpowered. With a street price of $329.99 it’s affordable and offers decent longevity away from the mains. Anybody with ambitions beyond basic browsing and media playback should look to something more powerful, but for mainstream use the D255 is perfectly sufficient.
Type de critique inconnu, disponibles en ligne, Très courte, Date: 10/28/2010
Notes: prix: 80% performances: 50% mobilité: 80%
Source: Tech2.in.com EN→FR Archive.org version
Every product has its strong points and this one does too. Price being the strongest point here, even the form factor, light weight and overall looks are pretty good. I’d say that if you need a very portable netbook with very good battery life (7 hours 30 minutes), at Rs 14,999, the D255 is an excellent pick.
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 10/26/2010
Notes: Note globale: 80%
Source: Computer Shopper EN→FR Archive.org version
If you're looking to buy a netbook, chances are good that price is your number-one purchasing factor. This low-cost netbook stands out for its dual-core CPU, though the speed boost over a single-core chip isn't huge. Still, it's a good choice for those who need to squeak out a little more performance within a very tight budget.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/01/2010
Notes: Note globale: 79%
Source: Laptop Mag EN→FR Archive.org version
The Acer Aspire One D255 comes preloaded with an extraordinary amount of trialware. It has both McAfee Internet Security and Norton Online Backup running by default. Until you register or uninstall both of these programs, they are extremely annoying as they periodically pop up alerts notifying you to purchase full versions.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/22/2010
Notes: Note globale: 50% performances: 80% mobilité: 90% degré de nuisance: 80%
Source: Computerbild - 9/11
Comparaison, , Longue, Date: 04/01/2011
Notes: Note globale: 82% performances: 70% équipement: 86% écran: 82% ergonomie: 86% degré de nuisance: 93%
Source: Notebookinfo DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/13/2010
Notes: Note globale: 55% performances: 66% équipement: 66% écran: 36% mobilité: 66% ergonomie: 53% degré de nuisance: 50%
Source: Computerbild - 25/10
Critique simple, , De taille moyenne, Date: 12/01/2010
Notes: Note globale: 84% performances: 74% équipement: 83% écran: 84% ergonomie: 83% degré de nuisance: 97%
Source: Mobile News - 1/11
Type de critique inconnu, , Longueur inconnue, Date: 12/01/2010
Source: Notebookcheck DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/10/2010
Notes: Note globale: 86% performances: 46% écran: 77% mobilité: 97% finition: 88% ergonomie: 82% degré de nuisance: 86%
Source: Techno Zoom IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/05/2011
Notes: Note globale: 70% prix: 80% performances: 70% mobilité: 70% finition: 70%
Commentaire
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150: Carte graphique intégrée pour les Intel Atom N4xx CPUs. A peine plus rapide que les GMA 950 et donc pas non plus pour les jeux ou la HD.
Ses cartes graphiques ne sont pas faites pour le jeu. Et même si ils tournent, ce sera avec des erreurs d'affichage et un framerate ignoble. Ce cartes graphique sont totalement incompatible avec les joueurs! les applications de bureau et d'Internet, ne sont pas un problème pour ces cartes graphiques.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Intel Atom:
Le processeur Intel Atom est un microprocesseur 64-bits pour ordinateurs portables petits et bon marché, les MIDs ou UMPC. La spécialité de la nouvelle architecture est dans le mode d'exécution "in order" (au lieu de l'habituel et plus rapide mode d'exécution "out of order"). Par conséquent, le coût du transistor de la série Atom est beaucoup plus faible, et donc moins cher à produire.
N550:
Dual core Atom avec un TDP de seulement 8.5 Watt. Avec sa fréquence de 1.5 GHz il est plus lent qu'un N465 Atom.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
10.10": Il est question de la diagonale d’écran la plus commune parmi les tablettes standards ainsi que certains convertibles de petites dimensions.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un appareil plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
1.136 kg: Les tablettes de grandes dimensions, les petits ultraportables, les ultrabooks et les convertibles de 10 à 11 pouces affichent habituellement ce poids sur la balance.
Acer:
En 1976, la société a été fondée à Taïwan sous le nom de Multitech et a été rebaptisée Acer ou Acer Group en 1987. La gamme de produits comprend, par exemple, des ordinateurs portables, des tablettes, des smartphones, des ordinateurs de bureau, des moniteurs, des téléviseurs et des périphériques informatiques. Depuis 2007, le groupe a fusionné avec Gateway Inc. et Packard Bell, qui commercialisent également leurs propres gammes de produits pour ordinateurs portables.
Les ordinateurs Acer sont conçus pour une variété d'utilisations, y compris les ultrabooks pour une utilisation mobile, les ordinateurs portables de jeu pour les joueurs, les options abordables pour les tâches quotidiennes et les ordinateurs portables convertibles 2 en 1 pour plus de polyvalence. Le portefeuille de produits d'Acer comprend également des tablettes qui offrent des capacités informatiques et multimédias portables.
74.42%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.