Acer Aspire 7520G
Spécifications de l'ordinateur portable
Price comparison
Moyenne de 7 notes (à partir de 7 critiques)
Critiques pour le/la Acer Aspire 7520G
Source: Techradar EN→FR Archive.org version
The Acer Aspire 7520-6A1G08Mi (£399 inc VAT) is a great example, as this machine not only packs in a dual-core processor, but is also a very feature-rich laptop. Perhaps the most telling aspect of the Aspire is its screen. The 17-inch Super-TFT display is considerably large, and it's a testament to Acer's pricing policy that it's one of very few such panels available at this price point. What particularly impressed us was the brightness and quality of the display. The large screen allows for a near full-sized keyboard as well as a numeric keypad to be fitted. The keyboard is clip-mounted, which means it's held in place by clips around its side.
4 von 5, Display exzellent, Leistung zufriedenstellend, Verarbeitung mangelhaft, Mobilität mangelhaft
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/21/2008
Notes: Note globale: 80% performances: 70% écran: 95% mobilité: 50% finition: 50%
Source: Laptop Mag EN→FR Archive.org version
The Acer Aspire 7520 is not for gamers, nor is it a multimedia machine. It’s for someone who needs a PC for e-mail, Web surfing, and word processing, and would prefer a larger screen for work and watching movies. If your needs are basic and you’re on a budget, this notebook is worth checking out. However, in this size category we prefer the design of the Dell Inspiron 1720 and HP Pavilion dv9700 series.
2.5 von 5, Display mäßig, Leistung mäßig, Ausstattung gut
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 01/31/2008
Notes: Note globale: 50% performances: 60% équipement: 80% écran: 60%
Source: Notebookjournal DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/17/2008
Notes: Note globale: 70% prix: 50% performances: 60% équipement: 60% écran: 60% mobilité: 40% finition: 60% ergonomie: 80%
Source: Guter Rat! - 2/08
Comparaison, , Longueur inconnue, Date: 02/17/2008
Notes: Note globale: 90% ergonomie: 80%
Source: ZDNet DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/17/2007
Notes: Note globale: 74% prix: 50% performances: 70% équipement: 80% mobilité: 70%
Source: Notebookcheck DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/13/2007
Notes: Note globale: 79% performances: 78% écran: 82% mobilité: 55% finition: 88% ergonomie: 82% degré de nuisance: 79%
Source: Notebookjournal DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 11/12/2007
Notes: Note globale: 60% prix: 40% performances: 20% équipement: 30% écran: 40% mobilité: 70% finition: 70% ergonomie: 70%
Commentaire
NVIDIA GeForce 8600M GS: La NVIDIA GeForce 8600M GS est le successeur DirectX 10 des GeForce G 7600/7700. Les performances sont légèrement supérieures aux 7600 / 7700 et fait tourner les jeux de façon fluide. La 8600M est la carte haut de gamme pour portable, supportant DirectX 10 et avec décodage H.264 matériel pour la HD.
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
AMD Turion 64 X2: AMD Turion 64 X2 est prévu pour être placé contre Core Duo d'Intel qui a été présenté dans 17. Mai 2006. La consommation de courant n'est pas plus haute qu'avec les portables Centrino-Duo (TL-45 avec ATI Xpress et Mobility Radeon X300). Ce des moyens, c’est approximatif le même temps d'exécution de batterie et les fonctions de ventilateur peuvent être prévus (avec ce jeu de puces). Cependant, l'exécution était 20% au-dessous du T2300 (1.66 gigahertz) dû au cache de L2 inferieur (le Core Duo a la le cache 2048 L2 partagé). Néanmoins, l'exécution est suffisante.
TL-64:
Dual Core gravé en 65nm basé sur un cœur de K8. Les performances sont proche d'un Core Duo de 1Mo de cache L2 (Celeron Dual Core par exemple).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
17.10": Il s’agit d’une grande diagonale d’écran parmi les ordinateurs portables, souvent destinés à rester sur un bureau.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un appareil plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
3.7 kg:
En temps normal, seuls les ordinateurs portables de 17 pouces affichent un tel poids à la pesée. Pour une machine de 15 pouces, on dira que l’appareil appartient aux modèles les plus lourds. Le poids acceptable pour une utilisation sédentaire.
Acer:
En 1976, la société a été fondée à Taïwan sous le nom de Multitech et a été rebaptisée Acer ou Acer Group en 1987. La gamme de produits comprend, par exemple, des ordinateurs portables, des tablettes, des smartphones, des ordinateurs de bureau, des moniteurs, des téléviseurs et des périphériques informatiques. Depuis 2007, le groupe a fusionné avec Gateway Inc. et Packard Bell, qui commercialisent également leurs propres gammes de produits pour ordinateurs portables.
Les ordinateurs Acer sont conçus pour une variété d'utilisations, y compris les ultrabooks pour une utilisation mobile, les ordinateurs portables de jeu pour les joueurs, les options abordables pour les tâches quotidiennes et les ordinateurs portables convertibles 2 en 1 pour plus de polyvalence. Le portefeuille de produits d'Acer comprend également des tablettes qui offrent des capacités informatiques et multimédias portables.
71.86%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.