Test du Xiaomi RedmiBook Pro 15 (2021) : PC portable abordable avec des caractéristiques solides
Le Xiaomi RedmiBook Pro 15 se distingue par son aspect et son toucher. L'appareil est un véritable régal pour les yeux et les mains. Contrairement à , les appareils de l'année dernière, il y a eu quelques améliorations. Les nouveaux RedmiBooks disposent pour la première fois d'une webcam et du rétroéclairage du clavier. Outre la variante de configuration que nous avons examinée avec l'Intel Core i7, le Nvidia GeForce MX450 et un écran 3,2K, il existe d'autres options de configuration cette année. Un processeur i5 ou un AMD Ryzen R5 5600H en sont des exemples. La résolution de l'écran peut également varier. Selon la configuration et le vendeur, les appareils coûtent entre 700 euros (~839 dollars) et 1 110 euros (~1 331 dollars), plus les frais de port et la taxe de vente à l'importation.
Possible contenders in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.2 % v7 (old) | 06/21 | Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450 | 1.7 kg | 16 mm | 15.60" | 3200x2000 | |
| 86.5 % v7 (old) | 02/21 | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 86 % v7 (old) | 04/21 | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6 | 1.7 kg | 18.4 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 84.1 % v7 (old) | 03/21 | Honor MagicBook Pro 10210U i5-10210U, GeForce MX350 | 1.7 kg | 16.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | HP Envy 13-ba1475ng i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 | ||
| 82.1 % v7 (old) | 01/21 | Dell Vostro 14 5490 i7-10510U, GeForce MX250 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.4 % v7 (old) | 01/21 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX | 1.9 kg | 17.94 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Boîtier - Un rêve en aluminium
En ce qui concerne le boîtier, Xiaomi a opté pour un alliage métallique à base d'aluminium. Le couvercle de l'écran et l'unité de base sont tous deux faits de ce métal anodisé. En conséquence, la rigidité du boîtier est assez élevée ; néanmoins, l'écran peut être légèrement tordu, mais le clavier ne peut être enfoncé qu'en appliquant une force assez importante. L'appareil donne l'impression d'être de très haute qualité. Le design rappelle tellement un certain concurrent américain qu'il n'y a que quelques différences grossières par rapport au MacBook Pro. Néanmoins, ces différences mineures ont un impact important. Par exemple, le nombre et la variété des ports sont nettement plus généreux
La taille du RedmiBook Pro 15 est presque la même que celle du MacBook Pro 15 de 2019. Cependant, l'appareil de Xiaomi est un peu plus léger que la plupart des concurrents de 15 pouces, avec environ 1,7 kg. De plus, le format 16:10 rend l'ordinateur portable un peu plus étroit, mais plus profond que les autres appareils 15 pouces en contrepartie
Connectivité - L'ordinateur portable Xiaomi est doté d'une grande variété de ports
Le RedmiBook dispose d'un total de quatre ports USB, dont deux sont de type USB-C. Les deux ports USB-C peuvent être utilisés pour charger l'ordinateur portable Xiaomi. Le port USB-C du milieu transfère également des signaux vidéo et est donc parfaitement adapté au raccordement d'une station d'accueil adaptée. Vous pouvez également connecter un écran via la connexion HDMI. Sur le côté droit, on trouve également une prise casque de 3,5 mm en plus du port USB 2.0.
Le système d'exploitation préinstallé est généralement une version chinoise de Windows 10 Home Edition. Xiaomi fournit également à l'ordinateur portable Microsoft Office 2019 Home and Student Edition, qui permet de régler la langue de l'interface utilisateur. Il faut un peu de travail pour tout utiliser en allemand, car la langue ne peut pas être modifiée dans l'édition monolingue de Windows 10 Home. Le plus simple est de se connecter en utilisant un compte Microsoft pour y transférer les licences Windows et Office. Ensuite, il faut réinstaller Windows et Office. L'article "How To : Xiaomi Mi laptop with QWERTZ keyboard layout and Windows 10 in German" décrit le processus. Cependant, certains vendeurs proposent également les ordinateurs portables RedmiBook Pro avec une édition Windows 10 Pro ou Windows 10 Home qui permet d'installer les langues ultérieurement. Un examen plus approfondi vaut la peine d'être effectué ici
Communication
Xiaomi installe le module rapide Intel AX201 Wi-Fi 6 dans le RedmiBook Pro 15. En conséquence, l'ordinateur portable de Xiaomi atteint un très bon 1 343 Mb/s pour la réception de données dans notre test Wi-Fi standard. Outre la prise en charge de toutes les normes WLAN courantes (IEEE 802.11a/b/g/n/ac/ax), le module Intel peut également transmettre des données via Bluetooth 5.0
Webcam
Contrairement à son prédécesseur, l'actuel RedmiBook Pro 15 possède au moins une webcam. Cependant, la qualité d'image de la webcam de 0,9 mégapixel est plutôt médiocre. Tant la reproduction des couleurs que la netteté de l'image de la caméra intégrée sont médiocres. Malheureusement, c'est encore un problème typique des ordinateurs portables modernes. En revanche, le microphone stéréo intégré offre une bonne qualité d'enregistrement. Grâce à une bonne réduction du bruit, les voix sont bien perçues, même en présence d'un bruit de fond important
Sécurité
L'ordinateur portable Xiaomi est équipé d'un capteur d'empreintes digitales et d'un module TPM 2.0. Cela permet de protéger l'ordinateur portable contre les accès non autorisés. Le capteur d'empreintes digitales est discrètement intégré au bouton d'alimentation. Les empreintes digitales sont généralement reconnues de manière fiable, mais la reconnaissance ne fonctionne pas toujours avec des doigts humides
Accessoires
Le Xiaomi RedmiBook Pro n'est pas disponible via les détaillants officiels en Allemagne pour le moment. En conséquence, l'ordinateur portable est livré avec un adaptateur d'alimentation USB-C Power Delivery de 100 watts avec une fiche NEMA 1 (également appelée fiche Type-A). Notre ordinateur portable n'incluait pas l'adaptateur vers une prise européenne qui est nécessaire pour une utilisation en Allemagne, mais cela ne doit pas toujours être le cas. Il est recommandé d'utiliser au moins un adaptateur bien protégé. De tels adaptateurs sont disponibles sur sur Amazon pour environ 8 $. Remplacer complètement l'adaptateur d'alimentation serait encore mieux. Les adaptateurs d'alimentation USB-C PD de 100 W (20 V à un minimum de 5 A) coûtent environ 55 $ sur Amazon.
Outre l'adaptateur secteur, seuls un câble USB-C de 1,5 mètre et un guide de démarrage rapide en chinois étaient inclus dans le paquet.
Maintenance
Un tournevis TORX 5 et une ventouse sont nécessaires pour retirer le couvercle inférieur du boîtier. Après avoir dévissé les huit vis du boîtier, la ventouse doit être placée approximativement dans la position indiquée sur la photo, car le couvercle en aluminium n'est renforcé qu'à quelques endroits. Le couvercle se détache après une forte traction, révélant l'intérieur de l'ordinateur portable Xiaomi.
À part le remplacement du SSD et du module WLAN, et le nettoyage du ventilateur, il n'y a rien qui puisse être facilement amélioré sur l'appareil. La mémoire vive, le processeur et le processeur graphique sont soudés, la batterie est en grande partie collée en place, et même le câble de la batterie du BIOS fonctionne de telle manière que son remplacement ne serait possible qu'avec un peu de bricolage.
Lorsque vous l'assemblez, vous devez vous assurer que les clips du boîtier central s'enclenchent également en place. Une fois le couvercle en place, vous devez d'abord serrer les clips extérieurs du boîtier, puis les clips intérieurs.
Garantie
Xiaomi offre une garantie fabricant d'un an pour l'ordinateur portable. Toutefois, cette garantie doit être prise avec précaution. Jusqu'à présent, Xiaomi n'a pas de distributeur européen pour ses ordinateurs portables. Par conséquent, faire appel aux services de garantie pourrait devenir problématique. Une longue expédition aller-retour (payante) vers la Chine n'est pas à exclure
Périphériques d'entrée - Le RedmiBook Pro 15 a un clavier de type américain
Clavier
Le RedmiBook de Xiaomi est livré avec une disposition de clavier américaine. Jusqu'à présent, il n'y a pas non plus de touches allemandes disponibles. Les utilisateurs allemands regretteront probablement les touches portant les lettres Ä, Ö, Ü, ß et €. Nous décrivons trois options pour ajuster la disposition dans l'article "How To : Xiaomi Mi laptop with QWERTZ keyboard layout and Windows 10 in German".
Le clavier rétroéclairé de style îlot a une taille standard confortable avec des touches de 15 x 16 mm, mais la résistance des touches est un peu faible, et le point de pression est presque imperceptible. La course des touches de 1,5 mm est moyenne. Toutefois, avec un peu d'entraînement, l'utilisation du clavier ne pose aucun problème dans l'ensemble.
Les touches de fonction permettant de contrôler le volume, l'écran, les onglets ouverts et l'éclairage du clavier sont standard. En revanche, le bouton de l'assistant vocal Xiao AI de Xiaomi, qui se trouve en haut à droite, ne peut pas être utilisé sur notre échantillon car l'application correspondante ne démarre pas. Cela dit, le logiciel est encore en phase bêta sur les appareils Windows.
Le rétroéclairage n'est pas très lumineux. De plus, il est contrôlé par PWM. Le scintillement des LED est également présent dans le niveau de luminosité le plus élevé, et nous l'avons mesuré à environ 135 Hz. Selon une étude réalisée par Dial en 2016, cette fréquence de scintillement se situe dans une plage qui n'est pas directement perceptible par l'homme, mais elle peut tout de même entraîner un inconfort et une fatigue rapide.
Pavé tactile
Le ClickPad multitouch est très grand (12,5 x 8,3 cm). Le contrôle de l'appareil par différents gestes à plusieurs doigts simplifie l'accès à de nombreuses fonctions. Toutes les entrées effectuées sur la surface lisse sont mises en œuvre avec précision, et les boutons ont des points de pression clairs sans être rigides. La reconnaissance de la paume de la main a toujours fonctionné lors du test, mais le ClickPad peut également être désactivé complètement à l'aide de la touche de fonction F9 lors de la saisie de textes longs
Écran - L'écran Super Retina de Xiaomi est solide
Le Xiaomi RedmiBook 15 dispose d'un écran impressionnant avec une résolution de 3200x2000 pixels. Pour l'écran de 15,6 pouces, cela donne une densité de pixels de 242 ppi. Xiaomi parle de l'écran comme d'un "Super Retina display", et l'écran est effectivement légèrement plus performant que la densité de pixels du MacBook Pro.
La luminosité de 298 cd/m² est décente mais un peu inégale. L'éclairage baisse un peu dans les coins supérieurs, mais pas au point de faire apparaître des zones sombres. Le taux de contraste de 1 733:1 est très bon. Il en va de même pour le niveau de noir (0,18 cd/m²).
Malheureusement, l'écran révèle un petit défaut dans l'obscurité. Un léger saignement de l'écran est visible à partir d'un niveau de luminosité de 30 %. Il y a des points lumineux dans les quatre coins. Cependant, ils ne sont que partiellement perceptibles. La photo prise avec l'appareil photo montre le saignement de l'écran du RedmiBook de manière exagérée.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 312 cd/m²
Contraste: 1733:1 (Valeurs des noirs: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.39 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.15
ΔE Greyscale 6.3 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.192
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 IPS, 3200x2000, 15.6" | HP Envy 13-ba1475ng CMN139D, IPS, 1920x1080, 13.3" | Honor MagicBook Pro 10210U Chi Mei N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | Huawei MateBook D 16-53011VFJ N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.1" | HP Envy 14-eb0010nr AU Optronics AUOF392, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Vostro 14 5490 B140HAN, LED, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 1% | 1% | 11% | -41% | |
| Display P3 Coverage | 66.7 | 66.4 0% | 67 0% | 66.8 0% | 77.1 16% | 38.4 -42% |
| sRGB Coverage | 96.3 | 97.6 1% | 99.3 3% | 99 3% | 99.8 4% | 57.4 -40% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.5 | 67.5 -1% | 69.2 1% | 69 1% | 76.7 12% | 39.68 -42% |
| Response Times | -55% | 4% | 18% | -84% | -28% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.8 ? | 66 ? -90% | 35.2 ? -1% | 25 ? 28% | 61.2 ? -76% | 48 ? -38% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 28.8 ? -20% | 22 ? 8% | 22 ? 8% | 46 ? -92% | 28.4 ? -18% |
| PWM Frequency | 26040 ? | 25000 ? | 2500 ? | |||
| Screen | 19% | 23% | 15% | 18% | -32% | |
| Brightness middle | 312 | 423 36% | 339 9% | 352 13% | 412 32% | 240 -23% |
| Brightness | 298 | 405 36% | 317 6% | 330 11% | 392 32% | 228 -23% |
| Brightness Distribution | 87 | 83 -5% | 86 -1% | 89 2% | 81 -7% | 84 -3% |
| Black Level * | 0.18 | 0.23 -28% | 0.25 -39% | 0.28 -56% | 0.32 -78% | 0.15 17% |
| Contrast | 1733 | 1839 6% | 1356 -22% | 1257 -27% | 1288 -26% | 1600 -8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.39 | 3.2 41% | 0.9 83% | 1.35 75% | 1.88 65% | 6.8 -26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.95 | 5.8 42% | 2.92 71% | 2.58 74% | 3.06 69% | 24.3 -144% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.15 | 1 68% | 0.74 77% | 1.96 38% | 5.3 -68% | |
| Greyscale dE 2000 * | 6.3 | 4.7 25% | 2 68% | 2.02 68% | 2.2 65% | 5.6 11% |
| Gamma | 2.192 100% | 1.99 111% | 2.238 98% | 2.49 88% | 2.1 105% | 2.34 94% |
| CCT | 7473 87% | 6362 102% | 6631 98% | 6445 101% | 6650 98% | 6108 106% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 69 | 61.9 -10% | 69 0% | 63 -9% | 68.7 0% | 36.4 -47% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 97.5 2% | 92 -4% | 99 3% | 99.8 4% | 57 -41% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -12% /
6% | 9% /
16% | 11% /
13% | -18% /
4% | -34% /
-33% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Xiaomi spécifie une couverture de l'espace couleur sRGB de 100% pour l'écran. Nos mesures montrent toujours une couverture de l'espace couleur sRGB de 96%. La calibration de l'écran en vaut la peine ici. Au moyen du profil d'affichage que nous avons créé, la déviation des couleurs a pu être réduite de 5,39 à un Delta E 2000 moyen de 3,15. Comme d'habitude, le lien vers le profil de couleur ICC que nous avons créé se trouve dans la fenêtre contenant les paramètres d'affichage. L'écart de couleur calibré a une bonne valeur où les différences de couleur peuvent être perçues, mais elles ne peuvent pas être considérées comme substantielles. (À titre de comparaison : Les imprimeries garantissent généralement un Delta E 2000 maximum de 3 pour leurs produits)
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12.4 ms hausse |  |
| ↘ 11.6 ms chute | ||
| L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 50 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 34.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 17.2 ms hausse |  |
| ↘ 17.6 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Grâce au revêtement mat de l'écran, les reflets ne sont guère un problème pour l'écran. L'écran est facile à lire à presque tout moment. Que ce soit à l'intérieur ou à l'extérieur, la luminosité de l'écran est suffisante tant qu'une forte source de lumière ne se reflète pas directement sur l'écran du RedmiBook.
L'écran présente une très bonne stabilité de l'angle de vision. Si l'on fait pivoter l'ordinateur portable horizontalement, l'image ne change pratiquement pas. En revanche, la luminosité perçue de l'image change lorsque l'écran est plié, mais cela n'entraîne pas de changement de couleur. Cela démontre également la bonne qualité du panneau installé par Xiaomi
Performances - La gestion erratique de l'énergie de Xiaomi cause des problèmes
Notre appareil de test possède la configuration la plus chère de tous les modèles actuels de RedmiBook Pro 15. Avec le Intel Core i7-11370H, 16 Go de RAM DDR4 et le Nvidia GeForce MX450, on devrait pouvoir obtenir de bonnes performances système. Malheureusement, notre appareil de test a d'abord connu quelques problèmes de refroidissement. L'une des quatre vis du refroidisseur du CPU était desserrée. Comme l'appareil de test que nous avons acheté était d'occasion, il est impossible de déterminer si ce problème existait dès la sortie de la boîte ou s'il est apparu plus tard. Lors de la réparation, la pâte thermique existante a été remplacée par la pâte thermique EC360 Ruby 13,4 W/mK, car il n'était pas possible d'exclure la formation de bulles d'air. Avant la réparation, la consommation d'énergie soutenue maximale autorégulée (PL1) du processeur était inférieure à 25 watts, comme l'a déterminé HWiNFO64. Après la réparation, cette valeur a brièvement augmenté jusqu'à 40 watts.
Cependant, les performances disponibles à long terme sont aussi partiellement influencées par la batterie et le microprogramme. Si aucun chargeur n'est connecté à l'ordinateur portable, la valeur PL1 est fixée à 25 watts. Si la batterie est en charge, la valeur PL1 est fixée à 28 watts. Si l'ordinateur est démarré avec une batterie pleine et un adaptateur secteur connecté, il peut arriver que la régulation de la charge maximale à long terme soit déverrouillée après le démarrage. Dans ce cas, la fréquence d'horloge du processeur augmente jusqu'à 3,8 GHz en cas de charge prolongée. Si le processeur est fixé à 28 watts, la fréquence d'horloge reste à environ 3,1 GHz. Les circonstances dans lesquelles la gestion de l'énergie efface la valeur PL1 n'ont pas pu être déterminées de manière concluante dans notre test.
Un autre point de critique est que la puce graphique et le processeur partagent le même dissipateur thermique. Cela signifie que les deux doivent définir un niveau d'activité commun en cas de charge prolongée. Ensemble, le CPU et le GPU consomment alors environ 30 à 40 watts. Toutefois, selon HWiNFO, la température de ces deux éléments ne dépasse guère 60 °C (~140 °F). Mais les processeurs des ordinateurs portables modernes sont tout à fait capables de fonctionner durablement à 90 °C (~194 °F). On ne peut pas non plus déterminer avec certitude si ce comportement est dû au système de refroidissement. Une autre possibilité est que les modules régulateurs de tension (VRM) installés ne sont pas en mesure de fournir les performances requises pour alimenter en permanence le CPU et le GPU avec une puissance électrique élevée.
Dans l'ensemble, le Xiaomi RedmiBook Pro 15 présente des problèmes que l'on retrouve dans de nombreux ordinateurs portables actuels. Les fabricants ne veulent pas ou ne sont pas en mesure de spécifier le niveau de performance auquel les composants intégrés fonctionnent. La gestion de l'énergie présente parfois un comportement erratique, et le design est plus important que la fonction ici. Même avec les meilleures intentions, il n'est pas possible de faire une prédiction sur les performances attendues de ces ordinateurs portables. Les benchmarks ne peuvent refléter ce type de comportement que dans une mesure limitée. Dans le cas du Xiaomi RedmiBook Pro 15, les principaux composants sont exploités à basse tension pour des raisons thermiques ou de consommation d'énergie ; par conséquent, ils offrent des performances nettement inférieures à ce que les fiches techniques suggèrent dans certains cas d'utilisation.
Processeur
Le Intel Core i7-11370H, qui a été lancé en 2021, a été présenté par Intel comme un processeur pour les ordinateurs portables et les stations de travail de jeu minces. En outre, le processeur est soutenu par la puce Intel Iris Xe Graphics G7. Cette dernière prend en charge le traitement graphique dans l'appareil de Xiaomi lorsqu'il s'agit d'applications moins exigeantes. Avec un TDP qui peut être configuré par le fabricant entre 28 et 35 watts, le processeur peut être utilisé dans une large gamme d'ordinateurs portables. Cependant, le processeur ne se trouve jusqu'à présent que dans leAsus TUF Dash F15et le Xiaomi RedmiBook Pro 15. Lors du développement du processeur, Intel a accordé une attention particulière à la performance monocœur et à la performance Boost. L'ordinateur portable de Xiaomi est particulièrement performant dans les benchmarks qui exigent des performances à court terme ou des performances monocœurs à long terme.
Le 11370H est presque identique dans sa construction au Intel Core i7-1185G7. Cependant, ce processeur a un TDP fixe de 28 watts. Nous avons pu déterminer différentes valeurs de PL1 dans le RedmiBook Pro 15. La valeur la plus courante était de 28 watts lorsque l'ordinateur était branché, et de 25 watts lorsqu'il fonctionnait sur batterie. Le mode de fonctionnement dans lequel la valeur PL1 s'adapte aux conditions prédominantes n'était pas disponible de manière fiable. En outre, l'ordinateur portable est moins performant lorsqu'il fonctionne sur batterie que lorsqu'il est branché. Après avoir réparé le système de refroidissement, les trois modes de fonctionnement courants ont été soumis à un test de stress Cinebench R15 de 30 minutes. Ce test a révélé que l'unité de refroidissement est tout à fait capable de dissiper plus de 28 watts de chaleur perdue. Après une courte phase de stabilisation au début du test de stress avec un PL1 variable, le processeur a obtenu 50 à 150 points de plus dans les benchmarks multicœurs qu'avec un PL1 fixe de 28 watts. Avec un PL1 de 25 watts, le processeur tombe en dessous de la vitesse d'horloge de base de 3,1 GHz. Dans le meilleur des cas, on obtient 2,8 GHz à long terme. D'autre part, le mode Turbo fonctionne sans problème dans l'ordinateur portable de Xiaomi sous une charge variable. Le processeur atteint une fréquence d'horloge de 4,8 GHz pendant quelques secondes. Les limites du PL1 ne devraient guère être remarquées dans l'utilisation quotidienne. Ce n'est que dans les applications qui exigent de la machine des performances maximales pendant une longue période, comme le rendu vidéo, que la gestion de l'énergie devrait se faire sentir de manière nettement négative.
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Moyenne de la classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H (4.98 - 8.82, n=11) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance du système
Les scores globaux obtenus dans les benchmarks PCMark 8 et 10 sont des valeurs respectables. Cependant, les scores partiels dans les domaines "Essentiels" et "Création de contenu numérique" révèlent une fois de plus les problèmes de l'ordinateur portable. On exige du RedmiBook Pro 15 des performances multicœurs élevées et constantes dans les deux catégories. L'Asus TUF Dash F15 équipé du même processeur Intel Core i7-11370H obtient de bien meilleurs résultats dans les deux domaines. L'ordinateur portable d'Asus a un TDP PL1 beaucoup plus élevé de 36 watts et peut donc constamment fournir plus de performance CPU.
Cependant, l'ordinateur portable Xiaomi ne montre ces lacunes que de manière limitée dans l'utilisation quotidienne. Les applications démarrent rapidement grâce à la performance élevée du Boost, et les pages se chargent également rapidement lors de la navigation. Les applications bureautiques fonctionnent sans problème dans tous les domaines. La quantité généreuse de mémoire vive s'avère avantageuse notamment lorsqu'il s'agit de traiter de grandes quantités de données avec des programmes de tableur.
PCMark 8: Home Score Accelerated v2 | Work Score Accelerated v2
| PCMark 10 / Score | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, 2 dernières années) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Moyenne de la classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, 2 dernières années) | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, 2 dernières années) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| PCMark 8 / Home Score Accelerated v2 | |
| Moyenne de la classe Multimedia (4484 - 5583, n=10, 2 dernières années) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| PCMark 8 / Work Score Accelerated v2 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Moyenne Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 () | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Moyenne de la classe Multimedia (3115 - 6078, n=10, 2 dernières années) | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4944 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7983 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5603 points | |
| PCMark 10 Score | 5625 points | |
Aide | ||
Latences DPC
Nous avons constaté des taux très élevés dans certains cas lors de la détermination des latences avec LatencyMon. La lecture de notre vidéo de test d'une minute en 4K/60 fps sur YouTube a également révélé des lacunes dans le décodage vidéo avec jusqu'à 898 images abandonnées. Cependant, les valeurs ont à nouveau fluctué très fortement lors de ce test. Sans raison apparente, le pourcentage d'images perdues dans le rendu 4K de YouTube a fluctué entre un peu moins de 0,5 % et 27 %. Les résultats de latence DPC ont également fluctué de manière significative, allant de 900 μs à 5 500 μs. Une chose qui ressort dans l'onglet des pilotes de LatencyMon est le pilote en mode noyau (Wdf01000.sys) de Microsoft. Il a provoqué les latences les plus élevées. Cependant, même une nouvelle installation de l'important paquet de pilotes n'a pas entraîné d'amélioration
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| HP Envy 13-ba1475ng | |
| Huawei MateBook D 16-53011VFJ | |
| Honor MagicBook Pro 10210U | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Stockage
Le SSD NVMe Kioxia/Toshiba KBG40ZNV512G intégré avec une interface M.2 2242 est une solution de stockage plutôt moyenne, mais il n'obtient pas de mauvais résultats dans les tests de stockage AS SSD et CrystalDiskMark. La feuille de métal qui est montée au-dessus du SSD n'a aucun contact avec l'unique puce mémoire et sert donc probablement à protéger le SSD des effets mécaniques et électromagnétiques. Si un tampon thermique avait été installé, la feuille aurait également pu dissiper une partie de la chaleur du disque de stockage principal.
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 Toshiba KBG40ZNV512G | Asus TUF Dash F15 FX516PR SK Hynix HFM001TD3JX013N | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Moyenne Toshiba KBG40ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 15% | 51% | 1% | |
| Write 4K | 136 | 129.6 -5% | 111.4 -18% | 142.5 ? 5% |
| Read 4K | 60.4 | 44.71 -26% | 53.4 -12% | 51.5 ? -15% |
| Write Seq | 1447 | 1929 33% | 2598 80% | 1425 ? -2% |
| Read Seq | 1507 | 2035 35% | 2308 53% | 1511 ? 0% |
| Write 4K Q32T1 | 235.6 | 425.9 81% | 644 173% | 349 ? 48% |
| Read 4K Q32T1 | 737 | 433.4 -41% | 665 -10% | 563 ? -24% |
| Write Seq Q32T1 | 1529 | 1390 -9% | 3147 106% | 1508 ? -1% |
| Read Seq Q32T1 | 2357 | 3505 49% | 3242 38% | 2311 ? -2% |
| AS SSD | 77% | 90% | 15% | |
| Seq Read | 1972 | 2671 35% | 1910 -3% | 2033 ? 3% |
| Seq Write | 981 | 1501 53% | 2795 185% | 1016 ? 4% |
| 4K Read | 55.8 | 39.65 -29% | 50.5 -9% | 52.5 ? -6% |
| 4K Write | 133.5 | 69 -48% | 103.8 -22% | 131.9 ? -1% |
| 4K-64 Read | 1277 | 1209 -5% | 1485 16% | 1265 ? -1% |
| 4K-64 Write | 313.9 | 1650 426% | 1820 480% | 635 ? 102% |
| Access Time Read * | 0.15 | 0.093 38% | 0.056 63% | 0.1078 ? 28% |
| Access Time Write * | 0.513 | 0.055 89% | 0.282 45% | 0.2783 ? 46% |
| Score Read | 1530 | 1516 -1% | 1727 13% | 1520 ? -1% |
| Score Write | 546 | 1869 242% | 2203 303% | 869 ? 59% |
| Score Total | 2819 | 4105 46% | 4863 73% | 3125 ? 11% |
| Copy ISO MB/s | 1105 | 1892 71% | 1232 ? 11% | |
| Copy Program MB/s | 799 | 649 -19% | 511 ? -36% | |
| Copy Game MB/s | 957 | 1558 63% | 879 ? -8% | |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 46% /
51% | 71% /
76% | 8% /
10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Le RedmiBook Pro 15 possède deux unités graphiques. Il s'agit de l'Intel Iris Xe Graphics G7Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 96EUs GPU - Benchmarks and Specs qui est intégrée au processeur et de la Nvidia GeForce MX450. Tant qu'il n'y a pas de tâches graphiques exigeantes, l'Intel Iris Xe Graphics s'occupe de tout. La puce graphique Intel devrait fournir des taux légèrement supérieurs à ceux de la Nvidia GeForce MX350. Le Nvidia GeForce MX450 est son successeur, mais il est basé sur la même architecture. Globalement, il s'agit plutôt d'une puce d'entrée de gamme. Néanmoins, le GPU dédié offre des performances de jeu décentes grâce à sa connexion PCIe 4.0 et à sa mémoire GDDR6 rapide. Selon notre articleGPU Benchmarks, les deux puces graphiques obtiennent des scores similaires dans de nombreux benchmarks. Les ordinateurs portables équipés d'une carte graphique Intel Iris Xe G7 obtiennent même des scores nettement supérieurs à ceux du GPU Nvidia présent dans notre appareil de test dans certains benchmarks 3DMark (Cloud Gate Standard Graphics et Fire Strike Graphics). Cela soulève la question de savoir si ce dGPU a un sens ici
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 31186 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17721 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4154 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1832 points | |
Aide | ||
Performances de jeu
La plupart des jeux peuvent être joués de manière assez fluide sur l'ordinateur portable, à condition de ne pas sélectionner les paramètres de détail les plus élevés. Dans GTA V, par exemple, si vous choisissez des paramètres moyens, la VRAM disponible de 2 Go de mémoire GDDR6 sera saturée et le jeu refusera d'accepter des paramètres plus élevés. Les taux de rafraîchissement obtenus par l'ordinateur portable sont suffisants pour exécuter de nombreux jeux avec des paramètres moyens ou faibles. De plus, le dGPU offre les mêmes performances sur batterie que lorsqu'il est branché. Même la limitation PL1 de 25/28 watts du processeur n'interfère pas avec l'exécution des jeux vidéo. Les changements de charge rapides du processeur exploitent davantage les 65 watts de la valeur PL2. Avec une vitesse moyenne de 3,9 GHz, le processeur fonctionne à un bon niveau lors du jeu The Witcher 3.
Un point qui se remarque particulièrement lors du jeu est le boîtier en aluminium attrayant. Il conduit particulièrement bien la chaleur vers l'extérieur, de sorte que même le clavier de l'ordinateur portable devient inconfortablement chaud. Après une demi-heure dans Temeria (le lieu de The Witcher 3), la chaleur des touches WASD de l'ordinateur était à peine supportable.
| The Witcher 3 | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Moyenne de la classe Multimedia (23 - 327, n=40, 2 dernières années) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (34 - 81.4, n=14) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Dell Vostro 14 5490 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Moyenne de la classe Multimedia (11.2 - 290, n=73, 2 dernières années) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (21 - 46, n=16) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Dell Vostro 14 5490 | |
| F1 2020 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (38.1 - 39.6, n=3) | |
| 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (79.7 - 126, n=3) | |
| 1920x1080 Medium Preset AF:16x | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (53 - 57.1, n=4) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Asus TUF Dash F15 FX516PR | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 | |
| Moyenne NVIDIA GeForce MX450 (22.3 - 24.1, n=3) | |
Si l'on compare les fréquences d'images moyennes de l'ordinateur portable Xiaomi avec celles du Dell Inspiron 15 dans les benchmarks individuels The Witcher 3
, on se demande à nouveau pourquoi Xiaomi utilise un dGPU comme le Nvidia MX450. Par rapport au convertible de Dell, le gain de performance en termes de FPS n'est que marginal. Ce dernier n'utilise que la même puce graphique Intel Iris Xe G7 qui est également installée dans l'ordinateur portable de Xiaomi avec le CPU.Cependant, l'avantage de la Nvidia MX450 sur la carte graphique Intel Iris est évident dans les jeux qui nécessitent plus de mémoire de la carte graphique. Dans Dota 2 Reborn, par exemple, l'ordinateur portable Xiaomi affiche des taux de trame nettement supérieurs à ceux du MSI Summit E13 équipé d'une carte graphique Intel.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 109 | |||||
| The Witcher 3 (2015) | 58 | 34 | 20 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 136 | 119 | 86 | 79.4 | 31.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 55.1 | 25 | 16.1 | 9.17 | 2.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 79.6 | 64.9 | 57.7 | 41.5 | ||
| Strange Brigade (2018) | 104 | 38.6 | 34.2 | 18.9 | 13.1 | |
| F1 2020 (2020) | 126 | 57 | 39.4 | 23.7 |
Émissions - Le RedmiBook Pro 15 est très chaud
Émissions sonores
Même sur le réglage le plus élevé, le ventilateur du RedmiBook Pro 15 ne fait pas vraiment beaucoup de bruit. Avec un maximum de 43 dB, le bruit du ventilateur est à peine gênant. La plupart du temps, le ventilateur reste complètement éteint, ou bien il fonctionne à un niveau si bas que son volume n'est pas perceptible. D'un point de vue subjectif, l'ordinateur portable ne produit pas de bruit gênant, même à pleine charge
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 25 / 26 / 27 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 43 / 44 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25 dB(A) | ||
Température
La surface du RedmiBook Pro reste agréablement fraîche tant que l'ordinateur portable Xiaomi n'a pas à fournir des performances de pointe. Avec une température de surface maximale de 33 °C (~91 °F) en utilisation inactive ou sous faible charge, l'ordinateur portable est vraiment confortable pour travailler.
Cependant, l'utilisation prolongée d'applications gourmandes en ressources fait parfois dépasser à l'appareil la barre des 50 °C (~122 °F) sur les côtés supérieur et inférieur de la base. Il faut alors chercher une base solide pour l'ordinateur portable. Cette température élevée est définitivement inconfortable pour les genoux. En outre, le clavier devient si chaud que vous pouvez difficilement laisser vos doigts sur les touches pendant une période prolongée. Nous avons même mesuré une température maximale de 54 °C (~129 °F) lors du test de stress. Si la norme Euronorm 60335-1 était interprétée de manière trop stricte, l'appareil ne serait probablement pas autorisé à être vendu en Europe en raison de cette température de surface élevée en pleine charge. Cependant, la norme fait référence à une utilisation régulière. Notre test de stress avec FurMark et Prime95 peut difficilement être considéré comme un fonctionnement normal. Il est possible que Xiaomi limite les performances du processeur à 28 watts en cas de charge prolongée pour cette même raison, puisque le processeur est rarement sous-cadencé dans l'ordinateur portable en raison de la surchauffe des composants.
L'adaptateur d'alimentation inclus devient également extrêmement chaud pendant l'utilisation avec un maximum de 63 °C (~145 °F). Cependant, la température n'est pas aussi visible que sur l'ordinateur portable grâce à sa surface en plastique. L'adaptateur bon marché pour les prises électriques européennes qui a été utilisé pendant la mesure de la température est certainement un point aggravant de notre test. Lorsque l'on débranche l'adaptateur, on remarque que les contacts de la fiche qui relie l'adaptateur d'alimentation de l'ordinateur portable à l'adaptateur universel deviennent sensiblement chauds. La surface de contact entre l'adaptateur universel et les contacts de la fiche est très petite. Les contacts sont nettement moins chauds lorsque vous utilisez l'adaptateur recommandé ci-dessus.
Dans le cadre d'une utilisation quotidienne, vous utiliserez rarement le plein potentiel de performance de la carte graphique et du processeur simultanément pendant de longues périodes. Notre test de stress vise à pousser les ordinateurs portables à leurs limites. Par conséquent, il est peu probable que les utilisateurs moyens aient des problèmes avec les limites de refroidissement. L'exécution de 3DMark après le test de stress n'a montré aucune irrégularité par rapport à celle effectuée après un démarrage à froid.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 54 °C / 129 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 52 °C / 126 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.9 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 41.2 °C / 106 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 36 °C / 96.8# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-7.2 °C / #-13 F).
Haut-parleurs
Les haut-parleurs du RedmiBook Pro 15 sont orientés vers le bas. Cela rend leur son dépendant de la surface sur laquelle ils sont placés. L'ordinateur portable offre le meilleur son lorsqu'il est placé sur du bois massif. Néanmoins, l'image sonore est plutôt pauvre en ce qui concerne les basses. La gamme dynamique est également faible. Les médiums et les aigus sont bien reproduits individuellement. Par conséquent, les voix reproduites par les haut-parleurs sont clairement compréhensibles lors d'appels téléphoniques ou autres. Les paramètres qui peuvent être sélectionnés à l'aide de l'application DTS Audio Processing préinstallée ne sont pas particulièrement étendus, mais ils sont efficaces. Cela est particulièrement évident lors de la reproduction des voix. Lorsque le traitement DTS est activé, la parole est encore mieux comprise en mode Films ou Jeux.
Les utilisateurs peuvent connecter leurs propres appareils via la prise audio de 3,5 mm ou le Bluetooth 5.0. La reproduction sur la prise est très bonne. Lors de la connexion de casques, d'écouteurs ou d'enceintes, l'appareil demande si un casque a été connecté. De cette manière, les microphones intégrés ne sont désactivés que lorsque vous confirmez qu'un casque est connecté.
Xiaomi RedmiBook Pro 15 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.5% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 69% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 52% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 40% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Honor MagicBook Pro 10210U analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.4% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (15% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 48% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 32% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - L'ordinateur portable n'est pas vraiment économe
Consommation d'énergie
Dans tous les domaines, la consommation d'énergie de l'ordinateur portable se situe dans la moyenne de la catégorie des appareils multimédia. L'adaptateur d'alimentation de 100 watts devrait fournir suffisamment de courant électrique pour alimenter l'ordinateur portable Xiaomi en énergie. Cependant, on a constaté une légère baisse de la capacité de la batterie, qui est passée de 100 % à 99 % lors du test de stress, malgré le fait que l'adaptateur d'alimentation soit connecté.
| Éteint/en veille | 0.7 / 1.2 Watts |
| Au repos | 6 / 9 / 12 Watts |
| Fortement sollicité |
74 / 91 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450 | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6 | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -27% | 27% | -50% | -3% | -15% | |
| Idle Minimum * | 6 | 4.2 30% | 5.2 13% | 9 -50% | 4 33% | 6.78 ? -13% |
| Idle Average * | 9 | 18.3 -103% | 8.2 9% | 11 -22% | 15.5 -72% | 11.3 ? -26% |
| Idle Maximum * | 12 | 19.2 -60% | 9.4 22% | 16 -33% | 16.2 -35% | 13.4 ? -12% |
| Load Average * | 74 | 72.9 1% | 40 46% | 107 -45% | 49.7 33% | 71.1 ? 4% |
| Witcher 3 ultra * | 70.7 | 61.5 13% | 40.5 43% | 121 -71% | 52.2 26% | |
| Load Maximum * | 91 | 127.8 -40% | 67 26% | 162 -78% | 92.7 -2% | 117.3 ? -29% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Consommation d'énergie lors de la lecture de la Witcher 3
Durée de vie de la batterie
La batterie du RedmiBook Pro 15 a une capacité de 70 Wh. Par conséquent, les durées d'exécution de la batterie que nous avons pu mesurer sont un peu en dessous des attentes. Les performances du CPU et du GPU sur batterie sont presque constantes sur l'ensemble du test de décharge à pleine charge. On remarque qu'une quantité d'énergie beaucoup plus importante est soudainement tirée de la batterie lorsque sa capacité tombe en dessous de 15%, et que les fréquences d'horloge du CPU et du GPU changent également. Les valeurs de la courbe de décharge à droite proviennent d'un journal HWiNFO. La légère augmentation de la consommation d'énergie sur l'ensemble du processus de décharge dépend probablement de l'efficacité des convertisseurs de tension et il serait difficile d'y remédier.
La batterie dure un peu plus de 10 heures en utilisation inactive sous une charge système minimale. Environ 8 heures d'autonomie devraient être possibles en naviguant à une luminosité moyenne de l'écran. Cela place l'ordinateur portable légèrement en dessous de la moyenne de la catégorie, mais l'autonomie de la batterie est acceptable dans l'ensemble.
| Xiaomi RedmiBook Pro 15 i7-11370H, GeForce MX450, 70 Wh | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 63.3 Wh | Huawei MateBook D 16-53011VFJ R5 4600H, Vega 6, 56 Wh | Asus TUF Dash F15 FX516PR i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, 68 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 72% | 18% | 29% | 63% | 75% | |
| Reader / Idle | 650 | 1661 156% | 710 9% | 957 47% | 1498 130% | 1168 ? 80% |
| H.264 | 323 | 510 58% | 821 ? 154% | |||
| WiFi v1.3 | 493 | 649 32% | 538 9% | 544 10% | 583 18% | 625 ? 27% |
| Load | 70 | 90 29% | 68 -3% | 98 40% | 97.8 ? 40% | |
| Witcher 3 ultra | 59 | 76.3 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Bon malgré les problèmes de TDP
Dans l'ensemble, l'ordinateur portable n'est ni une réussite ni un échec. Nous apprécions particulièrement la qualité de fabrication du boîtier robuste et de l'écran Super Retina. L'ordinateur portable a également obtenu d'assez bons scores dans la plupart des benchmarks. Hormis les températures de surface élevées lors des jeux, il n'y a pas eu de points de critique majeurs dans l'utilisation quotidienne, si l'on fait abstraction des problèmes causés par l'importation de l'appareil depuis la Chine.
La gestion erratique de l'énergie est énervante lorsque vous exigez des performances maximales du RedmiBook Pro 15.
La situation est différente lorsque l'on regarde de plus près les performances. L'ordinateur portable de Xiaomi présente presque tous les points de critique qui sont souvent révélés par nos critiques. Des composants théoriquement très puissants sont associés à des composants matériels qui deviennent des goulots d'étranglement lorsqu'il s'agit d'atteindre la performance maximale disponible. Dans le RedmiBook Pro 15, le puissant Intel Core i7 est associé à un Nvidia MX450 peu performant et équipé d'un SSD moyen. Nous devons nous contenter du fait que le processeur est refroidi plus mal qu'il n'aurait été possible. En outre, la fiche technique de Xiaomi pour l'ordinateur portable indique que le processeur tourne à 3,3 GHz. Cependant, le PL1, qui est réglé à 28 watts, ne permet au processeur de fonctionner qu'à 3,1 GHz en continu, selon la fiche technique d'Intel pour le i7-11350H. Si l'adaptateur d'alimentation est débranché, les performances deviennent encore plus mauvaises. Un autre problème ennuyeux est la mauvaise qualité des webcams des ordinateurs portables actuels, et le RedmiBook Pro ne fait pas exception à la règle.
Globalement, nous pinaillons avec ces points de critique, mais il serait quand même bien que les fabricants communiquent les limites de performance de leur matériel d'une meilleure manière. La plupart des utilisateurs finaux remarqueront à peine les limites de performance de l'ordinateur portable.
Les faiblesses sont faciles à supporter si l'on considère le faible prix. Les ordinateurs portables équipés de manière similaire par d'autres fabricants sont généralement des centaines d'euros plus chers.
Il est difficile de trouver des alternatives à l'ordinateur portable Xiaomi qui soient similaires en termes de prix et de performances. En particulier lorsque l'ordinateur portable est censé avoir un écran aussi bon et grand que celui du RedmiBook Pro 15 et coûter environ 1 000 euros (~1 186 $), il n'y a actuellement pas un seul concurrent. Le site Huawei MateBook X Pro 2021 est assez proche du RedmiBook Pro 15, mais il coûte actuellement 1,965$ avec un processeur i7 sur ebay.
Si l'on admet que l'écran a une résolution inférieure, le Asus TUF Dash F15 pourrait également être intéressant. Cet ordinateur portable de jeu est disponible avec un processeur i5 qui n'est que marginalement plus faible, mais il dispose en contrepartie d'une bien meilleure carte graphique ; vous pouvez le trouver sur Amazon à partir de 899 $ pour la version i5 avec 8 Go de RAM et un SSD de 512 Go. Cependant, la version Intel i7 que nous avons examinée (Core i7-11370H, GeForce RTX 3070 Laptop, 16 GB de RAM, 1 TB SSD) vous coûtera actuellement environ $1,899 sur Amazon.
Prix et disponibilité
Le RedmiBook Pro 15 est actuellement un peu difficile à trouver aux États-Unis, mais il y a quelques annonces sur ebay où l'importation de la version i7 de l'ordinateur portable en provenance de Chine, à l'état neuf et avec Windows 10 Pro en anglais, vous coûtera environ 1 230 dollars, plus 100 dollars de frais de port. Sinon, vous pouvez garder un œil sur Amazon et voir si l'appareil apparaît ici.
Xiaomi RedmiBook Pro 15
- 06/15/2021 v7 (old)
Marc Herter
Price comparison
