UMI Max
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 5 MPix GalaxyCore GC5005
Price comparison
Moyenne de 11 notes (à partir de 17 critiques)
Critiques pour le/la UMI Max
USB Type-C for entry-level price. For a street price of 150 Euros (~$160), the Chinese manufacturer UMi is offering an interesting package: powerful hardware, a 4,000 mAh battery and the modern Type-C USB port are included in the Max model.
Source: 01Net Archive.org version
Si son écran et son autonomie lui sauve un peu la mise, le smartphone UMI Max ne donne pas envie qu'on le recommande et ce, en dépit de son petit prix. Son design perfectible, la mauvaise gestion de son processeur et sa qualité photo tout juste passable font qu'à prix équivalent (ou pour quelques euros de plus), on préférera se tourner vers des modèles de Xiaomi, d'Honor ou d'Acer présents dans notre top 10 des smartphones à moins de 200 euros.
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 01/03/2017
Notes: Note globale: 70% performances: 60% mobilité: 80%
Critiques dans des langues étrangères
Source: Tech Stage DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 12/27/2016
Source: Android Mag DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/27/2016
Source: Chinahandys.net DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/07/2016
Notes: Note globale: 77% performances: 80% écran: 80% mobilité: 90% finition: 80%
Source: Móviles chinos libres ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 10/07/2016
Notes: Note globale: 80%
Source: El chapuzas Informatico ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/30/2016
Source: Hispazone ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 09/26/2016
Source: Tecnologia.com.pt PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/25/2016
Source: 4G News PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 09/24/2016
Notes: Note globale: 75% prix: 90% performances: 75% mobilité: 85% finition: 65%
Source: Esperienza Mobile IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 11/19/2016
Notes: Note globale: 73% prix: 80% performances: 70% écran: 65% mobilité: 75% finition: 80%
Source: Andrea Galeazzi IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/01/2016
Notes: Note globale: 59% prix: 70% écran: 73% mobilité: 45% finition: 73%
Source: AndroidWorld.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/27/2016
Notes: Note globale: 43% prix: 52% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 80% ergonomie: 75%
Source: Tecnoandroid.it IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/16/2016
Notes: Note globale: 66% équipement: 65% mobilité: 65% finition: 70%
Source: Chimera Revo IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/14/2016
Notes: Note globale: 69% prix: 70% équipement: 70% écran: 60% mobilité: 80% finition: 65%
Source: Key for web IT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 09/09/2016
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 10/27/2016
Notes: Note globale: 80% écran: 75% mobilité: 95% finition: 80%
Source: Android.com.pl PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 09/25/2016
Commentaire
ARM Mali-T860 MP2:
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Helio P10 MT6755:
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
5.50": Avec 4,9 pouces, on commence à s’attaquer aux smartphones à grand écran. Cette taille d’écran reste néanmoins très répandue.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
70.25%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.