Test du Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 RTX 4070 : performances graphiques dans un portable pro
Avec le Galaxy Book3 Ultra, Samsung s'aventure dans le segment des ordinateurs portables multimédias de haute performance. Équipé en option d'une carte Nvidia GeForce RTX 4050 ou RTX 4070, l'accent est mis sur le traitement de haut niveau de la vidéo et de l'image. En même temps, l'ordinateur portable est mince, discret et presque 1 kg plus léger qu'un ordinateur portable de jeu équipé de la même manière.
Grâce à la consommation d'énergie fortement réduite, un petit système de refroidissement est suffisant, ce qui prend également moins de place. Dans l'article suivant, nous verrons dans quelle mesure les performances graphiques sont affectées lorsque le système doit se contenter de moins de 100 watts au lieu de 250 ou 300 watts. En outre, il reste à voir dans quelle mesure Samsung a réussi à limiter les émissions de chaleur et le bruit des ventilateurs dans l'espace restreint disponible.
Nous avons récemment examiné le petit Samsung Galaxy Book3 Ultraavec la RTX 4050. Un concurrent pour des tâches comparables et avec un matériel comparable est, par exemple, l'AERO 16 OLED de Gigabyte Gigabyte AERO 16 OLED. Mais un coup d'œil sur le MSI Stealth 17 Studio, mieux équipé et plus cher, permet de se faire une idée plus précise de la situation MSI Stealth 17 Studio ne fait pas de mal non plus. Et un MacBook Pro avec une puce M2 devrait être à peu près au même niveau en termes de prix et de performances, bien qu'une comparaison entre Windows et Mac s'apparente à comparer des pommes et des oranges.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.8 % v7 (old) | 05/23 | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
90.3 % v7 (old) | 04/23 | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 | |
89.2 % v7 (old) | 04/23 | MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 3 kg | 21.3 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
89 % v7 (old) | 02/23 | Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 19.9 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
86.2 % v7 (old) | 03/23 | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 18 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
89.4 % v7 (old) | 04/23 | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.5 mm | 16.00" | 2880x1800 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Étui - Livre extrêmement fin Galaxy
Le gris foncé du Galaxy Book Ultra est sobre et discret. Le dessous et le cadre du clavier, tous deux en plastique, se distinguent à peine du couvercle métallique de l'écran, du moins visuellement. Tout semble s'emboîter parfaitement et il n'y a pas d'interstices.
La rigidité en torsion est élevée. Seule une flexion minimale du boîtier très plat peut être obtenue. L'écran, qui peut être facilement ouvert d'une main grâce à son poids et jusqu'à 135°, semble également extrêmement solide. Seules les charnières vacillent un peu trop.
Ce qui est vraiment frappant, c'est l'absence de fentes d'aération plus larges. L'échange d'air n'est possible qu'à travers la plaque de base et les grilles très subtiles sur les côtés.
L'épaisseur de 16,8 mm (notre valeur mesurée) est difficile à battre. Cette mesure est d'autant plus remarquable que le matériel est solide. Sur ce point, le Galaxy Book3 Ultra est également plutôt sobre en termes de poids.
Équipement - Deux TB4, pas grand-chose d'autre
La gamme et le nombre de ports semblent minimalistes, mais ils correspondent au boîtier tout aussi minimaliste. Au moins, les ports les plus importants sont présents. Il y a un port HDMI et deux ports Thunderbolt 4 à côté, de sorte que toutes les sorties vidéo se trouvent juste à côté les unes des autres. Il y a également un emplacement pour carte, un port USB-A pour une souris ou une imprimante et une prise audio.
La gamme et le nombre de ports semblent minimalistes, mais ils correspondent au boîtier tout aussi minimaliste. Au moins, les ports les plus importants sont présents. Il y a un port HDMI et deux ports Thunderbolt 4 à côté, de sorte que toutes les sorties vidéo sont juste à côté les unes des autres. Il y a également un emplacement pour carte, un port USB-A pour une souris ou une imprimante et une prise audio.
Lecteur de carte SD
Les vitesses de transfert via notre carte de référence AV PRO microSD 128 Go V60 sont sans surprise. La plupart des cartes concurrentes atteignent environ 80 Mo/s. La carte Gigabyte AERO 16 et le XPS 15 9530 de Dell montrent qu'il est possible de faire beaucoup mieux. Cela permet de gagner quelques minutes lors de la copie d'une carte remplie, mais pas plus.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Moyenne de la classe Multimedia (18.4 - 201, n=60, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Moyenne de la classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 |
Communication
L'absence de port LAN ne sera pas forcément regrettée. Au moins à proximité du routeur, le Samsung Galaxy Book3 transmet plus de 1 Gbit/s sans câble. Les valeurs mesurées se situent dans la moyenne des ordinateurs portables multimédias et du module WLAN Intel AX211 utilisé.
Ce n'est que lors de la transmission sur 6 GHz via Wi-Fi 6E que le module n'atteint pas le débit attendu, malgré des tests répétés. Ce n'est pas le cas en réception, ce qui permet d'exclure une erreur matérielle.
Webcam
Pour un ordinateur portable aussi compact, la webcam Full HD offre des résultats tout à fait corrects. Les images sont de haute qualité lorsque la lumière est suffisante. Aucun écart de couleur ou bruit d'image n'a été observé. Ce n'est que dans une pièce faiblement éclairée ou au crépuscule que le bruit d'image apparaît et que la fréquence d'images semble diminuer.
Le microphone à double réseau est assez performant lorsqu'il s'agit de l'adapter à la visiophonie. Il capte la voix dans différentes directions et à différentes distances sans variation de volume. Bien que les voix soient généralement claires, elles sont parfois légèrement déformées. Toutefois, ce phénomène n'est perceptible que si l'on y prête attention.
Maintenance
Seules quatre vis Phillips doivent être dévissées pour retirer la plaque de base. Celles-ci sont situées sous les pieds en caoutchouc encliquetés, qui peuvent être retirés sans dommage avec un peu de finesse.
Cela donne l'impression d'un ordinateur portable facile à ouvrir, mais ce n'est pas du tout le cas. D'innombrables clips en plastique maintiennent fermement la plaque de base en place. Il y a également un mécanisme au centre de la plaque de base qui est également relié au système de refroidissement au moyen d'un tampon thermique. Ce mécanisme ne peut être ouvert qu'après avoir complètement desserré et plié la plaque de base, et s'avère tout aussi compliqué lors du remontage de l'ordinateur portable.
Ceux qui sont persévérants et suffisamment prudents pour ne pas plier ou casser quoi que ce soit trouveront un emplacement M.2 libre avec PCIe 4 pour l'extension du stockage. Le SSD primaire et la batterie peuvent également être remplacés. Les ventilateurs peuvent être facilement nettoyés.
La mémoire vive et le module WLAN, en revanche, sont soudés. Dans l'ensemble, cela n'a guère d'importance, car Samsung a rendu l'ouverture extrêmement fastidieuse.
Périphériques d'entrée - Ordinateur portable de créateur avec un gros supplément
Les dimensions réduites de l'ordinateur portable laissent peu de place au jeu, de sorte que la course des touches n'est que de 1 mm, mais cela ne gâche en rien notre impression générale positive du clavier. Une structure de surface antidérapante et une contre-pression agréablement ferme garantissent une bonne dynamique de frappe. Samsung a également fait un excellent usage de l'espace disponible sur le 16 pouces. Le bloc numérique est de taille normale et, grâce au petit espace réservé aux touches fléchées, celles-ci sont perceptibles sans contact visuel. Cela facilite notamment le travail dans les tableaux.
Le clou du spectacle est toutefois le pavé tactile surdimensionné. Il mesure 15 x 10 cm, ce qui est nettement plus grand que sur un ordinateur portable professionnel classique. Les commandes sont précises, la course des touches est bien dosée et la manipulation avec plusieurs doigts se fait sans problème. Cependant, il faut un certain temps pour s'y habituer, car nous avons plusieurs fois effleuré le pavé tactile avec la main pendant que nous tapions. Les saisies sont généralement réussies, mais elles peuvent parfois être imprécises ou involontaires avec deux doigts.
Néanmoins, le pavé tactile a fière allure et devrait rendre la souris supplémentaire obsolète si nécessaire.
Écran - OLED et 3K dans le Galaxy Book3 Ultra
Une résolution 3K, c'est-à-dire 2 880 x 1 800 pixels, un écran OLED, 120 Hz et la certification HDR conviennent parfaitement à l'utilisation prévue de l'ordinateur portable. Grâce aux 5 millions de pixels, les photos numériques haute résolution s'affichent très bien. L'augmentation de la fréquence d'images répond également aux exigences d'une lecture et d'une édition vidéo optimales.
De plus, l'écran OLED contribue à la qualité de l'image. Le noir profond assure de très bons contrastes et rend les couleurs plus vives. En outre, la certification Vesa Display HDR 500 garantit une reproduction optimale des contenus HDR. L'écran brillant contribue également à une très bonne représentation du contenu affiché. En l'absence de grain à la surface, les images et les vidéos sont toujours brillantes. Cependant, il faut accepter de fortes réflexions des surfaces lumineuses en arrière-plan.
Nous avons mesuré une bonne luminosité moyenne de 408 cd/m². Les appareils concurrents dotés d'écrans OLED n'atteignent pas ce niveau de luminosité. Une légère baisse de luminosité peut être observée lorsque l'adaptateur d'alimentation est débranché, mais la luminosité reste acceptable à 340 cd/m².
Il n'y a pas lieu de craindre une décoloration de l'écran. Les pixels auto-éclairants s'éteignent lorsque l'écran est noir, ce qui permet d'obtenir une valeur de noir parfaite.
|
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 343 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.63 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.69 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Samsung SDC4185 ATNA60CL03-0, OLED / AMOLED, 2880x1800, 16" | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6" | MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 AUO41A2 B173ZAN06.C, Mini LED, 3840x2160, 17.3" | Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW Samsung ATNA60YV02, OLED, 3840x2400, 16" | Gigabyte AERO 16 OLED BSF Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16" | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | -2% | 2% | 2% | 2% | |
Display P3 Coverage | 95.3 | 99.8 5% | 92 -3% | 99.6 5% | 99.9 5% | 99.9 5% |
sRGB Coverage | 99.1 | 100 1% | 99.1 0% | 100 1% | 100 1% | 100 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 97.4 | 98.4 1% | 94.07 -3% | 96.5 -1% | 96.4 -1% | 96.3 -1% |
Response Times | 5% | -430% | -291% | -25% | 46% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 1.68 ? 16% | 46.4 ? -2220% | 1.6 ? 20% | 2 ? -0% | 0.49 ? 75% |
Response Time Black / White * | 2 ? | 1.94 ? 3% | 0.62 ? 69% | 18.32 ? -816% | 1.98 ? 1% | 0.65 ? 67% |
PWM Frequency | 250 ? | 239 -4% | 2400 860% | 60 ? -76% | 60 -76% | 240 ? -4% |
Screen | -30% | -1% | -8% | 6% | 1% | |
Brightness middle | 403 | 389.5 -3% | 397.29 -1% | 370 -8% | 389.97 -3% | 400 -1% |
Brightness | 408 | 392 -4% | 392 -4% | 374 -8% | 395 -3% | 399 -2% |
Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 93 -5% | 98 0% | 97 -1% | 93 -5% |
Black Level * | 0.02 | 0.03 | 0.03 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 2.63 | 4.95 -88% | 2.52 4% | 2.97 -13% | 2 24% | 2.3 13% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.07 | 8.65 -113% | 3.91 4% | 4.38 -8% | 4.1 -1% | 4.15 -2% |
Greyscale dE 2000 * | 2.69 | 2 26% | 2.78 -3% | 2.9 -8% | 2.23 17% | 2.7 -0% |
Gamma | 2.48 89% | 2.27 97% | 2.63 84% | 2.13 103% | 2.41 91% | 2.266 97% |
CCT | 6907 94% | 6265 104% | 6412 101% | 6636 98% | 6323 103% | 7047 92% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.53 | 2.52 | 2.15 | 1.68 | 1.66 | |
Contrast | 19865 | 12999 | 13333 | |||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -8% /
-13% | -144% /
-109% | -99% /
-76% | -6% /
-3% | 16% /
12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'espace colorimétrique P3 de l'écran, qui est généralement utilisé dans le montage vidéo professionnel, n'est pas parfaitement reproduit. L'écran OLED ne peut pas afficher complètement les tons jaunes et orange requis. Si Samsung indique une couverture de 120 %, c'est parce qu'elle inclut des couleurs qui n'existent même pas dans l'espace colorimétrique.
En revanche, nous avons mesuré l'un des meilleurs taux de couverture pour AdobeRGB, qui est principalement utilisé pour l'édition d'images professionnelles, parmi les concurrents de la liste. Seul le Dell XPS 9530, qui est également équipé d'un écran OLED de Samsung, fait un peu mieux.
Toutefois, comme nous travaillons presque toujours dans l'espace colorimétrique sRGB, l'écran est parfaitement adapté à la création et à l'édition de médias sans calibrage supplémentaire.
Le logiciel fourni par Samsung permet de sélectionner directement différents profils de couleurs. Même en mode natif de l'écran OLED, l'écart de couleur moyen que nous avons déterminé est pratiquement imperceptible. Toutefois, un œil averti pourrait encore remarquer des différences dans certaines tonalités de couleur.
En revanche, si l'on choisit le profil Display-P3, qui modifie visiblement l'affichage, tous les écarts sont très faibles et ne devraient plus être perceptibles. La représentation des couleurs est donc presque parfaite sans étalonnage.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse | |
↘ 1 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse | |
↘ 1 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.9 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 250 Hz | ≤ 70 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 250 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 70 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 250 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8743 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Comme d'habitude avec les panneaux OLED, nous avons détecté un scintillement de l'image induit par la PWM. La fréquence de 240 Hz se situe dans une fourchette qui peut être perceptible par les personnes sensibles. Les capteurs de caméra n'ont pas non plus de problème à présenter cet effet.
Toutefois, l'effet est beaucoup moins prononcé que sur un moniteur classique avec rétroéclairage par LED. Sur un tel écran, de grandes zones sont désactivées. Sur un écran OLED, en revanche, c'est toujours une très petite zone de pixels qui devient noire pendant un court instant. Cela permet notamment d'augmenter la durée de vie de l'écran.
Malgré une luminosité suffisante, l'écran brillant ne permet pas une utilisation en extérieur. Même par temps nuageux, il y a de forts reflets qui rendent la lecture de l'écran beaucoup plus difficile.
Ce n'est qu'à l'ombre et à contre-jour que le texte et les images sont bien reconnaissables.
Les écarts dans la reproduction des couleurs ne peuvent être observés qu'à partir d'angles de vue extrêmement prononcés. La luminosité et la reproduction des couleurs restent impeccables dans le champ de vision habituel et au-delà de 45°.
Performance - L'efficacité est au cœur du Galaxy Book3 Ultra
Le matériel puissant vous permet de travailler rapidement, même avec des applications complexes et un multitâche intensif. Les processeurs Intel Core Intel Core i9-13900H est rarement mis à rude épreuve dans les tâches simples, tout comme la RTX 4070la carte graphique, en particulier, n'atteint ses limites que dans les jeux actuels, en raison de sa consommation d'énergie très limitée. Néanmoins, nous avons observé des taux de trame presque toujours jouables au niveau de détail le plus élevé.
Le système est toutefois prédestiné à l'édition d'images et de vidéos. le rendu 3D ne pose pas non plus de problème majeur. Le Galaxy Book3 Ultra peut fonctionner très silencieusement, mais perd alors en performance. Le comportement en mode batterie est également remarquable, car les performances 3D restent élevées. Le montage vidéo en déplacement semble donc possible.
La configuration la plus petite, avec le processeurIntel Core i7-13700H et la Nvidia GeForce RTX 4050 nécessite quelques compromis supplémentaires. Une nette différence de vitesse sera probablement perceptible dans les tâches particulièrement complexes. Si vous souhaitez jouer à un jeu de temps en temps, la variante la plus puissante sera naturellement plus avantageuse.
Conditions d'essai
Le Samsung Galaxy Book3 utilise le logiciel "Samsung Settings" inclus pour configurer certains paramètres de base et le comportement de l'ordinateur portable. Trois profils de performance sont disponibles, qui peuvent également être réglés via "Fn "+ "F11".
Nous avons sélectionné le mode Haute performance pour nos tests de performance. La chaleur et le bruit sont peu pris en compte. Quoi qu'il en soit, ce dernier est bien inférieur au niveau régulièrement affiché par les ordinateurs portables de jeu.
Processeur
Le Intel Core i9-13900Happartient au segment haut de gamme et est surpassé par peu de processeurs mobiles. Avec 14 cœurs, 20 threads, 24 Mo de cache L3 et une horloge de pointe élevée, il est certainement capable de traiter des tâches complexes. Dans le mince Galaxy Book, le processeur doit cependant se contenter d'une consommation d'énergie réduite de 75 W au maximum Intel Core i9-12900Hde la génération précédente, par exemple, mais il est beaucoup plus économique.
Le Apple M2 Pro 10 Core montre qu'il est possible d'être encore plus efficace. Il n'a besoin que de 27 W pour un score légèrement inférieur dans le test d'endurance Cinebench R15. Néanmoins, le i9 de l'ordinateur portable Creator de Samsung est d'un bon niveau si l'on tient compte de l'espace limité et des options de refroidissement.
La comparaison avec leGalaxy Book3 Ultra avec le Intel Core i7-13700H montre que le processeur est plus puissant en cas de charge de courte durée. Le plus "petit" des deux ordinateurs portables obtient de bien meilleurs résultats dans notre évaluation du processeur à travers diverses mesures. Il semble que le i7 s'accommode mieux d'une consommation d'énergie plus faible que le i9. Les processeurs, à peu près identiques, se distinguent principalement par la fréquence d'horloge maximale réalisable, qui ne peut pas être exploitée lorsque la consommation d'énergie est faible. Par exemple, nous avons mesuré une fréquence d'horloge maximale de 3,7 GHz dans Cinebench R23. En théorie, il est possible d'atteindre 5,4 GHz.
D'autre part, le processeur i9, plus rapide, peut à nouveau s'imposer dans le test d'endurance Cinebench R15 lorsque la puissance de calcul est nécessaire pendant de longues périodes. Les avantages d'un refroidissement plus puissant, mais aussi plus bruyant (par rapport à la variante i7) deviennent alors évidents.
L'utilisation du mode optimisé peut donner lieu à des dynamiques inhabituelles. Pendant quelques fractions de seconde, 75 W sont autorisés, tout comme en mode silencieux et même en fonctionnement sur batterie. En revanche, la consommation d'énergie pour des périodes plus longues est limitée à 45 W. En mode silencieux , cette valeur tombe à 30 W.
Les modes de performance sont également disponibles en mode batterie. PL1, qui définit la consommation d'énergie jusqu'à 32 secondes, est alors réduite de 10 W. En mode silencieux, par contre, elle reste à 30 W, ce qui est en fait suffisant, comme nous le verrons plus loin.
Vous trouverez d'autres repères et valeurs de comparaison dans notre Liste des tests de performance des processeurs.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Moyenne Intel Core i9-13900H | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Moyenne de la classe Multimedia | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry -5! | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
Cinebench R23 / Multi Core | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Moyenne Intel Core i9-13900H (11997 - 20385, n=28) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Moyenne de la classe Multimedia (6936 - 30789, n=100, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
Cinebench R23 / Single Core | |
Moyenne Intel Core i9-13900H (1297 - 2054, n=26) | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Moyenne de la classe Multimedia (878 - 2290, n=91, 2 dernières années) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Moyenne Intel Core i9-13900H (4935 - 7716, n=25) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Moyenne de la classe Multimedia (2681 - 11768, n=86, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Moyenne Intel Core i9-13900H (428 - 792, n=25) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Moyenne de la classe Multimedia (341 - 853, n=86, 2 dernières années) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Moyenne Intel Core i9-13900H (2061 - 3100, n=26) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Moyenne de la classe Multimedia (1252 - 4774, n=90, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Moyenne Intel Core i9-13900H (211 - 297, n=26) | |
Moyenne de la classe Multimedia (99.6 - 323, n=86, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Moyenne de la classe Multimedia (107 - 502, n=84, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Moyenne Intel Core i9-13900H (166 - 268, n=24) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Moyenne Intel Core i9-13900H (45045 - 79032, n=25) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Moyenne de la classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, 2 dernières années) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Moyenne Intel Core i9-13900H (3665 - 6600, n=25) | |
Moyenne de la classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Moyenne Intel Core i9-13900H (9094 - 15410, n=26) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Moyenne de la classe Multimedia (4990 - 23059, n=86, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Moyenne Intel Core i9-13900H (1140 - 2043, n=26) | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Moyenne de la classe Multimedia (891 - 2342, n=86, 2 dernières années) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Moyenne Intel Core i9-13900H (14.1 - 22.3, n=25) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Moyenne de la classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i9-13900H (34.4 - 82.8, n=25) | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Moyenne de la classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Moyenne Intel Core i9-13900H (0.4052 - 0.723, n=25) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Moyenne Intel Core i9-13900H | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Moyenne de la classe Multimedia | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Moyenne Intel Core i9-13900H (6788 - 19557, n=25) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Moyenne de la classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Moyenne Intel Core i9-13900H (22551 - 95579, n=25) | |
Moyenne de la classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Moyenne Intel Core i9-13900H (2491 - 4270, n=25) | |
Moyenne de la classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Moyenne Intel Core i9-13900H (65121 - 120936, n=25) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Moyenne de la classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Moyenne Intel Core i9-13900H (6108 - 11631, n=25) | |
Moyenne de la classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Moyenne Intel Core i9-13900H (11283 - 48474, n=25) | |
Moyenne de la classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Moyenne Intel Core i9-13900H (3691 - 149377, n=25) | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Moyenne de la classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Moyenne Intel Core i9-13900H (789 - 1254, n=25) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Moyenne de la classe Multimedia (454 - 1973, n=77, 2 dernières années) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Moyenne Intel Core i9-13900H (3655 - 10716, n=25) | |
Moyenne de la classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Moyenne de la classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i9-13900H (10871 - 50488, n=25) |
Performance du système
La consommation d'énergie limitée est à peine perceptible lors d'une utilisation normale. Par rapport aux modèles plus puissants, le démarrage des programmes est légèrement retardé. Par rapport à un ordinateur portable professionnel rapide, le Samsung Galaxy Book3 Ultra a un avantage. Les nombreux cœurs du processeur et le support fourni par la puce graphique dédiée peuvent être pleinement exploités ici.
Le travail rapide et le multitâche ne posent aucun problème au système. En outre, le facteur d'efficacité ne doit pas être négligé. L'AERO 16 OLED de Gigabyte est équipé de manière très similaire Gigabyte AERO 16 OLEDa une avance de 40 à 50% dans la plupart des benchmarks. Cependant, il doit consommer deux fois plus d'énergie pour rester en tête.
Les performances de l'unité centrale de l'ordinateur portable se reflètent dans les performances du système : le petitSamsung Galaxy Book3 Ultraaffiche également de meilleurs résultats. Cependant, le processeur i7-13700Hcontinue de démontrer qu'il peut gérer la limitation de 75W bien mieux que le processeur i9-13900H.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5855 - 8538, n=8) | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Moyenne de la classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, 2 dernières années) | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8835 - 11940, n=8) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Moyenne de la classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, 2 dernières années) | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7967 - 10991, n=8) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Moyenne de la classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7738 - 13575, n=8) | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Moyenne de la classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US |
CrossMark / Overall | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1104 - 1974, n=7) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Moyenne de la classe Multimedia (978 - 2184, n=87, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
CrossMark / Productivity | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1058 - 1914, n=7) | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Moyenne de la classe Multimedia (913 - 2064, n=87, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1178 - 2254, n=7) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Moyenne de la classe Multimedia (1054 - 2594, n=87, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
CrossMark / Responsiveness | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1037 - 1952, n=7) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Moyenne de la classe Multimedia (869 - 2171, n=87, 2 dernières années) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry | |
Lenovo ThinkPad T14 G3-21AJS00400 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
PCMark 10 Score | 5855 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Moyenne de la classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, 2 dernières années) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Moyenne Intel Core i9-13900H (37448 - 74486, n=25) |
AIDA64 / Memory Read | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Moyenne de la classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Moyenne Intel Core i9-13900H (41599 - 75433, n=25) |
AIDA64 / Memory Write | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Moyenne de la classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, 2 dernières années) | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Moyenne Intel Core i9-13900H (36152 - 88505, n=25) | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW |
AIDA64 / Memory Latency | |
Moyenne de la classe Multimedia (7 - 346, n=77, 2 dernières années) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Moyenne Intel Core i9-13900H (75.8 - 102.3, n=25) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
La latence que nous avons mesurée avec LatencyMon indique des problèmes avec le pilote graphique Nvidia Studio. Cependant, le pilote en mode noyau présente également des retards mesurables. Le système n'est donc pas adapté au traitement audio en temps réel. L'ajustement du logiciel ainsi que les futures mises à jour pourraient conduire à des améliorations considérables.
56 images perdues est également une valeur inférieure à la moyenne pour la lecture de vidéos 4K sur YouTube, en particulier pour un ordinateur portable multimédia dans cette configuration. Une future mise à jour du pilote devrait permettre de remédier à ce problème. Au moment de l'examen, Nvidia Studio 531.61 était le dernier pilote de carte graphique installé.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 | |
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Gigabyte AERO 16 OLED BSF |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Le SSD M.2 ne réserve pas de surprises. Sans surprise, c'est un modèle Samsung qui atteint régulièrement les valeurs trouvées ici dans nos mesures. La vitesse maximale est supérieure aux capacités du PCIe 3, mais ne peut rivaliser avec les meilleurs SSD PCIe 4.
Pour les tâches que le Galaxy Book3 Ultra doit gérer, le SSD ne devrait à aucun moment constituer un goulot d'étranglement. De plus, les vitesses d'accès restent à un niveau élevé sous une charge soutenue - tout le contraire du périphérique de stockage identique dans l'Asus ProArt StudioBook 16, qui est forcé de limiter sévèrement le débit de données pour éviter la surchauffe.
Tout au plus, l'espace sur le disque dur pourrait rapidement se raréfier lors de l'édition d'un grand nombre de données brutes. Si la plaque de base n'était pas si difficile à enlever, une mise à niveau serait facile. Heureusement, les deux ports Thunderbolt 4 peuvent être utilisés pour des disques durs externes.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Carte graphique
Les Nvidia GeForce RTX 4070 est normalement irréprochable. Elle gère les jeux actuels au plus haut niveau de détail et au-delà du Full HD. Elle reste régulièrement proche des 100 fps. Dans un Medion Erazer Major X20,par exemple, il peut consommer 115 W pour ces valeurs de performance, voire 140 W lorsque le Boost est activé.
Dans l'ordinateur portable Samsung Creator, par contre, la consommation est limitée à 35 W et à 60 W avec Boost. Comme le montrent les métriques de Witcher 3, les 60 watts sont pleinement utilisés sous des charges élevées, alors que le CPU semble presque sous-employé avec un taux de consommation de moins de 15 W. La carte graphique n'est pas réglée pour des charges permanentes au niveau le plus élevé.
D'un autre côté, les résultats du Galaxy Book Ultra dans Blender ne sont pas loin de la valeur moyenne de la RTX 4070. La tâche principale, la création et l'édition de contenu graphique, est très bien gérée par l'ordinateur portable.
D'autres valeurs mesurées, fps et données peuvent être trouvées dans notre Liste de benchmark GPU.
3DMark 11 Performance | 25500 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 34191 points | |
3DMark Fire Strike Score | 18076 points | |
3DMark Time Spy Score | 8692 points | |
Aide |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Performance des jeux
Le jeu n'est en aucun cas la compétence principale du Galaxy Book. LaRTX 4070atteint régulièrement ses limites car elle ne parvient pas à dissiper beaucoup de chaleur dans cet ordinateur portable mince et est également limitée à une consommation de 60 W. Une comparaison avec des ordinateurs portables équipés de la même manière serait donc injuste. Une comparaison avec des ordinateurs portables équipés de la même manière serait donc injuste. D'un autre côté, la consommation d'énergie est régulièrement inférieure à 100 W, même en charge. Dans un ordinateur portable de jeu comme le Medion Erazer Major X20la consommation se situe entre 200 et 300 W.
Un HP Victus 16 avec une Nvidia GeForce RTX 3060 a des taux de consommation similaires lorsque les performances sont maximales, de sorte que l'ordinateur portable de Samsung pour les créatifs est à peu près au même niveau en termes de jeu. Cependant, ce dernier atteint ces valeurs dans un châssis beaucoup plus fin et avec moitié moins d'énergie. Avec quelques réserves, il est possible de jouer aux titres les plus récents, mais l'ordinateur portable n'est tout simplement pas conçu pour cela en raison de l'absence de refroidissement et de la consommation d'énergie limitée.
L'horloge de fps dans Witcher 3 reste toujours stable. 77 images en moyenne est une valeur respectable. Le fait que cette valeur reste constante témoigne d'un refroidissement suffisant des composants. L'ordinateur portable de Samsung devrait donc être en mesure de traiter des tâches informatiques plus importantes à des niveaux stables.
Witcher 3 FPS chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 150.1 | 74.7 | 64.5 | ||
The Witcher 3 (2015) | 161 | 71 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 99.7 | 97.4 | |||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 82 | 60.2 | |||
X-Plane 11.11 (2018) | 72.2 | ||||
Far Cry 5 (2018) | 98 | 92 | 79 | ||
Strange Brigade (2018) | 173.9 | 148.7 | 106.2 | ||
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 71 | 65 | 42 | ||
F1 22 (2022) | 109 | 54 | 36 | ||
Hogwarts Legacy (2023) | 57 | 41 | 35 |
Émissions - Carnet de créateur silencieux et chaud
Bruit
Tant que le matériel n'est pas trop sollicité, le Galaxy Book3 Ultra reste totalement silencieux. Un bruit de ventilateur modéré apparaît lorsque la chaleur augmente, mais il reste dans une plage très tolérable de moins de 40 dB.
Ce n'est qu'en cas de charge maximale que le ventilateur est réellement bruyant. Plus de 50 dB n'est pas une valeur à laquelle on peut s'attendre pour travailler en toute concentration. Le mode silencieux permet d'y remédier. Bien que les performances du système diminuent sensiblement, nous avons mesuré en moyenne 8 dB de moins, ce qui représente presque la moitié du volume.
Des ventilateurs plus grands et un système de refroidissement légèrement plus volumineux auraient pu améliorer les résultats de manière significative, mais auraient rendu l'ordinateur portable plus grand dans l'ensemble. Le MSI Stealth 17 Studio, par exemple, avec des performances nettement plus élevées, le démontre de manière impressionnante. Il est cependant plus lourd et nettement plus épais.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 25.2 / 25.2 / 31.3 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 38.8 / 51.2 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 25.2 dB(A) |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 15% | 9% | 19% | -4% | 3% | |
off / environment * | 25.2 | 23.1 8% | 24 5% | 19.55 22% | 23 9% | 25 1% |
Idle Minimum * | 25.2 | 23.1 8% | 24 5% | 20.07 20% | 23 9% | 26 -3% |
Idle Average * | 25.2 | 23.1 8% | 24 5% | 20.07 20% | 23 9% | 27 -7% |
Idle Maximum * | 31.3 | 24.2 23% | 24 23% | 20.07 36% | 33.64 -7% | 28 11% |
Load Average * | 38.8 | 27.1 30% | 34.49 11% | 34.53 11% | 51.49 -33% | 40 -3% |
Load Maximum * | 51.2 | 44.6 13% | 49.66 3% | 49.21 4% | 55.24 -8% | 41 20% |
Witcher 3 ultra * | 40.1 | 48.29 | 49.1 | 55.27 | 39 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le Galaxy Book3 chauffe dans presque toutes les occasions. Il suffit de surfer un peu pour que le dessous chauffe au point de rendre inconfortable le fait de poser l'ordinateur portable sur ses genoux.
Si des performances maximales sont requises, le clavier devient très chaud. Nous avons enregistré des températures plus élevées sur le dessous, c'est pourquoi il est conseillé d'utiliser un support d'ordinateur portable, par exemple, pour le rendu de fichiers vidéo plus volumineux.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.9 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50.9 °C / 124 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.7 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 39.2 °C / 103 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.3 °C / 88 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37.2 °C / 99# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-8.4 °C / #-15.2 F).
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 3% | 20% | 1% | 19% | 11% | |
Maximum Upper Side * | 45.9 | 45.6 1% | 41 11% | 47 -2% | 41 11% | 41.6 9% |
Maximum Bottom * | 50.9 | 42 17% | 47 8% | 54 -6% | 44 14% | 41.4 19% |
Idle Upper Side * | 31.6 | 34.4 -9% | 23 27% | 30 5% | 23 27% | 31.8 -1% |
Idle Bottom * | 34.2 | 33.2 3% | 23 33% | 32 6% | 26 24% | 29.2 15% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Tests de résistance
En charge maximale, le processeur est autorisé à consommer un peu moins de 30 W à long terme. La carte graphique, quant à elle, reste relativement stable à un niveau élevé d'un peu moins de 50 W. Le fait que le Galaxy Book3 Ultra chauffe autant est illustré par les courbes de température du CPU et du GPU. Bien qu'elles restent pratiquement stables après environ 10 minutes, elles atteignent respectivement 95 et 80 °C. Avec le petit système de refroidissement, cela donne un boîtier très chaud. Néanmoins, l'ordinateur portable parvient à utiliser les 100 W autorisés par l'alimentation sur de longues périodes.
Des changements significatifs peuvent être observés en mode silencieux . Non seulement les émissions sonores diminuent fortement, mais la consommation d'énergie du CPU et du GPU passe de 90 à environ 40 W. Les températures des composants restent également à un niveau beaucoup plus tolérable. Bien qu'il y ait des pertes de performances significatives, en particulier au niveau des performances graphiques, le mode semble convenir pour un travail silencieux permanent malgré des exigences informatiques accrues.
Intervenants
Les enceintes stéréo d'AKG ne répondent que partiellement aux attentes que la marque nourrit à juste titre. Des basses puissantes et des médiums détaillés d'une grande qualité sonore font sonner la musique, du rock à l'électro. Toutefois, comme pour de nombreux modèles, les bas médiums mériteraient d'être un peu plus puissants. Dans l'ensemble, le mixage est tout à fait correct, en particulier pour le streaming vidéo.
Malheureusement, nous avons observé une forte surcharge dans les aigus, ce qui est également clairement visible dans le diagramme de fréquence.
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.8% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (16.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.7% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.8% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 26% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 13% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie - Créateur d'ordinateurs portables à forte endurance
Consommation électrique
Le Galaxy Book est extrêmement économique lorsqu'il est peu sollicité. Malgré un écran large et relativement lumineux, la consommation d'énergie reste inférieure à 10 W pour la plupart des tâches simples. De nombreux rivaux dotés d'un matériel aussi puissant en consomment deux fois plus.
En charge, l'alimentation maximale possible de l'adaptateur d'alimentation, qui délivre 100 W via USB-C, est pleinement utilisée. Comme le montrent nos mesures lors du test de stress, l'ordinateur portable peut absorber et utiliser cette puissance sur de longues périodes. Sous de telles charges, cependant, il est peu probable que la charge de la batterie soit possible. En tout cas, nous n'avons pas observé de déchargement de la batterie lors du test de stress.
Éteint/en veille | 0.4 / 1.4 Watts |
Au repos | 4.3 / 4.6 / 11.4 Watts |
Fortement sollicité |
97 / 107 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED / AMOLED, 2880x1800, 16" | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 3456x2160, 15.6" | MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, Mini LED, 3840x2160, 17.3" | Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2400, 16" | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, OLED, 3840x2400, 16" | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, AMOLED, 2880x1800, 16" | Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Moyenne de la classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -135% | -130% | -132% | -102% | 14% | -134% | -41% | |
Idle Minimum * | 4.3 | 20 -365% | 13.9 -223% | 12.6 -193% | 11.8 -174% | 3 30% | 12.1 ? -181% | 6.78 ? -58% |
Idle Average * | 4.6 | 20.7 -350% | 20 -335% | 17.41 -278% | 16.1 -250% | 5 -9% | 17.1 ? -272% | 11.3 ? -146% |
Idle Maximum * | 11.4 | 22.4 -96% | 20.6 -81% | 23.12 -103% | 17 -49% | 11 4% | 23.9 ? -110% | 13.4 ? -18% |
Load Average * | 97 | 77.1 21% | 77 21% | 117.5 -21% | 100.6 -4% | 72 26% | 97.9 ? -1% | 71.1 ? 27% |
Witcher 3 ultra * | 100.9 | 95.4 5% | 162 -61% | 172.6 -71% | 158 -57% | 69.7 31% | ||
Load Maximum * | 107 | 133.4 -25% | 216 -102% | 241.36 -126% | 192 -79% | 108 -1% | 222 ? -107% | 117.3 ? -10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Autonomie de la batterie
Comme l'indiquent les faibles taux de consommation d'énergie à faible charge, l'ordinateur portable offre des durées d'utilisation très respectables. Malgré la batterie de 76 Wh, qui est plutôt petite par rapport à la concurrence, elle s'avère extrêmement endurante lors de la lecture de vidéos en Full HD et lors d'un surf intense. La variante la plus faible du Galaxy Book3 Ultra 16 offre même quelques heures de plus.
9 heures dans le test vidéo et 8 heures en surf sur le web sont plus qu'impressionnantes. L'écran OLED a naturellement un impact très important sur les durées d'utilisation. Nous avons obtenu une autonomie de moins de 6 heures en luminosité maximale. En revanche, si le mode sombre est activé dans le navigateur web ou forcé pour tous les sites web, l'ordinateur portable peut obtenir deux heures supplémentaires de navigation, soit un peu plus de 10 heures.
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 86 Wh | MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99 Wh | Asus ProArt StudioBook 16 H7600ZW i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | Moyenne de la classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | 30% | 2% | -2% | 34% | 53% | 53% | |
H.264 | 539 | 334 -38% | 582 8% | 442 -18% | 803 49% | 821 ? 52% | |
WiFi v1.3 | 478 | 481 1% | 336 -30% | 452.2 -5% | 448 -6% | 576 21% | 625 ? 31% |
Load | 56 | 89 59% | 98 75% | 51 -9% | 126 125% | 106 89% | 97.8 ? 75% |
Witcher 3 ultra | 155 | 77 | 76.3 ? |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Galaxy Book Ultra conçu pour la création de contenu
Samsung fait mouche avec le Galaxy Book3 Ultra 16 : l'ordinateur portable offre de nombreuses performances et un écran parfait pour le travail créatif. Le boîtier fin et discret donne à l'ordinateur portable l'aspect d'un outil de travail professionnel, et cette impression est encore renforcée par nos mesures et nos tests. Les trois sorties vidéo, le pavé tactile performant et le fonctionnement silencieux sous charge s'intègrent parfaitement dans le tableau d'ensemble.
Le Galaxy Book3 Ultra offre tout ce qu'il faut pour les tâches créatives. L'écran, les performances du système et la qualité de construction sont tous très bien adaptés. Cependant, les performances de pointe doivent être sacrifiées pour un boîtier mince.
En même temps, la forte réduction de l'alimentation du CPU et du GPU permet de se concentrer sur le traitement et le rendu des images et de la vidéo. Le Galaxy Book3 n'est pas très performant dans les jeux, même si nous avons pu jouer aux jeux les plus récents avec les paramètres les plus élevés. Cependant, la RTX 4070 fonctionne plus au niveau d'une RTX 3060bien qu'elle soit beaucoup plus économique et plus silencieuse.
Et il y a quelques inconvénients. L'ordinateur portable du créateur chauffe lorsqu'il est utilisé pendant de longues périodes. Lors de tâches moins exigeantes, le dessous et le clavier chauffent aussi sensiblement, un peu trop. L'emplacement microSD aurait pu être un lecteur de cartes à part entière. Le son des haut-parleurs est excellent. Cependant, le fait qu'ils saturent dans les hautes fréquences ne devrait pas se produire à ce niveau.
En ce qui concerne l'accent mis sur le traitement des médias, l'ordinateur portable de Samsung est le concurrent le plus proche du MacBook Promême si Mac et Windows ne peuvent être comparés que dans une certaine mesure. En revanche, si l'on a besoin de plus de performances graphiques, ce qui implique probablement un boîtier plus grand et une consommation d'énergie plus élevée, l'ordinateur portable MSI Stealth 17 Studio, tout aussi silencieux, est le concurrent le plus proche MSI Stealth 17 Studio ou Gigabyte AERO 16 OLED sont de bonnes alternatives.
Prix et disponibilité
Aux Etats-Unis, notre configuration du Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 avec le i9-13900H et la RTX 4070 est disponible via sur la page produit de Samsung pour US$2999.99.
Les acheteurs intéressés dans d'autres pays peuvent sélectionner leur lieu de résidence ici (le cas échéant) et taper Book3 Ultra 16 dans la barre de recherche pour vérifier la disponibilité.
Les prix sont valables à partir du 09.05.2023 et sont susceptibles d'être modifiés.
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070
- 04/27/2023 v7 (old)
Mario Petzold
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.