Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 644

Qualcomm Adreno 644

Le Qualcomm Adreno 644 est un GPU pour smartphones et tablettes intégré au SoC Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1. La puce a été annoncée à la mi-2022 et a été disponible début 2023 dans les smartphones de milieu de gamme supérieure Android.

Selon Qualcomm, le GPU Adreno 644 offre des performances améliorées de 20 % par rapport au GPU Adreno 642son prédécesseur, qui est intégré dans le SoC Snapdragon 780G. Ceci est également dû à la LPDDR5 rapide à 3200 MHz. Cependant, dans nos benchmarks avec le Mi 13 Lite, les performances n'étaient que comparables à celles de l'ancienne Adreno 642.

L'Adreno 644 prend en charge OpenCL 2.0 FP, OpenGL ES 3.2 et Vulkan 1.1.

Le Snapdragon 7 Gen 1 est fabriqué selon le processus moderne 4nm avec EUV chez Samsung, ce qui devrait permettre une bonne efficacité énergétique.

Adreno 600 Gamme

Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 690
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 644
Adreno 643 @ 0.81 GHz
Adreno 642
Adreno 642L
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 613 @ 0.96 GHz
Adreno 612
Adreno 610
Mémoire partagéeoui
APIOpenGL ES 3.2
technologie4 nm
CaractéristiquesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, DirectX 12, Vulkan 1.1
Date de présentation07.05.2021
PredecessorAdreno 642
CPU in Adreno 644GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 18 x 1800 MHz? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 6303     moyenne: 6921     médian: 6953.5 (30%)     maximum: 7472 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 8656     moyenne: 8893     médian: 8751 (19%)     maximum: 9414 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 5501     moyenne: 6187     médian: 6286 (31%)     maximum: 6466 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 6767     moyenne: 7042     médian: 7023 (21%)     maximum: 7388 Points
91.7 -99%
...
Apple A12 Bionic GPU
5565 -21%
ARM Mali-G76 MP12
5606 -20%
5654 -20%
Apple A9X / PowerVR Series 7XT
5895 -16%
ARM Mali-G76 MP16
6136 -13%
6148 -13%
6205 -12%
Apple A10X Fusion GPU / PowerVR
6226 -12%
7016 0%
Qualcomm Adreno 644
7042
ARM Mali-G77 MP11
7112 1%
7131 1%
Samsung Xclipse 530
7170 2%
HiSilicon Maleoon 910
7681 9%
ARM Mali-G610 MP4
8032 14%
8264 17%
Apple A13 Bionic GPU
8528 21%
ARM Mali-G78 MP20
9432 34%
9728 38%
...
Apple M1 8-Core GPU
25707 265%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 6114     moyenne: 6700     médian: 6700 (60%)     maximum: 7285 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 8410     moyenne: 8641     médian: 8487 (51%)     maximum: 9025 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 5090     moyenne: 5524     médian: 5565 (27%)     maximum: 5876 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 5779     moyenne: 6156     médian: 6159.5 (21%)     maximum: 6524 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 3035     moyenne: 3133     médian: 3137 (2%)     maximum: 3184 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 825     moyenne: 832     médian: 829 (1%)     maximum: 854 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 7     moyenne: 7.4     médian: 7.5 (3%)     maximum: 7.9 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 15     moyenne: 16.4     médian: 17 (3%)     maximum: 18 fps
0.314 -98%
...
12 -27%
Qualcomm Adreno 710
12.15 -26%
Apple A9X / PowerVR Series 7XT
12.2 -26%
Apple A11 Bionic GPU
12.3 -25%
13.4 -18%
13.63 -17%
ARM Mali-G76 MP10
13.67 -17%
14.5 -12%
15.59 -5%
Qualcomm Adreno 644
16.43
ARM Mali-G76 MP12
17.17 5%
17.45 6%
18 10%
18 10%
Samsung Xclipse 530
19 16%
19.59 19%
21.13 29%
Apple A12 Bionic GPU
21.54 31%
ARM Mali-G77 MP11
21.8 33%
...
118.5 621%
max:
536 3162%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 41     moyenne: 45.3     médian: 46 (3%)     maximum: 49 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 37     moyenne: 38.2     médian: 38 (4%)     maximum: 40 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 52     moyenne: 62.4     médian: 65 (1%)     maximum: 67 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 86     moyenne: 89.2     médian: 88 (5%)     maximum: 94 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 147     moyenne: 150.2     médian: 148 (1%)     maximum: 158 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 174679     moyenne: 177977     médian: 175343 (22%)     maximum: 187645 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 50.74     moyenne: 51.7     médian: 51.7 (0%)     maximum: 52.63 fps
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 2448     moyenne: 2513     médian: 2497 (1%)     maximum: 2610 points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 2650     moyenne: 2776     médian: 2729.5 (1%)     maximum: 2993 points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
30029 Points (10%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
42541 Points (70%)
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 4.19     moyenne: 4.8     médian: 4.6 (2%)     maximum: 5.9 Watt
0123456Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
Bas Medium
42  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra Ultra
45  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Armajet

Armajet

2020
Élevé
45 89 ~ 67 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
Bas
60 60 ~ 60 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen
40  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
40 40 40 40 40 ~ 40 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
Élevé
60  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Subway Surfers

Subway Surfers

2012
Élevé
60 61 ~ 61 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Diablo Immortal4245
Armajet67
PUBG Mobile604040
Dead Trigger 260
Subway Surfers61
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
1

1


1
3

1







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 20. 03:15:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#22 composed specs +0.001s ... 0.031s

#23 did output specs +0s ... 0.031s

#24 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#25 getting avg benchmarks for device 11580 +0.012s ... 0.043s

#26 got single benchmarks 11580 +0.016s ... 0.06s

#27 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.06s

#28 min, max, avg, median took s +0.369s ... 0.428s

#29 before gaming benchmark output +0s ... 0.428s

#30 Got 15 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.433s

#31 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.433s

#32 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.435s

#33 benchmarks composed for output. +0.084s ... 0.519s

#34 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.521s

#35 return log +0s ... 0.521s

Testés dans les ordinateurs portables : Qualcomm Adreno 644 carte graphique

Test du Motorola Edge 50 : des fonctionnalités de luxe pour un prix de milieu de gamme

Test du Motorola Edge 50 : des fonctionnalités de luxe pour un prix de milieu de gamme

Le Motorola Edge 50 est à peine plus grand que son prédécesseur, mais il est doté d'un écran plus grand et d'une batterie beaucoup plus puissante. En outre, il ...
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 | Qualcomm Adreno 644 | 6.70" | 180 g
Test du Nubia Flip 5G : smartphone à clapet abordable avec un grand écran

Test du Nubia Flip 5G : smartphone à clapet abordable avec un grand écran

Le Nubia Flip 5G se veut un téléphone pliable abordable. Il attire l'attention des acheteurs avec son SoC de milieu de gamme, son écran étonnamment bon et ses d...
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 | Qualcomm Adreno 644 | 6.90" | 214 g
 (photo : Daniel Schmidt)

Test de la Huawei MatePad 11.5 : une tablette productive à petit prix

Le Huawei MatePad 11.5 dispose d'un grand écran IPS et utilise un processeur moderne Snapdragon 7 avec beaucoup d'espace de stockage. Huawei propose également u...
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 | Qualcomm Adreno 644 | 11.50" | 499 g
Le HTC U23 Pro en test.

Test du HTC U23 pro : un retour en force ?

HTC s'est fait discret, mais voilà que le HTC U23 pro est lancé. Avec ce nouveau modèle, HTC veut faire bonne impression dans le milieu de gamme supérieur. Il r...
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 | Qualcomm Adreno 644 | 6.70" | 205 g
En test : le Honor 90 5G

Test du Honor 90 5G : géant de l'affichage et du stockage

Honor vise à conquérir de nouveaux adeptes dans le milieu de gamme avec le 90. 512 Go de stockage, 12 Go de mémoire vive, un appareil photo de 200 MP et un écra...
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 | Qualcomm Adreno 644 | 6.70" | 183 g

Motorola Razr 40: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.90", 0.2 kg
  Critique » Test du Motorola Razr 40 : un smartphone à clapet enfin abordable

Xiaomi 13 Lite: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.55", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi 13 Lite : un smartphone de milieu de gamme élégant à un prix ambitieux

Samsung Galaxy M55s: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy M55s

Motorola Edge 50: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Edge 50

Samsung Galaxy F55 5G: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy F55 5G

Samsung Galaxy C55: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy C55

Samsung Galaxy M55: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy M55

Nubia Flip 5G: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.90", 0.2 kg
  Autres tests » Nubia Flip 5G

Kyocera DuraForce Pro 3: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 5.38", 0.2 kg
  Autres tests » Kyocera DuraForce Pro 3

Huawei MatePad 11.5: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 11.50", 0.5 kg
  Autres tests » Huawei MatePad 11.5

HTC U23 pro: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » HTC U23 pro

Honor 90 5G: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Honor 90 5G

Motorola Razr 40: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.90", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Razr 40

Xiaomi 13 Lite: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.55", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi 13 Lite

Nubia Flip 5G: Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, 6.90", 0.2 kg
   » Nubia Flip 5G : l'alternative au Samsung Galaxy Z Flip actuellement disponible avec remise et cadeau

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Immortalis-G925 MC12 *
A16 GPU 5-Core *
A15 GPU 5-Core *
Mali-G615 MP6 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx

Rang 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 710 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-G71 MP2 *
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-T760 MP6
IMG BXM-8-256

Rang 5

Rang 6

Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-450 MP4
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP *
Adreno 205 *
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Position approximative de la carte graphique