Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 540

La Qualcomm Adreno 540 est une carte graphique intégrée dans le SoC Qualcomm Snapdragon 835 pour smartphones. Elle a été lancée début 2017, et peut être trouvée dans les smartphones Android haut de gammes.

Le GPU intégré est basé sur l'architecture optimisée de l'Adreno 530, mais possède une fréquence d'horloge supérieure (710 contre 624 MHz, d'après Anandtech) et une meilleure stabilité thermique. Cela également grâce au nouveau procédé 10 nm grâce auquel est fabriqué le Snapdragon 835. Dans le smartphone de référence de Qualcomm, l'Adreno 540 est capable de battre ou de se situer au même niveau que les cartes graphiques pour smartphones les plus rapides du marché (comme les ARM Mali-T880MP12, ARM Mali-G71MP8, ou l'Apple A10 GPU). Elle devrait donc être tout à fait adaptée pour les jeux 3D exigeants, ainsi que pour la réalité virtuelle et les écrans 4K.

Adreno 500 Gamme

Adreno 540 @ 0.71 GHz
Adreno 530 @ 0.62 GHz
Adreno 512
Adreno 510
Adreno 509
Adreno 508 @ 0.65 GHz
Adreno 506 @ 0.65 GHz
Adreno 505 @ 0.45 GHz
Adreno 504 @ 0.45 GHz
Fréquence du noyau interne710 MHz
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12, OpenGL ES 3.2
technologie10 nm
CaractéristiquesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, DirectX 12
Date de présentation22.03.2017
CPU in Adreno 540GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 835 (8998)8 x 2450 MHz? MHz710 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (1%)
Intel HD Graphics (Bay Trail)
0.06581 -71%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
0.09938 -56%
Qualcomm Adreno 540
0.2266
Qualcomm Adreno 642L
0.3675 62%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 14595%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 16794     moyenne: 53776     médian: 56046.5 (6%)     maximum: 58360 Points
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
17290 Points (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
2359 Points (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
4259 Points (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 451     moyenne: 452     médian: 452 (1%)     maximum: 453 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 508     moyenne: 513     médian: 513 (1%)     maximum: 518 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
17180 Points (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 3586     moyenne: 4690     médian: 4956 (22%)     maximum: 5269 Points
+ 19 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 3682     moyenne: 5894     médian: 6245.5 (14%)     maximum: 6475 Points
+ 18 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 2866     moyenne: 3801     médian: 3840 (16%)     maximum: 4101 Points
+ 19 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 3324     moyenne: 4231     médian: 4347 (11%)     maximum: 4490 Points
+ 19 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
ARM Mali-T720
91.7 -98%
...
NVIDIA Tegra K1 Kepler GPU
3178 -25%
Apple A11 Bionic GPU
3244 -23%
ARM Mali-G57 MP4
3246 -23%
ARM Mali-G71 MP20
3293 -22%
Qualcomm Adreno 620
3435 -19%
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR
3443 -19%
ARM Mali-G76 MP10
3997 -6%
ARM Mali-G72 MP18
4023 -5%
ARM Mali-G68 MP4
4183 -1%
Qualcomm Adreno 540
4231
ARM Mali-G610 MP3
4258 1%
ARM Mali-G57 MP6
4689 11%
ARM Mali-G57 MP5
4798 13%
ARM Mali-G68 MP5
5208 23%
Qualcomm Adreno 710
5272 25%
Qualcomm Adreno 630
5424 28%
Apple A12 Bionic GPU
5565 32%
ARM Mali-G76 MP12
5606 32%
Qualcomm Adreno 642L
5654 34%
...
ARM Immortalis-G925 MC12
36299 758%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 3407     moyenne: 4583     médian: 4779 (42%)     maximum: 5030 Points
+ 18 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 3682     moyenne: 5648     médian: 5886 (35%)     maximum: 6231 Points
+ 18 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 2895     moyenne: 3616     médian: 3656 (18%)     maximum: 3810 Points
+ 19 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 3560     moyenne: 3907     médian: 3926 (13%)     maximum: 4072 Points
+ 19 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 826     moyenne: 831     médian: 831 (1%)     maximum: 836 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 786     moyenne: 791     médian: 791 (1%)     maximum: 796 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel HD Graphics (Bay Trail)
192.1 -76%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
319.9 -60%
Qualcomm Adreno 618
590 -25%
Qualcomm Adreno 540
791
Qualcomm Adreno 642L
968 22%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
104201 13073%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 9.3     moyenne: 9.7     médian: 9.7 (2%)     maximum: 9.9 fps
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
PowerVR GE8100
0.314 -97%
...
Qualcomm Adreno 618
6.95 -28%
IMG BXM-8-256
6.975 -28%
Qualcomm Adreno 619
7.448 -23%
ARM Mali-G76 MP4
7.61 -21%
ARM Mali-G52 MP6
7.8 -19%
Qualcomm Adreno 620
8.289 -14%
ARM Mali-G57 MP4
8.314 -14%
Qualcomm Adreno 530
8.433 -13%
ARM Mali-G72 MP12
8.56 -12%
Qualcomm Adreno 540
9.68
ARM Mali-G68 MP4
10.5 8%
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR
10.8 12%
ARM Mali-G72 MP18
11 14%
ARM Mali-G57 MP6
11 14%
ARM Mali-G57 MP5
12 24%
ARM Mali-G610 MP3
12 24%
Qualcomm Adreno 710
12.15 26%
Apple A9X / PowerVR Series 7XT
12.2 26%
Apple A11 Bionic GPU
12.3 27%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 1124%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 5437%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 25     moyenne: 25.6     médian: 26 (2%)     maximum: 26 fps
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 22     moyenne: 24.5     médian: 24 (3%)     maximum: 26 fps
+ 19 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 21     moyenne: 37.9     médian: 40 (1%)     maximum: 43 fps
+ 19 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 43     moyenne: 55.2     médian: 54 (2%)     maximum: 64 fps
+ 19 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 69     moyenne: 107     médian: 111.5 (1%)     maximum: 119 fps
+ 18 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
min: 38752     moyenne: 38763     médian: 38762.5 (88%)     maximum: 38773 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
44696 Points (99%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
8356 Points (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
3409 Points (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
Bas
60  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
60  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra
60  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
Élevé
40  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
World of Tanks Blitz

World of Tanks Blitz

2018
Bas
91  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
91  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
Bas
60 62 ~ 61 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra
60 61 ~ 61 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Shadow Fight 3

Shadow Fight 3

2018
Bas
30 60 ~ 45 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
60 60 ~ 60 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Battle Bay

Battle Bay

2018
Bas
121  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
121  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
Élevé
55 59 59 60 60 60 60 60 60 60 60 60 ~ 59 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
Bas
30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 ~ 30 fps    + Comparer
Élevé
29 29 30 30 30 30 30 30 30 30 30 ~ 30 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
Élevé
29.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
Bas 1280x720
20.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Real Racing 3

Real Racing 3

2013
Élevé
60  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
Élevé
60  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
League of Legends: Wild Rift606060
PUBG Mobile40
World of Tanks Blitz9191
Arena of Valor6161
Shadow Fight 34560
Battle Bay121121
Dead Trigger 259
Asphalt 8: Airborne3030
Asphalt 9: Legends29.5
BioShock Infinite20.414.212.6
Real Racing 360
Temple Run 260
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		1
2
3
1		1


2
3
5
1

2






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 21. 16:21:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#12 composed specs +0s ... 0.025s

#13 did output specs +0s ... 0.025s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#15 getting avg benchmarks for device 7714 +0.027s ... 0.053s

#16 got single benchmarks 7714 +0.042s ... 0.094s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.094s

#18 min, max, avg, median took s +0.597s ... 0.691s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 0.691s

#20 Got 55 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.7s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.7s

#22 got data and put it in $dataArray +0.005s ... 0.705s

#23 benchmarks composed for output. +0.204s ... 0.909s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.912s

#25 return log +0s ... 0.912s

Testés dans les ordinateurs portables : Qualcomm Adreno 540 carte graphique

Sharp Aquos V

Test du Sharp Aquos V : de la puissance graphique à revendre

Avec un ancien SoC, qui était le processeur le plus rapide au monde il y a quelques années, Sharp veut secouer le milieu de classe en 2020. L’Aquos V propose ég...
Qualcomm Snapdragon 835 (8998) | Qualcomm Adreno 540 | 5.90" | 173 g
Critique complète de la tablette Samsung Galaxy Tab S4

Critique complète de la tablette Samsung Galaxy Tab S4

Samsung a mis à jour sa tablette haut de gamme, qui est sans doute la dernière tablette Android à avoir de telles spécifications avec compatibilité stylets. La ...
Qualcomm Snapdragon 835 (8998) | Qualcomm Adreno 540 | 10.50" | 482 g
Nokia 8 Sirocco

Courte critique du smartphone Nokia 8 Sirocco

Smartphone de designer ? Le Nokia 8 Sirocco possède un nom et un look inhabituels. Pourra-t-il séduire le grand public, ou restera-t-il réservé aux fans de desi...
Qualcomm Snapdragon 835 (8998) | Qualcomm Adreno 540 | 5.50" | 176 g
Critique complète du smartphone HTC U11 Plus

Critique complète du smartphone HTC U11 Plus

Tendance. Le HTC U11 Plus arrive environ un an après le U11, avec des spécifications très proches. Il possède plus de stockage, et le nouvel écran Super LCD pos...
Qualcomm Snapdragon 835 (8998) | Qualcomm Adreno 540 | 6.00" | 188 g
Premières impressions du convertible Asus NovaGo TP370QL (Snapdragon 835)

Premières impressions du convertible Asus NovaGo TP370QL (Snapdragon 835)

PC avec processeur de smartphone. L’Asus NovaGo est l’un des premiers appareils équipés d’un Snapdragon 835, d’habitude utilisé sur les smartphones et tablettes...
Qualcomm Snapdragon 835 (8998) | Qualcomm Adreno 540 | 13.30" | 1.4 kg

Razer Phone 2017: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.72", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Razer Phone 2017

OnePlus 5T: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.01", 0.2 kg
  Critique » Critique complète du smartphone OnePlus 5T

Motorola Moto Z2 Force: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.50", 0.1 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Motorola Moto Z2 Force

Sony Xperia XZ1 Compact: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 4.60", 0.1 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Sony Xperia XZ1 Compact

Sony Xperia XZ1: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.20", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Sony Xperia XZ1

Nokia 8: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.30", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du smartphone Nokia 8

Google Pixel 2 XL: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.00", 0.2 kg
  Critique » Premières impressions du smartphone Google Pixel 2 XL

Google Pixel 2: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.00", 0.1 kg
  Critique » Premières impressions du smartphone Google Pixel 2

LG V30: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.00", 0.2 kg
  Critique » Critique complète du LG V30

OnePlus 5: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.50", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du smartphone OnePlus 5

HTC U11: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.50", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du Smartphone HTC U11

Sony Xperia XZ Premium: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.50", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du Smartphone Sony Xperia XZ Premium

Sharp Aquos V: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.90", 0.2 kg
  Autres tests » Sharp Aquos V

Xiaomi Mi Mix 2 SE: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.99", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi Mix 2 SE

Lenovo IdeaPad Miix 630-12Q35-81F1000QGE: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 12.30", 0.8 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Miix 630-12Q35-81F1000QGE

ZTE Nubia Red Magic: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.00", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Nubia Red Magic

HP Envy x2 12-e001nf: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 12.30", 1.2 kg
  Autres tests » HP Envy x2 12-e001nf

LG G7 One: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.10", 0.2 kg
  Autres tests » LG G7 One

Motorola Moto Z3: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.00", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto Z3

Samsung Galaxy Tab S4: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 10.50", 0.5 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Tab S4

Motorola Moto Z2 Force: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.50", 0.1 kg
  Autres tests » Motorola Moto Z2 Force

Essential Products Phone PH-1: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.70", 0.2 kg
  Autres tests » Essential Products Phone PH-1

Lenovo Miix 630-12Q35: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 12.30", 0.6 kg
  Autres tests » Lenovo Miix 630-12Q35

LG V30S ThinQ: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.00", 0.2 kg
  Autres tests » LG V30S ThinQ

Nokia 8 Sirocco: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Nokia 8 Sirocco

OnePlus 5T Star Wars Limited Edition: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.01", 0.2 kg
  Autres tests » OnePlus 5T Star Wars Limited Edition

HP Envy x2 LTE: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 12.30", 0.8 kg
  Autres tests » HP Envy x2 LTE

Asus NovaGo TP370QL: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Asus NovaGo TP370QL

ZTE Nubia Z17s: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.70", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Nubia Z17s

LG V30+: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.00", 0.2 kg
  Autres tests » LG V30+

OnePlus 5T: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.01", 0.2 kg
  Autres tests » OnePlus 5T

HTC U11 Plus: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.00", 0.2 kg
  Autres tests » HTC U11 Plus

OnePlus 5JCC+: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » OnePlus 5JCC+

Razer Phone 2017: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.72", 0.2 kg
  Autres tests » Razer Phone 2017

Archos Diamond Omega: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.73", 0.2 kg
  Autres tests » Archos Diamond Omega

Google Pixel 2 XL: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.00", 0.2 kg
  Autres tests » Google Pixel XL 2

Google Pixel 2: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.00", 0.1 kg
  Autres tests » Google Pixel 2

Samsung Galaxy S8 Active: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.80", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy S8 Active

Asus Zenfone 4 Pro ZS551KL: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Asus Zenfone 4 Pro ZS551KL

Xiaomi Mi Mix 2: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.00", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi Mix 2

Sony Xperia XZ1: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.20", 0.2 kg
  Autres tests » Sony Xperia XZ1

Sony Xperia XZ1 Compact: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 4.60", 0.1 kg
  Autres tests » Sony Xperia XZ1 Compact

LG V30: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 6.00", 0.2 kg
  Autres tests » LG V30

Nokia 8: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.30", 0.2 kg
  Autres tests » Nokia 8

Lenovo Moto Z2 Force: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.50", 0.1 kg
  Autres tests » Lenovo Moto Z2 Force

ZTE Nubia Z17: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » ZTE Nubia Z17

Xiaomi Mi 6: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.15", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi 6

HTC U11: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » HTC U11

Xiaomi Mi6: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.15", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi6

OnePlus 5: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » OnePlus 5

Sony Xperia XZ Premium: Qualcomm Snapdragon 835 (8998), 5.50", 0.2 kg
  Autres tests » Sony Xperia XZ Premium

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Arc B580

Rang 3

A18 Pro GPU *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A18 GPU *
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Adreno 750 *
Xclipse 940 *
Adreno 740 *
Immortalis-G925 MC12 *
Immortalis-G720 MP12 *
Immortalis-G715 MP11 *
A16 GPU 5-Core *
Adreno 735 *
A15 GPU 5-Core *
Adreno 732 *
Adreno 730 *
Mali-G715 MP7 *
Mali-G615 MP6 *
Adreno 725 *
Adreno 720 *
Mali-G710 MP10 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Xclipse 920 *
Adreno 660 *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G710 MP7 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Adreno 650 *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Tegra X1 Maxwell GPU

Rang 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G77 MP9 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP6 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 644 *
Adreno 643 *
Adreno 642 *
Mali-G610 MP3 *
Mali-G615 MP2 *
Adreno 642L *
Adreno 710 *
Adreno 640 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G68 MP5 *
Mali-G57 MP6 *
Mali-G57 MP5 *
Adreno 540 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
Adreno 530
PowerVR GXA6850
GeForce ULP K1 (Tegra K1 Kepler GPU)
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-T760 MP8
Mali-G71 MP2 *
Adreno 430
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-G68 MP4 *
Mali-T880 MP4
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-G52 MP1 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2
PowerVR GX6450
Adreno 420
Adreno 620 *
IMG BXM-8-256
Mali-G57 MP4 *
Mali-G57 MP3 *

Rang 5

Rang 6

SGX543MP4 *
Mali-T624
Adreno 320 *
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX543MP3 *
SGX543MP2 *
SGX545
SGX544MP2 *
Mali-T720 MP2
SGX544 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
Mali-T720
GC7000UL
Adreno 302
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Vivante GC1000+ Dual-Core
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Position approximative de la carte graphique