Oppo A91
Spécifications de l'ordinateur portable
Appareil photo secondaire: 16 MPix (f/2.0, 26mm, 1/3.1", 1.0 µm)
Price comparison
Moyenne de 12 notes (à partir de 41 critiques)
Critiques pour le/la Oppo A91
The A91 is advertised by Oppo as an entry-level smartphone, but at 300 Euros it is already on the threshold of the middle class. The Oppo mobile phone wants to score with a large AMOLED display, a lot of memory, a quad camera and a strong battery. You can find out whether the mix is right in the review.
Source: Top for Phone Archive.org version
Si en ce début du mois d’août 2020 le OPPO Find X Neo s’affiche à 649 euros, pour 50 euros de plus vous pourrez également acquérir un Samsung Galaxy S20 (128Go) doté lui d’un processeur plus puissant, de la recharge sans fil, d’une certification IP68 et d’un slot micro SD. C’est vous qui voyez…
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/31/2020
Source: Top for Phone Archive.org version
Cet OPPO A91 coche toutes les cases : un beau design, une très bonne qualité de fabrication, un très bel écran AMOLED, un bon son, des performances honnêtes, une bonne connectivité, un système d’exploitation agréable à utiliser au quotidien, il fait de belles photos et il offre une bonne autonomie. A 299 euros, il est est clair que la cible visée est le Samsung Galaxy A51, un smartphone de milieu de gamme d’une marque plus connue du grand public proposé à un prix équivalent.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/24/2020
Critiques dans des langues étrangères
Source: Ricks Tech
Soutien, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 07/12/2022
Source: Ausdroid EN→FR Archive.org version
The inclusion of NFC to this OPPO device is a bonus given their history of exclusion of this. The exclusion of wireless charging, which does help keep the device price low, is somewhat disappointing but for a device sitting sub-$500 beggars can’t be choosers. This can be overlooked thanks to the inclusion of the VOOC USB-C fast charging solution.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/09/2020
Source: Hitech Century EN→FR Archive.org version
As an entry level phone, it’s a bit on the pricey end of things but it’s still cheaper than other competing phones in the market with an AMOLED display and it has the benefit of coming with a relatively complete set of accessories out of the box. The OPPO A91 is well worth a look for casual users seeking a sub-RM1,000 phone an emphasis on fast charging and a vibrant AMOLED display for general use with.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/06/2020
Source: NLT EN→FR Archive.org version
When we focus at only the phone itself, there is nothing wrong with the phone itself. The chipset might be a little dated, but it still works great. The camera is decent and the battery life is pretty okay.
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/01/2020
Source: Pokde EN→FR Archive.org version
There are things that make the OPPO A91 an attractive option such as the display and camera configuration. Personally, I can survive with a normal LCD display instead and have it save more on the battery. However, I can probably see why some would prefer AMOLED instead.
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/30/2020
Notes: Note globale: 73% prix: 69% performances: 74% mobilité: 80%
Source: Nextpit Germany DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/06/2020
Notes: Note globale: 60%
Source: Nextpit Germany DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/27/2020
Notes: Note globale: 60%
Source: PCtipp.ch DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 06/19/2020
Notes: Note globale: 90%
Source: Stadt-bremerhaven DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/23/2020
Source: Computerbild DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/08/2020
Source: Teltarif DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 04/30/2020
Notes: Note globale: 86% prix: 95% performances: 40% écran: 80% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Computerbase DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/28/2020
Source: Inside Handy DE→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 04/20/2020
Notes: Note globale: 70%
Source: Computerhoy ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 08/09/2020
Notes: Note globale: 82% équipement: 80% écran: 80% mobilité: 80% finition: 80%
Source: Tuexperto ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 07/31/2020
Source: El Androide Libre ES→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/24/2020
Source: Mais Tecnologia PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 10/30/2020
Source: PC Guia PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 10/04/2020
Notes: Note globale: 83% prix: 90%
Source: Android Geek PT→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/01/2020
Notes: Note globale: 67% performances: 66% écran: 76% mobilité: 66% finition: 70%
Source: AndroidWorld.nl NL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 05/17/2020
Source: Tabletowo PL→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 06/11/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Chip Online TR TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 09/18/2020
Notes: Note globale: 80%
Source: Sabah TR→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 08/13/2020
Source: Hi-Tech Mail RU→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 07/16/2020
Source: Zing VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/18/2020
Source: Zing VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/18/2020
Source: Sohoa VN Express VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très courte, Date: 03/15/2020
Source: Techtimes.vn VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/14/2020
Source: Zing VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/13/2020
Source: Nghenhin Vietnam VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, De taille moyenne, Date: 03/07/2020
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Hands-On, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/05/2020
Source: The Gioididong VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Très longue, Date: 03/05/2020
Source: Danviet VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/04/2020
Source: Techtimes.vn VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/04/2020
Source: Nghenhin Vietnam VN→FR Archive.org version
Hands-On, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/03/2020
Source: Nghenhin Vietnam VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/03/2020
Source: Nghenhin Vietnam VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Courte, Date: 03/03/2020
Source: Zing VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 03/03/2020
Source: FPT shop VN→FR Archive.org version
Critique simple, disponibles en ligne, Longue, Date: 12/27/2019
Commentaire
ARM Mali-G72 MP3:
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et ainsi que dans notre liste des Benchmarks affiliés.
Helio P70:
SoC octocur ARM composé de quatre curs Cortex A73 pour les performances, et quatre curs économes en énergie ARM Cortex-A53. Tous cadencés à 2,1 GHz. Intègre un modem LTE Cat. 7 en réception et Cat 13 en envoi, une puce graphique ARM Mali-G72 MP3, et une unité dédiée à l'intelligence artificielle.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre comparaison des processeurs mobiles.
6.40": Seuls quelques smartphones possèdent une telle diagonale d’écran.
Un écran de plus grandes dimensions permettent des résolutions plus élevées, les détails comme la finesse des lettres seront meilleurs. Néanmoins, un écran de plus petite taille est synonyme de consommation énergétique moindre et souvent d’un terminal plus compact, plus léger et plus abordable.
>> Pour en savoir un peu plus sur la finesse des pixels à l'écran, jetez un coup d'œil à notre liste des DPI (PPP, points par pouce).
75.9%: La note n'est pas convaincante. On doit considérer qu'il n'y a pas beaucoup d'ordinateurs portables qui reçoivent une note en dessous de 60%. Ce portable est en dessous de la moyenne, Nous ne conseillons pas vraiment son achat.
>> Plus d'informations sont à trouver dans notre guide d'achat pour les ordinateurs portables.