Courte critique de la station de travail MSI WT75 8SM (Xeon E-2176G, Quadro P5200, 4K UHD)
Intel Xeon E-2176G | NVIDIA Quadro P5200 | 17.30" | 4.1 kg
La Nvidia Quadro P5200 est une carte graphique haut de gamme pour stations de travail. Similaire à la GeForce GTX 1080 grand public, elle est basée sur une puce GP104 avec 2 560 nuanceurs, mais utilise de la GDDR5 plus lente que la GDDR5X de la GTX 1080. La Quadro P5200 succède à la Quadro P5000. Il y aura une version normale (Max-P) et une version moins puissante mais plus efficiente (Max-Q). Pour la version Max-P, la fréquence est comprise entre 1 556 (de base) et 1 746 MHz (boost), et entre 1 316 (de base) et 1 569 MHz (boost) pour la version Max-Q (-15 % / -10 %), d'après une capture d'écran GPU-Z d'un lecteur. Les 16 Go de GDDR5 sont cadencés à 3,6 GHz, avec une bande passante de mémoire de 230 Go/s.
Les cartes graphiques Quadro possèdent des pilotes certifiés, optimisés pour la stabilité et les performances dans les logiciels professionnels (CAD, DCC, médical, prospection, et visualisation). Les performances dans ces domaines sont bien meilleures qu'avec les GPU grand public équivalents.
Performances
Les performances théoriques devraient être un peu supérieures à celles de l'ancienne Quadro P5000. La fréquence n'est pas encore connue, mais il semblerait que la consommation soit bien supérieure, ce qui devrait conduire à des performances en hausse. Nvidia indique un pic de performances théorique de 8,9 GFLPS (Single Precision).
Consommation énergétique
La consommation énergétique de la Quadro P5200 est de 150 W (Max-P) selon Nvidia, et devrait être de 100 - 110 W pour la version Max-Q. C'est de ce fait bien plus élevé que pour la Quadro P5000 (100 et 80 W).
Quadro P Gamme
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Architecture | Pascal | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pipelines | 2560 - unifiés | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fréquence du noyau interne | 1316 - 1569 (Boost) MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fréquence de la mémoire | 7216 MHz | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Type de mémoire | GDDR5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Quantité maximale possible de mémoire embarquée | 16 GB | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mémoire partagée | non | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
API | DirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Consommation d'énergie | 150 Watt(s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
technologie | 16 nm | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Caractéristiques | Optimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dimension de l'ordinateur portable | de grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Date de présentation | 11.01.2017 |
Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
Shadow of the Tomb Raider | 147 | 91 | 84 | 72 | 26 | |
F1 2018 | 212 | 152 | 125 | 83 | 46 | |
Monster Hunter World | 183.5 | 110.1 | 100.4 | 77.4 | 24.1 | |
Destiny 2 | 13 | 12.7 | 12.6 | 12.2 | 12.3 | |
Middle-earth: Shadow of War | 219 | 137 | 106 | 84 | 33 | |
Dirt 4 | 354.1 | 221.2 | 126 | 84.4 | 56.8 | |
Rocket League | 248.5 | 247 | 185.8 | 92.5 | ||
Prey | 145 | 144.6 | 145 | 144.1 | 60.9 | |
Overwatch | 300 | 300 | 252.2 | 174.1 | 88.7 | |
Ashes of the Singularity | 113 | 99.1 | 97.8 | 43.5 | ||
Rise of the Tomb Raider | 291 | 215 | 124 | 103 | 46 | |
Fallout 4 | 241.9 | 236.3 | 46.8 | |||
Metal Gear Solid V | 60 | 60 | 60 | 60 | 60 | |
Batman: Arkham Knight | 186 | 176 | 131 | 90 | 50 | |
The Witcher 3 | 315 | 220 | 118 | 65 | 46 | |
Thief | 149.4 | 145.1 | 145.7 | 114.2 | ||
Metro: Last Light | 177.5 | 175.2 | 171.6 | 119.2 | ||
BioShock Infinite | 415 | 359 | 331 | |||
StarCraft II: Heart of the Swarm | 753 | 346.2 | 296.6 | 218.9 | ||
Guild Wars 2 | 145.1 | 83.5 | 85.4 | |||
Sleeping Dogs | 344.2 | 288.1 | 267.3 | 118.8 | ||
< 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 1 2 18 | 1 4 15 | 1 7 12 | 1 13 3 | | 3 8 4 |
Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.
HP ZBook 17 G5-4RA65UT-ABA: Intel Xeon E-2186M, 17.30", 3.2 kg
Autres tests » HP ZBook 17 G5-4RA65UT-ABA
Lenovo ThinkPad P72-20MB0000PB: Intel Xeon E-2186M, 17.30", 3.4 kg
Autres tests » Lenovo ThinkPad P72-20MB0000PB
Fujitsu Celsius H980: Intel Core i7-8850H, 17.30", 3.5 kg
Autres tests » Fujitsu Celsius H980
Dell Precision 7730, i9-8950HK, Nvidia Quadro P5200: Intel Core i9-8950HK, 17.30", 3.2 kg
Autres tests » Dell Precision 7730, i9-8950HK, Nvidia Quadro P5200
* Position approximative de la carte graphique
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs