Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro P4000

NVIDIA Quadro P4000

La Nvidia Quadro P4000 est une carte graphique haut de gamme mobile pour stations de travail. Elle n'a pas d'équivalent grand public, puisqu'elle se situe entre la Quadro P3000 (GTX 1060) et la Quadro P5000 (GTX 1070). Elle possède 1 792 nuanceurs, et utilise sans doute la même puce GP104 que la P5000 (2 048 nuanceurs). Elle possède 8 Go de VRAM GDDR avec la même bande passante, et possède une enveloppe thermique TGP similaire de 100 W, d'après Nvidia.

Les cartes graphiques Quadro possèdent des pilotes certifiés, optimisés pour la stabilité et les performances dans les logiciels professionnels (CAD, DCC, médical, prospection, et visualisation). Les performances dans ces domaines sont bien meilleures qu’avec les GPU grand public équivalents.

Quadro P Gamme

Quadro P5200 2560 @ 1.32 - 1.57 GHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 2304 @ 1.22 - 1.48 GHz256 Bit @ 7132 MHz
Quadro P5000 2048 @ 1.16 - 1.51 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q 2048 @ 1.1 - 1.37 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 1792 @ 1.2 - 1.23 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q 1792 @ 1.11 - 1.24 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 1792 @ 0.71 - 1.23 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 1280 @ 1.09 - 1.22 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q 1280 @ 1.08 - 1.24 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 512 @ 1.49 - 1.52 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P620 512 @ 1.18 - 1.44 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Nom de codeN17E-Q3
ArchitecturePascal
Pipelines1792 - unifiés
Fréquence du noyau interne1202 - 1228 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire6006 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée16 GB
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Consommation d'énergie73.4 Watt(s)
technologie16 nm
CaractéristiquesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation11.01.2017
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.4 pt (16%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
3825 Points (11%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
369407 Points (37%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
18726 Points (18%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
53834 Points (13%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
10158 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
12346 Points (16%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
29155 Points (38%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
19.7 fps (23%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
57.8 fps (44%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
52.2 fps (56%)
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
48.4 fps (25%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
93.6 fps (16%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6831 points (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
105.6 fps (35%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
107.2 fps (6%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
209.8 fps (22%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
318 fps (7%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1114 fps (9%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
80.8 Watt (11%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.4 fps per Watt (34%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
70.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
61.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
58.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
54  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
66.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
55.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
45.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
43.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Doom

Doom

2016
Bas 1280x720
119.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
112.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
91  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
87.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
115.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
103.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
76.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
65.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
122.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
116.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
89.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
85.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
159.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
113.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
77.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
41.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
153.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
106.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
96.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
84.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
236.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
184.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
151.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
63.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
67.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
61.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
59.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
44.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
196.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
174.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
162.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
96  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Warhammer 40.000: Dawn of War III70.361.658.854
Civilization VI66.755.245.1343.7
Doom119.5112.49187.1
Rise of the Tomb Raider115.9103.276.865.5
Star Wars Battlefront122.5116.489.285.7
The Witcher 3159.7113.677.241.09
GRID: Autosport153.8106.396.984.5
Total War: Rome II236.7184.1151.463.3
Company of Heroes 267.661.159.744.94
BioShock Infinite196.9174.4162.496
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


5
5

1
7
2

3
5
2

4
6






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 22. 00:54:17

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#16 composed specs +0s ... 0.031s

#17 did output specs +0s ... 0.031s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#19 getting avg benchmarks for device 7666 +0.029s ... 0.061s

#20 got single benchmarks 7666 +0.009s ... 0.07s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.07s

#22 min, max, avg, median took s +0.851s ... 0.921s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.921s

#24 Got 40 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.924s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.924s

#26 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 0.93s

#27 benchmarks composed for output. +0.381s ... 1.311s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.314s

#29 return log +0s ... 1.314s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA Quadro P4000 carte graphique

Courte critique de la station de travail mobile Fujitsu Celsius H970 (E3-1535M v6, P4000)

Courte critique de la station de travail mobile Fujitsu Celsius H970 (E3-1535M v6, P4000)

CPU costaud, refroidissement faiblard. Le Celsius H970 pourrait être la dernière station de travail de 17,3 pouces de Fujitsu. Cela devrait être une raison suff...
Intel Xeon E3-1535M v6 | NVIDIA Quadro P4000 | 17.30" | 3 kg

HP ZBook 17 G4-Y6K38EA: Intel Xeon E3-1535M v6, 17.30", 3.1 kg
  Autres tests » HP ZBook 17 G4-Y6K38EA

HP Zbook 17 G4-1NL44UT: Intel Xeon E3-1535M v6, 17.30", 3.1 kg
  Autres tests » HP Zbook 17 G4-1NL44UT

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2018-10-22 (Update: 2018-10-22)