Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro P3200

NVIDIA Quadro P3200

La Nvidia Quadro P3200 est une carte graphique haut de gamme pour stations de travail. Tout comme la Quadro P4000 légèrement plus rapide, elle est basée sur la puce GP104, et utilise 1 792 cœurs CUDA. Le bus mémoire est cependant légèrement réduit, à 192 au lieu de 256 bits. La fréquence devrait être similaire, Nvidia indiquant également un pic de performances de 5,3 TFLOPS.

Les cartes graphiques Quadro possèdent des pilotes certifiés, optimisés pour la stabilité et les performances dans les logiciels professionnels (CAD, DCC, médical, prospection, et visualisation). Les performances dans ces domaines sont bien meilleures qu'avec les GPU grand public équivalents.

Performances

Les performances devraient être légèrement inférieures à celles de l'ancienne Quadro P4000, comme le soulignent le même pic de performances des nuanceurs, et le bus mémoire légèrement plus lent. Par rapport à l'ancienne Quadro M3000M, la P3200 devrait avoir des performances en hausse de 93 % dans SpecViewPerf12.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la Quadro P3200 est de 75 W TGP (incluant la mémoire), et de ce fait proche de celle de la Quadro P3000.

Quadro P Gamme

Quadro P5200 2560 @ 1.32 - 1.57 GHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 2304 @ 1.22 - 1.48 GHz256 Bit @ 7132 MHz
Quadro P5000 2048 @ 1.16 - 1.51 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q 2048 @ 1.1 - 1.37 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 1792 @ 1.2 - 1.23 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q 1792 @ 1.11 - 1.24 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 1792 @ 0.71 - 1.23 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 1280 @ 1.09 - 1.22 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q 1280 @ 1.08 - 1.24 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 512 @ 1.49 - 1.52 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P620 512 @ 1.18 - 1.44 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Nom de codeN18E-Q1
ArchitecturePascal
Pipelines1792 - unifiés
Fréquence du noyau interne708 - 1202 - 1228 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire7008 MHz
Largeur du bus mémoire192 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée5.9 GB
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Consommation d'énergie78 Watt(s)
technologie16 nm
CaractéristiquesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation27.02.2017

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.6 pt (17%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3979     moyenne: 4397     médian: 4508.5 (13%)     maximum: 4593 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3732     moyenne: 4155     médian: 4356 (12%)     maximum: 4378 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 109402     moyenne: 115672     médian: 115672 (14%)     maximum: 121942 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 30100     moyenne: 33023     médian: 34178 (32%)     maximum: 34702 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 57501     moyenne: 76643     médian: 82506.5 (20%)     maximum: 84059 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 10128     moyenne: 10881     médian: 11058 (19%)     maximum: 11116 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 11316     moyenne: 12246     médian: 12554.5 (14%)     maximum: 12558 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 47258     moyenne: 93497     médian: 110415 (12%)     maximum: 122818 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 14244     moyenne: 14898     médian: 15085.5 (19%)     maximum: 15178 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 14673     moyenne: 16233     médian: 16619 (14%)     maximum: 17021 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 45851     moyenne: 45999     médian: 45999 (13%)     maximum: 46147 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 46149     moyenne: 46624     médian: 46624 (25%)     maximum: 47099 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 24576     moyenne: 29207     médian: 29206.5 (38%)     maximum: 33837 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 57.1     moyenne: 60     médian: 59.9 (18%)     maximum: 63 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 102     moyenne: 130.4     médian: 139.5 (35%)     maximum: 148.4 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 108.4     moyenne: 124.1     médian: 126.3 (19%)     maximum: 134.5 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 58.5     moyenne: 59.1     médian: 59 (13%)     maximum: 59.9 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 43.68     moyenne: 46.2     médian: 47.1 (12%)     maximum: 48.7 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 64.9     moyenne: 79.8     médian: 81.5 (22%)     maximum: 92.7 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 9.04     moyenne: 10.2     médian: 10.5 (9%)     maximum: 10.72 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 97.2     moyenne: 106.4     médian: 107.1 (43%)     maximum: 112.6 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 105.1     moyenne: 117.3     médian: 121.8 (20%)     maximum: 126.8 fps
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 110     moyenne: 110.2     médian: 110.2 (19%)     maximum: 110.3 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 108.5     moyenne: 121     médian: 121.1 (32%)     maximum: 133.5 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 204.4     moyenne: 228.8     médian: 233.7 (26%)     maximum: 243.5 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 58.4     moyenne: 58.8     médian: 58.7 (13%)     maximum: 59.2 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 27.49     moyenne: 31.6     médian: 30.4 (6%)     maximum: 37.93 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 148.2     moyenne: 157.8     médian: 157.1 (18%)     maximum: 168.6 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 8.39     moyenne: 12.6     médian: 8.5 (3%)     maximum: 25.15 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 146.4     moyenne: 156.3     médian: 156.8 (23%)     maximum: 165.3 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 168.9     moyenne: 185.3     médian: 185.8 (21%)     maximum: 200.5 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 92.5     moyenne: 103.5     médian: 106.7 (19%)     maximum: 108 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6739     moyenne: 6793     médian: 6819 (5%)     maximum: 6822 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 120     moyenne: 121.9     médian: 120 (39%)     maximum: 125.7 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 148.3     moyenne: 167.8     médian: 172 (10%)     maximum: 179.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     moyenne: 99.7     médian: 99.6 (100%)     maximum: 100 %
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1842     moyenne: 2052     médian: 2170 (8%)     maximum: 2206 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 3612     moyenne: 4038     médian: 4192 (7%)     maximum: 4383 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 8654     moyenne: 8927     médian: 8791 (10%)     maximum: 9335 points
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 86     moyenne: 118.6     médian: 127.1 (28%)     maximum: 134 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3171     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (32%)     maximum: 0.536 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.4 fps per Watt (31%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 35.7     moyenne: 41.1     médian: 39.5 (63%)     maximum: 49.5 dB(A)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
89  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
65  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
56  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
40  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
147  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
95  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
88  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
72  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
129  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
63  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
57  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
49  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2018

F1 2018

2018
Bas 1280x720
199  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
129  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
103  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
66  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
98 120 122 ~ 113 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
66 79 80 ~ 75 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
62 74 74 ~ 70 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
59 70 70 ~ 66 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
100 101 ~ 101 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
86 86 ~ 86 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
72 73 ~ 73 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
133.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
72  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
66  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
36.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
For Honor

For Honor

2017
Bas 1280x720
230.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
109.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
104.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
84  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
172.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
147.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
97.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
89  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
212.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
152  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
113.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
86.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
143.7 180.9 181.7 182 189 ~ 175 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
122.3 139.7 144 146.3 148.7 ~ 140 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
77.4 84.6 85.2 86 86.3 ~ 84 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
65.8 71.1 72.1 73 74 ~ 71 fps    + Comparer
4K 3840x2160
27.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
184.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
226.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
145.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
111.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
129.6 140 ~ 135 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
121.2 131 ~ 126 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
114.7 123 ~ 119 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
107.8 117 ~ 112 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
140  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
127  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
89  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
59  fps    + Comparer
4K 3840x2160
29  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
187.6 208.9 218.6 219.1 ~ 209 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
137.5 141 148.2 149 ~ 144 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
80.6 82.2 85 86 ~ 83 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
41.6 45.4 46.1 46.4 ~ 45 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
284.9 306.9 ~ 296 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
246.5 265.1 ~ 256 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
231.5 246 ~ 239 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
112.3 114.2 ~ 113 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Assassin´s Creed Odyssey89655640
Forza Horizon 4147958872
Shadow of the Tomb Raider129635749
F1 201819912910366
Far Cry 5113757066
X-Plane 11.111018673
Ghost Recon Wildlands133.7726636.8
For Honor230.5109.6104.784
Battlefield 1172.5147.597.289
The Division212.9152113.686.3
Rise of the Tomb Raider175140847127.6
Rainbow Six Siege184.1226.7145.1111.3
Dota 2 Reborn135126119112
Batman: Arkham Knight140127895929
The Witcher 3209144834528.2
BioShock Infinite296256239113
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


3
13


7
9

2
12
2

5
10



3


Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 21. 02:03:27

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#16 composed specs +0s ... 0.031s

#17 did output specs +0s ... 0.031s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#19 getting avg benchmarks for device 8764 +0.029s ... 0.059s

#20 got single benchmarks 8764 +0.015s ... 0.074s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.074s

#22 min, max, avg, median took s +0.833s ... 0.907s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.907s

#24 Got 113 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.915s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.915s

#26 got data and put it in $dataArray +0.011s ... 0.926s

#27 benchmarks composed for output. +0.66s ... 1.585s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.589s

#29 return log +0s ... 1.589s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2018-10-22 (Update: 2018-10-22)