Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro P1000

NVIDIA Quadro P1000

La Nvidia Quadro P1000 est une carte graphique mobile du milieu de gamme pour les stations de travail. Similaire à la GeForce GTX 1050 (pour portables), elle est basée sur la puce GP107, mais ne possède que 512 nuanceurs (640 pour la 1050, 768 pour la 1050 Ti). Cette carte graphique est destinée aux processeurs des générations Kaby et Coffee Lake.

Les cartes graphiques Quadro possèdent des pilotes certifiés, optimisés pour la stabilité et les performances dans les logiciels professionnels (CAD, DCC, médical, prospection, et visualisation). Les performances dans ces domaines sont bien meilleures qu'avec les GPU grand public équivalents.

Performances

Les performances théoriques devraient être inférieures à celles de la GeForce GTX 1050 à cause du nombre moins élevé de nuanceurs.

Quadro P Gamme

Quadro P5200 2560 @ 1.32 - 1.57 GHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 2304 @ 1.22 - 1.48 GHz256 Bit @ 7132 MHz
Quadro P5000 2048 @ 1.16 - 1.51 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q 2048 @ 1.1 - 1.37 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 1792 @ 1.2 - 1.23 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q 1792 @ 1.11 - 1.24 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 1792 @ 0.71 - 1.23 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 1280 @ 1.09 - 1.22 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q 1280 @ 1.08 - 1.24 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 512 @ 1.49 - 1.52 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P620 512 @ 1.18 - 1.44 GHz128 Bit @ 6000 MHz
ArchitecturePascal
Pipelines512 - unifiés
Fréquence du noyau interne1493 - 1519 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire6008 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4 GB
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.6
Consommation d'énergie40 Watt(s)
Nombre de transistors3.3 Billion
technologie14 nm
CaractéristiquesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation01.02.2017
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.1 pt (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
1560 Points (4%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1395 Points (4%)
113 -92%
...
1148 -18%
1156 -17%
NVIDIA Quadro P600
1162 -17%
1172 -16%
unknown
1257 -10%
1281 -8%
1322 -5%
AMD Radeon Pro 560
1376 -1%
NVIDIA Quadro P620
1388 -1%
NVIDIA Quadro P1000
1395
AMD Radeon 660M
1442 3%
1495 7%
AMD Radeon Pro 560X
1614 16%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 16%
1672 20%
1690 21%
1699 22%
1724 24%
1735 24%
...
19434 1293%
max:
36259 2499%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 16596     moyenne: 19513     médian: 20654 (20%)     maximum: 21290 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 21391     moyenne: 27836     médian: 30721 (8%)     maximum: 31396 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4453     moyenne: 4502     médian: 4508 (8%)     maximum: 4545 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4756     moyenne: 4795     médian: 4787 (5%)     maximum: 4843 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6363     moyenne: 6415     médian: 6377 (8%)     maximum: 6506 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 5982     moyenne: 6033     médian: 6001 (5%)     maximum: 6115 Points
171.8 -97%
...
AMD Radeon Pro 455
5388 -11%
5445 -10%
5515 -9%
5542 -8%
5673 -6%
5885 -2%
5910 -2%
NVIDIA Quadro P620
5939 -2%
5990 -1%
NVIDIA Quadro P1000
6033
NVIDIA GeForce GTX 775M
6071 1%
6074 1%
6119 1%
6142 2%
AMD Radeon 660M
6332 5%
6353 5%
6407 6%
6422 6%
6638 10%
...
59943 894%
max:
104201 1627%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
21687 Points (12%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
32223 Points (42%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 25.8     moyenne: 25.9     médian: 26 (8%)     maximum: 26 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 49.1     moyenne: 49.3     médian: 49.3 (29%)     maximum: 49.36 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 39.2     moyenne: 40.4     médian: 40.9 (23%)     maximum: 41.21 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 37     moyenne: 39.2     médian: 38.8 (29%)     maximum: 41.79 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 15.3     moyenne: 15.8     médian: 15.6 (18%)     maximum: 16.53 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 54.5     moyenne: 56.3     médian: 57 (43%)     maximum: 57.5 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 45.02     moyenne: 45.7     médian: 45.6 (49%)     maximum: 46.46 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 52.4     moyenne: 52.7     médian: 52.5 (25%)     maximum: 53.1 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 38.12     moyenne: 39.3     médian: 39.8 (21%)     maximum: 40.1 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 75.2     moyenne: 83.9     médian: 86.6 (21%)     maximum: 89.8 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 55.4     moyenne: 56.2     médian: 55.7 (8%)     maximum: 57.4 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 27.4     moyenne: 27.5     médian: 27.4 (6%)     maximum: 27.56 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 14.89     moyenne: 15.1     médian: 14.9 (4%)     maximum: 15.41 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 36.99     moyenne: 40.5     médian: 42.3 (12%)     maximum: 42.3 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 3.66     moyenne: 4     médian: 3.9 (3%)     maximum: 4.57 fps
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 53.8     moyenne: 54.4     médian: 54 (9%)     maximum: 55.3 fps
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 50.8     moyenne: 53     médian: 52.9 (9%)     maximum: 55.4 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 76.6     moyenne: 80.4     médian: 80.4 (22%)     maximum: 84.2 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 102.6     moyenne: 103.2     médian: 103.2 (11%)     maximum: 103.7 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 27.23     moyenne: 27.4     médian: 27.4 (6%)     maximum: 27.56 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 11.93     moyenne: 12.8     médian: 12.8 (3%)     maximum: 13.58 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 71     moyenne: 71.7     médian: 71.7 (8%)     maximum: 72.3 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 3.15     moyenne: 3.2     médian: 3.2 (1%)     maximum: 3.28 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 66.9     moyenne: 67.9     médian: 67.9 (10%)     maximum: 68.8 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 78.1     moyenne: 78.8     médian: 78.8 (9%)     maximum: 79.4 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 50.7     moyenne: 51.9     médian: 51.9 (9%)     maximum: 53.1 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
110.5 fps (36%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 122.9     moyenne: 136.2     médian: 136.5 (8%)     maximum: 149.2 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
89.9 fps (10%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
144.3 fps (3%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
187.9 fps (11%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
374.7 fps (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 712     moyenne: 734     médian: 713 (3%)     maximum: 777 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1260     moyenne: 1294     médian: 1260 (2%)     maximum: 1361 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
3531 points (4%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 64     moyenne: 68     médian: 66 (15%)     maximum: 74 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.2122     moyenne: 0.2     médian: 0.3 (23%)     maximum: 0.2561 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 33.1     moyenne: 34.3     médian: 34.8 (56%)     maximum: 35 dB(A)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

FIFA 19

FIFA 19

2018
Bas 1280x720
204.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
107.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
99.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
89.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2018

F1 2018

2018
Bas 1280x720
96  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
53  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
41  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
64  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
32  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
29  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
51.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
25.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
114.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
44.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
37.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
127.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
81  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
41.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
33.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
235.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
123.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
81.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
71.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
31.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
29.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
For Honor

For Honor

2017
Bas 1280x720
117.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
44.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
42  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
33  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
135.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
80.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
38.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
114.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
71.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
33.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Doom

Doom

2016
Bas 1280x720
91.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
78.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
43.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
41.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
88.3 100.1 101.5 ~ 97 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
55.7 57.5 59.1 ~ 57 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
29.6 32 32.3 ~ 31 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24.1 26.2 27 ~ 26 fps    + Comparer
4K 3840x2160
10.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
172.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
115.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
62.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
56.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
88.7 88.8 89.4 ~ 89 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
52.5 53.8 54.4 ~ 54 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
26.1 29.5 29.9 ~ 29 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.7 16.1 16.9 ~ 16 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
229.9 249.7 276.8 ~ 252 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
149.3 152.2 155.4 ~ 152 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
132.3 133.7 133.8 ~ 133 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
51 51.3 51.7 ~ 51 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
FIFA 19204.6107.899.989.5
F1 201896534125
Far Cry 564322927
Final Fantasy XV Benchmark51.925.318.2
Star Wars Battlefront 2114.444.637.926.6
Call of Duty WWII127.18141.133.4
Rocket League235.5123.881.8
Ghost Recon Wildlands71.731.929.115.8
For Honor117.644.34233
Battlefield 1135.880.538.735.3
Civilization VI114.771.333.527
Doom91.778.443.341.6
Rise of the Tomb Raider9757312610.6
Rainbow Six Siege172.7115.162.856.1
The Witcher 389542916
BioShock Infinite25215213351
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
9
6
1
7
6
2
4
8
3
1
7
6
1



1


Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 21. 07:15:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.027s ... 0.028s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#16 composed specs +0s ... 0.03s

#17 did output specs +0s ... 0.03s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#19 getting avg benchmarks for device 8846 +0.029s ... 0.059s

#20 got single benchmarks 8846 +0.016s ... 0.076s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.076s

#22 min, max, avg, median took s +0.892s ... 0.968s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 0.968s

#24 Got 87 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.977s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.977s

#26 got data and put it in $dataArray +0.01s ... 0.987s

#27 benchmarks composed for output. +0.644s ... 1.631s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.634s

#29 return log +0s ... 1.634s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA Quadro P1000 carte graphique

Courte critique de la station de travail HP ZBook Studio G5 (i7-8750H, P1000, 4K)

Courte critique de la station de travail HP ZBook Studio G5 (i7-8750H, P1000, 4K)

Le ZBook Studio est maintenant disponible, pour sa 3e génération - c’est un peu bizarre que ce modèle soit appelé "G5". Mis à part ce nom bizarre, le ZBook Stud...
Intel Core i7-8750H | NVIDIA Quadro P1000 | 15.60" | 2.1 kg
Courte critique de la station de travail HP ZBook Studio x360 G5 (i7-8750H, Quadro P1000, FHD)

Courte critique de la station de travail HP ZBook Studio x360 G5 (i7-8750H, Quadro P1000, FHD)

HP ajoute un nouveau modèle à sa série ZBook Studio, série de stations de travail premium chères. La particularité de ce nouveau ZBook : c’est un convertible ! ...
Intel Core i7-8750H | NVIDIA Quadro P1000 | 15.60" | 2.4 kg
Courte critique de la station de travail Lenovo ThinkPad P52 (i7, P1000, FHD)

Courte critique de la station de travail Lenovo ThinkPad P52 (i7, P1000, FHD)

Malgré l’attention de tous tournée vers les stations de travail ultraportables élégantes, comme le XPS 15 de Dell, les stations de travail portables traditionne...
Intel Core i7-8750H | NVIDIA Quadro P1000 | 15.60" | 2.6 kg

MSI WE63 8SI-240XES: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » MSI WE63 8SI-240XES

HP ZBook Studio G5-4QH10EA: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » HP ZBook Studio G5-4QH10EA

HP ZBook Studio x360 G5-4QH13EA: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » HP ZBook Studio x360 G5-4QH13EA

HP Zbook Studio G5-4SQ60PA: Intel Xeon E-2186M, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » HP Zbook Studio G5-4SQ60PA

Lenovo Thinkpad P52-20M9001FSP: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Lenovo Thinkpad P52-20M9001FSP

HP ZBook Studio x360 G5-5CE50PA: Intel Xeon E-2186M, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » HP ZBook Studio x360 G5-5CE50PA

HP ZBook Studio G5-2ZC50EA: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2 kg
  Autres tests » HP ZBook Studio G5-2ZC50EA

HP ZBook Studio x360 G5 ZC62EA: Intel Core i7-8850H, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » HP ZBook Studio x360 G5 ZC62EA

Lenovo ThinkPad P1-20MDS00F00: Intel Core i7-8850H, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P1-20MDS00F00

Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P52 20MAS03N00

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2018-10-22 (Update: 2018-10-22)