Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro K4100M

NVIDIA Quadro K4100M

La NVIDIA Quadro K4100M est une carte graphique compatible DirectX 11 et OpenGL 4.3 destinée aux stations de travail mobiles. Il s'agit d'une carte graphique basée sur l'architecture Kepler, plus précisément la puce GK104 avec 1152 unités de calcul CUDA actives sur les 1536 possibles. La puce est gravée par TSMC avec un procédé de gravure d'une finesse de 28 nm. La Quadro K4100M est conçue pour la génération Intel Shark Bay (Haswell) et est le successeur de la Quadro K4000M (Plate-forme Chief River). En ce qui concerne les nouvelles fonctionnalités, la norme PCIe 3.0 est de la partie pour la première fois. La K4100M est généralement adossée à 4 Go de mémoire vive vidéo GDDR5 cadencée à 800 MHz (3200 MHz effectif, 102.4 Go/s). 

La gamme Quadro offre des pilotes certifiés qui sont optimisés pour la stabilité et des performances accrues dans les applications professionnelles de CAO ou du DCC. Les performances OpenGL par exemple, devraient être significativement meilleures qu'une carte graphique GeForce avec des spécifications similaires.

Architecture

L'architecture Kepler succède à l'architecture Fermi qui est apparue pour la première fois sur les ordinateurs portables avec la série GeForce 400M. Le cœur Kepler GK104 possède huit blocs d’unités de texture, appelés SMX, qui sont cadencés à la même vitesse que le noyau central. Sur la K4100M, six des huit blocs sont actifs pour un total de 1152 cœurs CUDA. Quand bien même l'architecture Kepler est capable d'utiliser plus d’unités de shader que les puces sous Fermi, les dites unités sous peuvent être jusqu’à deux fois plus efficientes sur le plan énergétique. L'absence de la fonction hot clock au niveau des unités shader, deux unités de shader Kepler sont aussi véloces qu'une unité de shader Fermi (ce dernier étant deux fois plus rapide par conception).

Performances

Les performances sont clairement au-dessus de l'ancienne Quadro K4000M et similaires à celles de la Quadro K5000M. Cela place la K4100M légèrement au-dessus de la carte graphique grand public GTX 770M dans les jeux 3D. Par conséquent, les jeux les plus gourmands de 2013 tourneront de manière fluide avec les détails au maximum.

Caractéristiques

La liste de fonctionnalités maintenant améliorées inclue dorénavant le support jusqu'à quatre écrans actifs. De plus, des moniteurs hautes résolutions jusqu'à 3840x2160 pixels sont dorénavant pris en charge par le DisplayPort 1.2 ou le HDMI 1.4a si disponibles. Les codecs HD-Audio, comme le Dolby TrueHD et DTS-HD, peuvent transmettre via le mode bitstream par le port HDMI. Mais vu que la plupart des portables sont équipés de la technologie des cartes graphiques commutables Optimus, la carte graphique intégrée aura le contrôle direct des ports vidéo, ce qui risque de limiter les fonctionnalités offertes par les cartes Nvidia Kepler.

Via CUDA ou OpenCL 1.2, les unités de calcul du Quadro K4100M peuvent être utilisées pour des calculs plus généraux.

La 5ème génération du processeur PureVideo HD (VP5) est aussi intégrée sur le cœur du GK106 avec la possibilité de décoder matériellement la vidéo HD. Les codecs classiques comme le MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 et VC1/WMV9 sont supportés jusqu'à une résolution 4K et les codecs VC1 et MPEG-4 jusqu'au 1080p. Deux flux peuvent être décodés en parallèle pour certaines fonctionnalités telle que Picture-in-Picture. Une autre nouveauté est l'intégration d'un moteur de décodage vidéo dédié similaire à l'Intel QuickSync qui est accessible via l'API NVENC.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la Quadro K4100M est donnée à titre indicatif un TDP de 100 Watts (la carte et la mémoire). Par conséquent, seules les larges stations de travail de 17 pouces voire plus pourront intégrer cette carte.

Quadro K Gamme

Quadro K5100M 1536 @ 0.77 GHz256 Bit @ 3600 MHz
Quadro K5000M 1344 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3000 MHz
Quadro K4100M 1152 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K4000M 960 @ 0.6 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K3100M 768 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K3000M 576 @ 0.65 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K2100M 576 @ 0.67 GHz128 Bit @ 3000 MHz
Quadro K1100M 384 @ 0.71 GHz128 Bit @ 2800 MHz
Quadro K620M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Quadro K2000M 384 @ 0.75 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K1000M 192 @ 0.85 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K610M 192 @ 0.95 GHz64 Bit @ 2600 MHz
Quadro K510M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 2400 MHz
Quadro K500M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Nom de codeN15E-Q3-A2
ArchitectureKepler
Pipelines1152 - unifiés
Fréquence du noyau interne706 MHz
Fréquence de la mémoire3200 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4 GB
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.3
Consommation d'énergie100 Watt(s)
Nombre de transistors3.5 Billion
technologie28 nm
CaractéristiquesOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, OpenCL 1.2, 3D Vision, 3DTV Play
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation23.07.2013
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.nvidia.de

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.6 pt (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 14801     moyenne: 16072     médian: 16071.5 (15%)     maximum: 17342 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
24685 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3431     moyenne: 3505     médian: 3505 (6%)     maximum: 3579 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
3654 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5151     moyenne: 5260     médian: 5259.5 (7%)     maximum: 5368 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
4957 Points (4%)
171.8 -97%
...
4554 -8%
4634 -7%
NVIDIA Quadro P600
4655 -6%
4698 -5%
4699 -5%
4735 -4%
4787 -3%
4894 -1%
4913 -1%
NVIDIA Quadro K4100M
4957
4974 0%
AMD Radeon RX Vega 7
5054 2%
5134 4%
5179 4%
AMD Radeon Pro 555
5185 5%
5213 5%
5235 6%
5277 6%
AMD Radeon Pro 560
5305 7%
...
59943 1109%
max:
104201 2002%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
19909 Points (6%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
18618 Points (10%)
62 -100%
...
16234 -13%
16462 -12%
17631 -5%
AMD Radeon Pro 460
17700 -5%
AMD Radeon Pro 560
17782 -4%
17897 -4%
18067 -3%
18096 -3%
18431 -1%
NVIDIA Quadro K4100M
18618
18724 1%
19354 4%
19797 6%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
19829 7%
20547 10%
AMD Radeon 660M
20571 10%
20575 11%
20876 12%
21102 13%
...
132443 611%
max:
170928 818%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 23381     moyenne: 25560     médian: 25559.5 (33%)     maximum: 27738 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
47.6 fps (21%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 43.38     moyenne: 44.2     médian: 44.2 (26%)     maximum: 45 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 47.86     moyenne: 48.9     médian: 48.9 (28%)     maximum: 50 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 47.65     moyenne: 50.8     médian: 50.8 (39%)     maximum: 54 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 15.88     moyenne: 19.9     médian: 19.9 (23%)     maximum: 24 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 56.8     moyenne: 57.4     médian: 57.4 (43%)     maximum: 58 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 51.7     moyenne: 52.4     médian: 52.4 (56%)     maximum: 53 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 47.91     moyenne: 50     médian: 50 (24%)     maximum: 52 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 47.1     moyenne: 52.1     médian: 52.1 (27%)     maximum: 57 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 35.15     moyenne: 59.1     médian: 59.1 (15%)     maximum: 83 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 40.34     moyenne: 42.7     médian: 42.7 (6%)     maximum: 45 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 23     moyenne: 23.3     médian: 23.3 (5%)     maximum: 23.59 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 9.74     moyenne: 11.9     médian: 11.9 (3%)     maximum: 14 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 31.89     moyenne: 35.5     médian: 35.4 (10%)     maximum: 39 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 1.73     moyenne: 1.9     médian: 1.9 (2%)     maximum: 2.12 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 31.11     moyenne: 34.6     médian: 34.6 (14%)     maximum: 38 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 41.52     moyenne: 44.8     médian: 44.8 (7%)     maximum: 48 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 89.3     moyenne: 102.5     médian: 102.5 (34%)     maximum: 115.7 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 89.4     moyenne: 115     médian: 115 (7%)     maximum: 140.6 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 138     moyenne: 231.5     médian: 231.5 (1%)     maximum: 325 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 305     moyenne: 476.5     médian: 476.5 (1%)     maximum: 648 Samples/s
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
457  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
122  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
67  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
33  fps    + Comparer
4K 3840x2160
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
133  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
133  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
133  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
92  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
76  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
55  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
28  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
82  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
52  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
45  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
191  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
146  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
121  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
54  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
47  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
31  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
166  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
129  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
100  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
43  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
86  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
73  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
44  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
178  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
115  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
101  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
37  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
196  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
118  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
76  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
36  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
64  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
59  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
52  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
38  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
Bas 1024x768
155  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
108  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
102  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
158  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
119  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
77  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
153  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
119  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
103  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
65  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
198  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
117  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
74  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
42  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
Bas 1024x768
252  fps    + Comparer
Moyen 1280x720
99  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
42  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
342  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
197  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
149  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
68  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Dirt Rally457122673312.5
F1 201413313313392
Ryse: Son of Rome76552825
Thief82524526
Total War: Rome II19114612122
Company of Heroes 254473115
GRID 216612910043
Metro: Last Light86734424
BioShock Infinite17811510137
Tomb Raider1961187636
Hitman: Absolution64595238
Torchlight 2155108102
Sleeping Dogs1581197723
Diablo III15311910365
Anno 20701981177442
Total War: Shogun 22529942
World of Warcraft34219714968
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
4
12

4
8
5
1
4
7
3
6
7
4



1


Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 22. 02:24:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#17 composed specs +0s ... 0.027s

#18 did output specs +0s ... 0.027s

#19 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#20 getting avg benchmarks for device 4830 +0.027s ... 0.055s

#21 got single benchmarks 4830 +0.01s ... 0.065s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.065s

#23 min, max, avg, median took s +0.605s ... 0.669s

#24 before gaming benchmark output +0s ... 0.669s

#25 Got 67 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.673s

#26 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.673s

#27 got data and put it in $dataArray +0.009s ... 0.682s

#28 benchmarks composed for output. +0.543s ... 1.225s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.228s

#30 return log +0s ... 1.228s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2014-06- 8 (Update: 2014-06- 8)