Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro K1100M

NVIDIA Quadro K1100M

La NVIDIA Quadro K1100M est une carte graphique compatible DirectX 11 et OpenGL 4.3 destinée aux stations de travail mobiles. Il s'agit d'une carte graphique basée sur l'architecture Kepler, plus précisément la puce GK107 avec 384 unités de calcul CUDA actives, gravée dans une finesse de 28nm par TSMC. La Quadro K1100M est conçue pour la génération Intel Shark Bay (Haswell) et est le successeur de la Quadro K1000M (Plate-forme Chief River). En ce qui concerne les nouvelles fonctionnalités, la norme PCIe 3.0 est de la partie pour la première fois. La K1100M est généralement adossée à 2 Go de mémoire vive vidéo GDDR5 cadencée à 700 MHz (2800 MHz effectif, 44.8 Go/s).

La gamme Quadro offre des pilotes certifiés qui sont optimisés pour la stabilité et des performances accrues dans les applications professionnelles de CAO ou du DCC. Les performances OpenGL par exemple, devraient être significativement meilleures qu'une carte graphique GeForce avec des spécifications similaires.

Architecture

L'architecture Kepler succède à l'architecture Fermi qui est apparue pour la première fois sur les ordinateurs portables avec la série GeForce 400M. Le cœur Kepler GK107 possède 2 blocs d’unités de texture, appelés SMX, qui sont cadencés à la même vitesse que le noyau central. Sur la K1100M, les deux blocs sont actifs pour un total de 384 cœurs CUDA. Quand bien même l'architecture Kepler est capable d'utiliser plus d’unités de shader que les puces sous Fermi, les dites unités sous peuvent être jusqu’à deux fois plus efficientes sur le plan énergétique. L'absence de la fonction hot clock au niveau des unités shader, deux unités de shader Kepler sont aussi véloces qu'une unité de shader Fermi (ce dernier étant deux fois plus rapide par conception).

Performance

Les performances sont clairement au-dessus de l'ancienne Quadro K1000M et similaires à la Quadro K2000M. Cela place la K1100M au niveau des cartes graphiques grand public GT 740M et GT 645M. Néanmoins, les jeux les plus gourmands de 2013 tourneront de manière fluide avec les détails paramétrés sur moyen.

Caractéristiques

La liste de fonctionnalités maintenant améliorées inclue dorénavant le support jusqu'à quatre écrans actifs. De plus, des moniteurs hautes résolutions jusqu'à 3840x2160 pixels sont dorénavant pris en charge par le DisplayPort 1.2 ou le HDMI 1.4a si disponibles. Les codecs HD-Audio, comme le Dolby TrueHD et DTS-HD, peuvent transmettre via le mode bitstream par le port HDMI. Mais vu que la plupart des portables sont équipés de la technologie des cartes graphiques commutables Optimus, la carte graphique intégrée aura le contrôle direct des ports vidéo, ce qui risque de limiter les fonctionnalités offertes par les cartes Nvidia Kepler.

Via CUDA ou OpenCL 1.2, les unités de calcul du Quadro K2100M peuvent être utilisées pour des calculs plus généraux.


La 5ème génération du processeur PureVideo HD (VP5) est aussi intégrée sur le cœur du GK106 avec la possibilité de décoder matériellement la vidéo HD. Les codecs classiques comme le MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 et VC1/WMV9 sont supportés jusqu'à une résolution 4K et les codecs VC1 et MPEG-4 jusqu'au 1080p. Deux flux peuvent être décodés en parallèle pour certaines fonctionnalités telle que Picture-in-Picture. Une autre nouveauté est l'intégration d'un moteur de décodage vidéo dédié similaire à l'Intel QuickSync qui est accessible via l'API NVENC.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la Quadro K1100M est donnée à titre indicatif un TGP de 45 Watts (la carte et la mémoire). Par conséquent, seules les larges stations de travail de 15 pouces voire plus pourront intégrer cette carte.

Quadro K Gamme

Quadro K5100M 1536 @ 0.77 GHz256 Bit @ 3600 MHz
Quadro K5000M 1344 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3000 MHz
Quadro K4100M 1152 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K4000M 960 @ 0.6 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K3100M 768 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K3000M 576 @ 0.65 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K2100M 576 @ 0.67 GHz128 Bit @ 3000 MHz
Quadro K1100M 384 @ 0.71 GHz128 Bit @ 2800 MHz
Quadro K620M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Quadro K2000M 384 @ 0.75 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K1000M 192 @ 0.85 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K610M 192 @ 0.95 GHz64 Bit @ 2600 MHz
Quadro K510M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 2400 MHz
Quadro K500M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 1800 MHz
ArchitectureKepler
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne705 MHz
Fréquence de la mémoire2800 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.3
Consommation d'énergie45 Watt(s)
Nombre de transistors1.3 Billion
technologie28 nm
CaractéristiquesOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, OpenCL 1.2, 3D Vision, 3DTV Play
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation23.07.2013
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.nvidia.de

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 6559     moyenne: 7887     médian: 8005 (9%)     maximum: 8801 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6678     moyenne: 8858     médian: 9227.5 (2%)     maximum: 9665 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1263     moyenne: 1310     médian: 1299 (2%)     maximum: 1359 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1259     moyenne: 1344     médian: 1340.5 (2%)     maximum: 1402 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 28451     moyenne: 63147     médian: 61350.5 (7%)     maximum: 91118 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1921     moyenne: 2004     médian: 2018.5 (3%)     maximum: 2081 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1756     moyenne: 1819     médian: 1826.5 (2%)     maximum: 1858 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
8992 Points (3%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 7092     moyenne: 7119     médian: 7119 (4%)     maximum: 7146 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 11447     moyenne: 12054     médian: 12159 (16%)     maximum: 12449 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 17.4     moyenne: 17.5     médian: 17.5 (6%)     maximum: 17.6 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 16.9     moyenne: 17.2     médian: 17.2 (8%)     maximum: 17.5 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 22.4     moyenne: 23.4     médian: 23.4 (4%)     maximum: 24.4 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 23.1     moyenne: 23.6     médian: 23.6 (14%)     maximum: 24.01 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 27.27     moyenne: 27.7     médian: 27.6 (16%)     maximum: 28.2 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 36.26     moyenne: 38     médian: 37.8 (29%)     maximum: 41.14 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 12.82     moyenne: 14.7     médian: 13.6 (16%)     maximum: 17.3 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 45.88     moyenne: 49.7     médian: 46.6 (35%)     maximum: 62.8 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 45.89     moyenne: 50.8     médian: 48 (52%)     maximum: 63.5 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 17.21     moyenne: 17.5     médian: 17.4 (8%)     maximum: 17.84 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 30.91     moyenne: 32.6     médian: 32.2 (17%)     maximum: 34.5 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 24.72     moyenne: 31.4     médian: 33.4 (8%)     maximum: 34.09 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 14.83     moyenne: 15.2     médian: 15.2 (2%)     maximum: 15.5 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 8.66     moyenne: 9     médian: 9.1 (2%)     maximum: 9.28 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 4.15     moyenne: 5.3     médian: 5.5 (1%)     maximum: 6.29 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 13.54     moyenne: 13.9     médian: 13.9 (4%)     maximum: 14.2 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.31     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (0%)     maximum: 0.39 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 15.59     moyenne: 15.9     médian: 15.8 (6%)     maximum: 16.2 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 15.48     moyenne: 16.2     médian: 16.3 (3%)     maximum: 16.6 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4593     moyenne: 5813     médian: 5843 (4%)     maximum: 6467 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 43.1     moyenne: 44.1     médian: 43.9 (14%)     maximum: 45 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 50.3     moyenne: 51.4     médian: 51.3 (3%)     maximum: 52.9 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 53     moyenne: 85.8     médian: 103 (0%)     maximum: 111 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 48     moyenne: 142.8     médian: 115 (0%)     maximum: 221 Samples/s
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
18  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
19.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
3.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
171  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
41  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
63.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
43.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Evolve

Evolve

2015
Bas 1024x768
27.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
50.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
Bas 1024x768
39.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
21.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
49.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
119  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
101  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
55  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
27.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
72  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
47.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
24.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
39.8  fps    + Comparer
Moyen 1344x756
25  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Fifa 15

Fifa 15

2014
Bas 1280x720
98.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
71.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
49.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
165.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
59.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
36.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
205 214 ~ 210 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
75 76 ~ 76 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
35 36 ~ 36 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17 17 ~ 17 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
46.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
32  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
59.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
40.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
29.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
83.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
62.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
49.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7 11.8 ~ 9 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
75  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
61  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
23.6 24.5 ~ 24 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.1 19.9 ~ 20 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10.1 13.1 ~ 12 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.1 5.8 ~ 5 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
145.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
74.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
54.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
38 44.9 48 ~ 44 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31 33.9 37 ~ 34 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18 20 24.8 ~ 21 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10 10 12 ~ 11 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
87.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
44.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
42.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
101.7 103 103 ~ 103 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
56.3 56.9 58 ~ 57 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
38.8 39.1 40 ~ 39 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.6 16 16.3 ~ 15 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
56.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
Bas 1024x768
58  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
42  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Moyen 1366x768
52  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
43  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
52.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
37.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
24.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
112  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
56  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
42  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F1 2012

F1 2012

2012
Bas 1024x768
136  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
110  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
93  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
41  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1366x768
62  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
52  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
36  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
Bas 1024x768
129  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
91  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
80  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
73.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
58.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
31.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
97  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
78  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
49  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
108  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
74  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
78  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
42  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Alan Wake

Alan Wake

2012
Bas 1024x768
47  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
81  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
39  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
53  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
47  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
35  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
138  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
62  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
Bas 1024x768
184.4  fps    + Comparer
Moyen 1280x720
39.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
223  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
71  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
48  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Sims 3

Sims 3

2009
Bas 800x600
578  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
295  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
187  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
Élevé 1024x768
252.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
342 351 ~ 347 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
212 215 ~ 214 fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
54 54 ~ 54 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21 22 ~ 22 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Batman: Arkham Knight181586
The Witcher 319.711.86.73.7
Dirt Rally171412312
Battlefield Hardline63.643.917.311
Evolve27.221.311.410.4
Dragon Age: Inquisition50.633.211.17.3
Far Cry 439.228.211.79.2
Assassin's Creed Unity21.414.79.14.8
Call of Duty: Advanced Warfare49.730.114.78
F1 20141191015535
Ryse: Son of Rome27.620.29.38.4
Alien: Isolation7247.324.616.8
Middle-earth: Shadow of Mordor39.82513.89.4
Fifa 1598.771.449.9
Sims 4165.959.336.428.9
GRID: Autosport210763617
Watch Dogs46.128.510.87.2
Thief3220179
Battlefield 459.440.229.612.3
Total War: Rome II83.862.549.19
Saints Row IV75612615
Company of Heroes 22420125
GRID 2145.474.654.316.6
Metro: Last Light44342111
BioShock Infinite87.444.542.415.4
Tomb Raider103573915
Crysis 356.433.321.77.9
Far Cry 35842267
Assassin´s Creed III524312
Hitman: Absolution52.437.924.214.3
World of Tanks v8112564217
F1 20121361109341
Borderlands 2625236
Torchlight 21299180
Sleeping Dogs73.758.531.47.5
Dirt Showdown97784915
Diablo III108747842
Alan Wake472811
Anno 207081392613
Batman: Arkham City53473520
Deus Ex Human Revolution1386223
Total War: Shogun 2184.439.2915.3
StarCraft 2223714826
Sims 3578295187
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark252.4
World of Warcraft3472145422
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
6
13
13
11
11
19
11
2
22
15
4
2
38
5
1






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 08. 14:06:59

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 08:55:54 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +3.112s ... 3.114s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 3.115s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 3.116s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 3.117s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 3.118s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 3.12s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 3.12s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 3.12s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 3.123s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 3.124s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 3.124s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 3.124s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 3.125s

#17 composed specs +0s ... 3.125s

#18 did output specs +0s ... 3.125s

#19 start showIntegratedCPUs +0s ... 3.125s

#20 getting avg benchmarks for device 4833 +0.126s ... 3.251s

#21 got single benchmarks 4833 +3.979s ... 7.229s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 7.229s

#23 min, max, avg, median took s +2.335s ... 9.564s

#24 before gaming benchmark output +0s ... 9.564s

#25 Got 202 rows for game benchmarks. +2.224s ... 11.788s

#26 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 11.788s

#27 got data and put it in $dataArray +0.065s ... 11.852s

#28 benchmarks composed for output. +47.139s ... 58.992s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.006s ... 58.998s

#30 return log +0s ... 58.998s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA Quadro K1100M carte graphique

Courte critique de la station de travail HP Omen Pro 15

Courte critique de la station de travail HP Omen Pro 15

Bureau nomade. L'Omen Pro de HP est une station de travail premium. Le design et les dimensions de la machine font bonne impression, mais les composants ne sont...
Intel Core i7-4870HQ | NVIDIA Quadro K1100M | 15.60" | 2.1 kg
Courte Critique de la Station de Travail Mobile Asus PU551JH

Courte Critique de la Station de Travail Mobile Asus PU551JH

Silencieux. Sans faire de tapage, Asus ajoute une station de travail mobile de 15 pouces à sa gamme. Le PU551JH est disponible pour moins de 1000 euros et pourr...
Intel Core i5-4210M | NVIDIA Quadro K1100M | 15.60" | 2.5 kg
Courte critique de la Station de travail Fujitsu Celsius H730

Courte critique de la Station de travail Fujitsu Celsius H730

Produit en maintenance. Fujitsu a mis à jour sa station de travail mobile Celsius H730 en cette année 2015. Le Japonais en a profité pour améliorer certains asp...
Intel Core i7-4710MQ | NVIDIA Quadro K1100M | 15.60" | 2.8 kg
Critique complète de la Station de travail Lenovo ThinkPad W540

Critique complète de la Station de travail Lenovo ThinkPad W540

Transformation ! Lenovo a complètement redessiné ses stations de travail mobiles de la gamme ThinkPad W-series en introduisant des changements fondamentaux. La ...
Intel Core i7-4700MQ | NVIDIA Quadro K1100M | 15.50" | 2.5 kg
 

Critique complète de la Station de travail Dell Precision M3800

Station de travail à emporter. Le Dell Precision M3800 est une station de travail mobile qui a pris les allures d'un Ultrabook, en associant de puissants compos...
Intel Core i7-4702HQ | NVIDIA Quadro K1100M | 15.60" | 2 kg

Dell Precision M3800-4524: Intel Core i7-4712HQ, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Dell Precision M3800-4524

HP Omen Pro-M2T39AA: Intel Core i7-4720HQ, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » HP Omen Pro-M2T39AA

Dell Precision M3800-9325: Intel Core i7-4712MQ, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » Dell Precision M3800-9325

Dell Precision M3800 QHD+ Display: Intel Core i7-4702HQ, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Dell Precision M3800 QHD+ Display

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M4 20-core GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA Quadro K1100M
Klaus Hinum, 2014-02- 6 (Update: 2014-02- 6)