Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro FX 770M

NVIDIA Quadro FX 770M

Carte graphique professionnelle avec des pilotes certifiés pour les applications professionnelles 3D et CAO avec une amélioration significative des performances OpenGL. La puce est basée sur la carte grand public 9600 M GT.

La Quadro FX 770m est une carte graphique professionnelle de milieu de gamme pour ordinateurs portables / stations de travail mobiles. Le processeur graphique est optimisé pour les applications professionnelles 2D et 3D comme la CAO, DCC, et les logiciels de visualisation. Les solutions FX770M contient pilotes graphiques certifiées pour la plupart des applications populaires.

Le GPU de la puce Quadro FX770M est basée sur la carte grand public GeForce 9600M GT pour ordinateurs portables. Par conséquent, la Quadro a les mêmes caractéristiques (comme le vidéo-processeur PureVideo HD) que la 9600M GT.

La performance de la carte doit être comparable à la 9600M GT. Quelques jeux encore peuvent tourner plus lentement, vu que les pilotes sont optimisés pour les applications OpenGL. En particulier, les performances OpenGL sont bien meilleures que celles d'une 9600M GT. Le test Cinebench R10 OpenGL montre jusqu'au double de la performance avec une FX 770m par rapport à une GeForce 9600M GT.

Comme toutes les cartes de la série GeForce 9000, la 770M supporte CUDA.

Quadro FX Gamme

Quadro FX 3800M 128 @ 0.68 GHz256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3700M 128 @ 0.55 GHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 2800M 96 @ 0.6 GHz256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3600M 96 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1800M 72 @ 0.56 GHz128 Bit @ 1100 MHz
Quadro FX 2700M 48 @ 0.53 GHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 880M 48 @ 0.55 GHz128 Bit @ 790 MHz
Quadro FX 3500M 24/8 cores @ 0.58 GHz256 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 2500M 24/8 cores @ 0.5 GHz256 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 1700M 32 @ 0.63 GHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1600M 32 @ 0.63 GHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1500M 20/7 cores @ 0.38 GHz256 Bit @ 500 MHz
Quadro FX 770M 32 @ 0.5 GHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 570M 32 @ 0.48 GHz128 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 380M 16 @ 0.63 GHz64 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 370M 8 @ 0.58 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 360M 16 @ 0.4 GHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 350M 4/3 cores @ 0.45 GHz64 Bit @ 350 MHz
Nom de codeNB9P-GLM
ArchitectureG9x
Pipelines32 - unifiés
Fréquence du noyau interne500 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1250 MHz
Fréquence de la mémoire800 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR2 / GDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée512 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 10, Shader 4.0
Consommation d'énergie35 Watt(s)
Nombre de transistors314 Million(s)
technologie65 nm
CaractéristiquesOpenGL 2.1, PowerMizer 8.0, 12-Bit Subpixel-Präzision, 128 Bit Grafikpipeline
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation14.08.2008
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5230     moyenne: 5297     médian: 5296.5 (7%)     maximum: 5363 Points
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks
55 points (81%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter
19 points (49%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6180 points (4%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
94.2  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
39  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
19.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
84.7  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
35.4  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
18.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Doom 3

Doom 3

2004
Bas 640x480
165.2  fps    + Comparer
Moyen 640x480
171.3  fps    + Comparer
Élevé 800x600
158.7  fps    + Comparer
Ultra 1024x768
126.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Crysis - GPU Benchmark94.23919.5
Crysis - CPU Benchmark84.735.418.1
Doom 3165.2171.3158.7126.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


2
1

2

1
2


1



1






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 08. 20:04:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.033s ... 0.034s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#21 composed specs +0s ... 0.038s

#22 did output specs +0s ... 0.038s

#23 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.038s

#24 getting avg benchmarks for device 884 +0.013s ... 0.051s

#25 got single benchmarks 884 +0.009s ... 0.06s

#26 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.06s

#27 min, max, avg, median took s +0.185s ... 0.245s

#28 before gaming benchmark output +0s ... 0.245s

#29 Got 10 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.246s

#30 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.246s

#31 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.248s

#32 benchmarks composed for output. +0.088s ... 0.335s

#33 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.338s

#34 return log +0s ... 0.338s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA Quadro FX 770M carte graphique

 

Critique du Dell Precision M4400

Precision dans le Look Latitude. Le Precision M4400 est probablement juste ce qu'il faut pour tous ceux qui ont déjà apprécié le Dell Latitude E6500, mais n'ét...
Intel Core 2 Duo T9400 | NVIDIA Quadro FX 770M | 15.40" | 2.8 kg

HP EliteBook 8530W: Intel Core 2 Duo T9400, 15.40", 3 kg
  Autres tests » HP EliteBook 8530W

Fujitsu-Siemens Celsius H270: Intel Core 2 Duo P8600, 15.40", 3 kg
  Autres tests » Fujitsu-Siemens Celsius H270

Dell Precision M4400: Intel Core 2 Duo T9400, 15.40", 2.8 kg
  Autres tests » Dell Precision M4400

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M4 20-core GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA Quadro FX 770M
Klaus Hinum, 2009-06- 5 (Update: 2012-05-18)