Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Quadro FX 3500M

Pour le moment, la NVIDIA  Quadro FX 3500M est la meilleure solution sur le plan des cartes graphiques professionnelles d’usage mobile. La Quadro FX 3500M convient surtout aux CAD, l’élaboration digitale d’images/ vidéo et la visualisation scientifique (d’après NVIDIA). Elle est probablement basée sur l’INVIDIA GeForce Go 7950GTX. Pour cette raison on peut aussi s’attendre à une bonne performance aux jeux.
La carte est équipée de drivers certifiés pour les applications professionnelles mais qui ne sont pas optimisés pour les jeux (inofficiellement, l’installation des Forceware drivers devrait être possible). Les drivers de la série Quadro FX sont certifiés pour les applications CAD (p.ex. AutoCad, Inventor, Solidstation, Solud Edge,…) et les applications  DDC (p.ecx. Maya, 3DS Max, Lightwave 3D,…) et offrent une precision 12-Bits pour Subpixel, Antialiasing image entière, Antialiasing accéleré de matériel pour les points et les lignes et les settings optimisées additionnellement, qui sont optimisés pour CAD et DCC.
Nvidia décrit la série 3000 comme le « paquet de puissance » pour les portables de poids important et pour les structures de dates.

Quadro FX Gamme

Quadro FX 3800M 128 @ 0.68 GHz256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3700M 128 @ 0.55 GHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 2800M 96 @ 0.6 GHz256 Bit @ 1000 MHz
Quadro FX 3600M 96 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1800M 72 @ 0.56 GHz128 Bit @ 1100 MHz
Quadro FX 2700M 48 @ 0.53 GHz256 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 880M 48 @ 0.55 GHz128 Bit @ 790 MHz
Quadro FX 3500M 24/8 cores @ 0.58 GHz256 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 2500M 24/8 cores @ 0.5 GHz256 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 1700M 32 @ 0.63 GHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1600M 32 @ 0.63 GHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 1500M 20/7 cores @ 0.38 GHz256 Bit @ 500 MHz
Quadro FX 770M 32 @ 0.5 GHz128 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 570M 32 @ 0.48 GHz128 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 380M 16 @ 0.63 GHz64 Bit @ 800 MHz
Quadro FX 370M 8 @ 0.58 GHz64 Bit @ 700 MHz
Quadro FX 360M 16 @ 0.4 GHz64 Bit @ 600 MHz
Quadro FX 350M 4/3 cores @ 0.45 GHz64 Bit @ 350 MHz
Nom de codeG71GLM
ArchitectureG7x
Pipelines24 / 8 Pixelshader/Vertexshader
Fréquence du noyau interne575 MHz
Fréquence de la mémoire700 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée512 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 9c, Shader 3.0
Consommation d'énergie45 Watt(s)
Nombre de transistors278 Million(s)
technologie90 nm
Caractéristiques12-bits-sub-pixel, 32-bits précision floating –point, 32-bits précision floating-point, 128 bits pipeline graphique, hardware 3D window clipping, technologie de haute précision dynamic-range (DPDR), architecture de mémoire unifié, nView multi-display (pour le support multi-moniteur), options  PowerMizer pour l’économie d’énergie, architecture optimisée pour les postes de travail, rotated-grid full-scene antialiasing (RG FSAA), architecture pilote unifiée, technologie NVIDIA  PureVidéo
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation01.03.2007
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
20736 Points (11%)
VIA S3 Graphics ProSavage8
50 -100%
...
AMD Radeon R7 M340
19471 -6%
19622 -5%
19685 -5%
19786 -5%
19932 -4%
19968 -4%
20038 -3%
20231 -2%
20670 0%
NVIDIA Quadro FX 3500M
20736
ATI Mobility Radeon HD 5165
20868 1%
20881 1%
21000 1%
21128 2%
21134 2%
21150 2%
21326 3%
21584 4%
21603 4%
...
181125 773%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 06. 18:54:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#21 composed specs +0s ... 0.029s

#22 did output specs +0s ... 0.029s

#23 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#24 getting avg benchmarks for device 61 +0.011s ... 0.04s

#25 got single benchmarks 61 +0.005s ... 0.045s

#26 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.045s

#27 min, max, avg, median took s +0.078s ... 0.124s

#28 before gaming benchmark output +0s ... 0.124s

#29 Got 0 rows for game benchmarks. +0.001s ... 0.125s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.127s

#31 return log +0s ... 0.127s

Aucun test trouvé pour cette carte graphique.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2007-11-29 (Update: 2012-05-18)