Notebookcheck Logo

NVIDIA NVS 4200M

La NVIDIA NVS 4200M (ou NVIDIA Quadro NVS 4200M) est une carte professionnelle basée sur une GeForce GT 520M. Selon la page d’accueil de Nvidia, la 4200M peut être cadencée à 810MHz, comparé aux 550MHz de la GT 520M. Mais les fréquences de la NVS 4200M du Dell Latitude 6420 sont très proche de la GT 520M.

La série NVS est adaptée à la 3D professionnelle (Autocad, 3D Studio...) les jeux seront moins bien supportés.

Même si à spécifications égale elle sera derrière les GeForces, mais les jeux de 2010/2011 pourront passer en détails moyen ou minimum.

Comme la GT 520M, la NVS4200M supporte PureVideo HD (VP4) pour décoder la vidéo HD et réaliser des calculs OpenCL / CUDA / DirectX Compute.

Ce GPU supporte aussi le HDMI 1.3 jusqu'à 1920x1080 et Multimode DisplayPort jsuqu'à 2560x1600. De plus, le son 7.1 HD peut passer à travers le port HDMI.

NVS Gamme

NVS 4200M 48 @ 0.81 GHz64 Bit @ 800 MHz
NVS 3100M 16 @ 0.6 GHz64 Bit @ 800 MHz
NVS 2100M 16 @ 0.54 GHz64 Bit @ 800 MHz
ArchitectureFermi
Pipelines48 - unifiés
Fréquence du noyau interne810 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1620 MHz
Fréquence de la mémoire800 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée1024 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11, Shader 5.0
technologie40 nm
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation22.02.2011
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 507     moyenne: 605     médian: 572 (1%)     maximum: 806 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 496     moyenne: 519     médian: 507 (0%)     maximum: 541 Points
+ 7 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2142     moyenne: 2309     médian: 2298 (1%)     maximum: 2443 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1819     moyenne: 1896     médian: 1917 (1%)     maximum: 1969 Points
+ 7 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 12527     moyenne: 12674     médian: 12634 (7%)     maximum: 12860 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 9189     moyenne: 9507     médian: 9462 (10%)     maximum: 9801 Points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 4601     moyenne: 4906     médian: 4929 (6%)     maximum: 5118 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 7.1     moyenne: 7.5     médian: 7.5 (1%)     maximum: 7.8 fps
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 7310
0.6 -92%
...
AMD Radeon HD 6480G
5.5 -26%
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
5.7 -23%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
5.7 -23%
AMD Radeon HD 6470M
6.2 -17%
AMD Radeon HD 6490M
6.7 -10%
AMD Radeon HD 7450M
6.85 -8%
AMD Radeon HD 7520G
6.85 -8%
NVIDIA GeForce 310M
7 -6%
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
7.4 -1%
NVIDIA NVS 4200M
7.45
NVIDIA GeForce GT 520M
7.617 2%
NVIDIA GeForce 610M
7.675 3%
Intel HD Graphics 3000
7.7 3%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
7.8 5%
AMD Radeon HD 7550M
8.1 9%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
8.35 12%
ATI Mobility Radeon HD 545v
8.7 17%
AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
8.867 19%
Intel HD Graphics 505
8.9 19%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
532 7041%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 1.99     moyenne: 2.4     médian: 2.1 (1%)     maximum: 3.29 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.7     moyenne: 0.8     médian: 0.8 (0%)     maximum: 0.97 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 4.4     moyenne: 5.4     médian: 5.1 (4%)     maximum: 6.68 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.82     moyenne: 1     médian: 1 (1%)     maximum: 1.12 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 3.04     moyenne: 4.9     médian: 5.4 (4%)     maximum: 6.27 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 6.79     moyenne: 8.6     médian: 9 (10%)     maximum: 9.97 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 5.1     moyenne: 5.7     médian: 5.8 (3%)     maximum: 6.36 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 2.6     moyenne: 3.2     médian: 3.1 (2%)     maximum: 3.71 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.4     moyenne: 6.4     médian: 6.4 (81%)     maximum: 6.5 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.7     moyenne: 5.5     médian: 5.6 (71%)     maximum: 6.4 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4816     moyenne: 5327     médian: 5185 (4%)     maximum: 6163 points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 15.5     moyenne: 16.1     médian: 16.1 (5%)     maximum: 16.71 fps
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
47.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dirt 3

Dirt 3

2011
Bas 800x600
95  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
36  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
24  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Fifa 11

Fifa 11

2010
Moyen 1024x768
108.6 116 ~ 112 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
74 76 ~ 75 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Mafia 2

Mafia 2

2010
Bas 800x600
41  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
24.7 31 ~ 28 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
19.1 25 ~ 22 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
Bas 1024x768
149  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
30  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
19  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Risen

Risen

2009
Moyen 1024x768
22 25.5 ~ 24 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
14 16.1 ~ 15 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
Moyen 1024x768
33  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
23  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
Moyen 1024x768
43.2 48 ~ 46 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
19 19.1 ~ 19 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Anno 1404

Anno 1404

2009
Bas 1024x768
100.7  fps    + Comparer
Ultra 1280x1024
12.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Anno 207047.717.611.7
Dirt 395362412
Fifa 1111275
Mafia 241282214
StarCraft 21493019
Risen2415
Need for Speed Shift3323
Colin McRae: DIRT 24619
Anno 1404100.712.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
2
1		3
4
1
7

1
3








Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 07. 12:25:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.022s ... 0.023s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#6 composed specs +0s ... 0.023s

#7 did output specs +0s ... 0.023s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.023s

#9 getting avg benchmarks for device 2439 +0.013s ... 0.036s

#10 got single benchmarks 2439 +0.024s ... 0.06s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.06s

#12 min, max, avg, median took s +0.376s ... 0.436s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.436s

#14 Got 32 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.44s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.44s

#16 got data and put it in $dataArray +0.005s ... 0.446s

#17 benchmarks composed for output. +0.238s ... 0.683s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.686s

#19 return log +0s ... 0.686s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA NVS 4200M carte graphique

 

Critique du Samsung Série 6 600B5B-S01DE

Le baroudeur Samsung annonce une fiabilité à toute épreuve pour son 600B5B. Ce 15.6 pouces propose de nombreuses options de sécurité et un écran lumineux et mat...
Intel Core i5-2520M | NVIDIA NVS 4200M | 15.60" | 2.6 kg
 

Critique du Dell Latitude E6520 i7/FullHD

Business Haut de Gamme. Le Latitude E6520 haut de gamme avec son écran Full HD, un processeur Core i7 dual core, une vraie carte graphique et un disque dur rapi...
Intel Core i7-2620M | NVIDIA NVS 4200M | 15.60" | 3 kg

Samsung 400B4B-S01DE: Intel Core i3-2310M, 14.00", 2.2 kg
  Autres tests » Samsung 400B4B-S01DE

Samsung 600B5B-HC1: Intel Core i7-2720QM, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Samsung 600B5B-HC1

Lenovo ThinkPad T420s 4174-PEG: Intel Core i7-2640M, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad T420s 4174-PEG

Samsung 400B5B-PS2: Intel Core i5-2520M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Samsung 400B5B-PS2

Samsung 400B5B-S02: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Samsung 400B5B-S02

Samsung 600B5B-S01UK: Intel Core i5-2520M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Samsung 600B5B-S01UK

Dell Latitude E6420 XFR: Intel Core i7-2620M, 14.00", 4 kg
  Autres tests » Dell Latitude E6420 XFR

Samsung 600B5B-S01DE: Intel Core i5-2520M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Samsung 600B5B-S01DE

Samsung 400B5B-H01: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Samsung 400B5B-H01

Lenovo ThinkPad T420-4180W1J: Intel Core i7-2620M, 14.00", 2.3 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad T420-4180W1J

Samsung Aegis 600B: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Samsung Aegis 600B

Samsung 200B5B-S01DE: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Samsung 200B5B-S01DE

Dell Latitude E6520 i7/FHD: Intel Core i7-2620M, 15.60", 3 kg
  Autres tests » Dell Latitude E6520 i7/FHD

Dell Latitude E6520-L652050: Intel Core i5-2540M, 15.60", 2.8 kg
  Autres tests » Dell Latitude E6520-L652050

Lenovo Thinkpad T520 4240-4CG: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Lenovo Thinkpad T520 4240-4CG

Dell Latitude E6420: Intel Core i3-2310M, 14.00", 2.7 kg
  Autres tests » Dell Latitude E6420

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique