Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q

La Nvidia GeForce RTX 2060 avec technologie Max-Q est la version économe en énergie de la GeForce RTX 2060 mobile. C'est donc une carte graphique de jeu haut de gamme, pour les PC portables fins. Elle est basée sur la même puce que la RTX 2060, mais avec des fréquences et une consommation revues à la baisse. Elle a été lancée en 2020 avec le PC portable de jeu Zephyrus G14.

Avec le rafraîchissement de sa série, Nvidia a également retravaillé la technologie Max-Q, pour une meilleure efficience. La GDDR6 basse consommation (fréquence inférieure mais plus de place pour le GPU) et une meilleure gestion de la consommation permettent d'améliorer les performances par Watt. Deux nouvelles fonctionnalités optionnelles peuvent également être intégrées par le fabricant : le Max-Q Dynamic Boost est capable de basculer la puissance du CPU vers le GPU, image par image, pour améliorer les performances globales, et l'Advanced Optimus permet une bascule dynamique (matérielle) d'écran, pour activer Optimus, le G-Sync et un taux de rafraîchissement élevé (jusqu'à la 4K en 120 Hz).

La fréquence n'est cependant pas la même différence d'avec la GTX 2060 classique. Les pilotes de la version Max-Q ont été optimisés pour consommer le moins possible (et non pour une puissance maximale), il y a des convertisseurs de tension optimisés pour 1 V, un refroidissement haut de gamme, et une limitation du bruit à 40 dB pour les ventilateurs (avec des ajustements constants de la fréquence pour garantir cela).

Les performances devraient être légèrement inférieures à celles de la RTX 2060 classique, à cause de la fréquence reve à la baisse. Elle devrait être plus adaptée au jeu en 1080p avec un niveau de détail maximal. Le Raytracing devrait cependant réduire fortement les taux d'image, si bien qu'il devrait être limité dans certains jeux.

La puce possède une enveloppe thermique (TGP) de 65 Watts, ce qui est bien inférieur aux 80-90 Watts de la RTX 2060 Mobile classique.

GeForce RTX 2000 Gamme

NVIDIA Titan RTX 4608 @ 1.35 - 1.77 GHz384 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 4352 @ 1.35 - 1.55 GHz352 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super (Desktop) 3072 @ 1.65 - 1.82 GHz256 Bit @ 15500 MHz
GeForce RTX 2080 (Desktop) 2944 @ 1.52 - 1.71 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Super Mobile 3072 @ 1.37 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Mobile 2944 @ 1.38 - 1.59 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) 2560 @ 1.61 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 (Desktop) 2304 @ 1.41 - 1.62 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Mobile 2560 @ 1.14 - 1.38 GHz256 Bit @ 14002 MHz
GeForce RTX 2080 Super Max-Q 3072 @ 0.98 - 1.23 GHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) 2176 @ 1.47 - 1.65 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Mobile 2304 @ 1.22 - 1.44 GHz256 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2080 Max-Q 2944 @ 0.74 - 1.1 GHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 (Desktop) 1920 @ 1.32 - 1.62 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2070 Super Max-Q 2560 @ 0.93 - 1.16 GHz256 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2070 Max-Q 2304 @ 0.89 - 1.19 GHz256 Bit @ 12000 MHz
GeForce RTX 2060 Mobile 1920 @ 0.96 - 1.2 GHz192 Bit @ 14000 MHz
GeForce RTX 2060 Max-Q 1920 @ 0.98 - 1.19 GHz192 Bit @ 11000 MHz
GeForce RTX 2050 Mobile 2048 @ 1.48 GHz64 Bit @ 14000 MHz
Nom de codeN18E-G1 MAX-Q TU106
ArchitectureTuring
Pipelines1920 - unifiés
Fréquence du noyau interne975 - 1185 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire11000 MHz
Largeur du bus mémoire192 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée6 GB
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consommation d'énergie65 Watt(s)
technologie12 nm
CaractéristiquesDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation06.01.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.6 pt (20%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 5390     moyenne: 5813     médian: 5844.5 (17%)     maximum: 6171 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 5357     moyenne: 5637     médian: 5638.5 (15%)     maximum: 5914 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
308872 Points (31%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
95079 Points (11%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 25407     moyenne: 31253     médian: 30659.5 (29%)     maximum: 38287 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 38074     moyenne: 58101     médian: 58890 (14%)     maximum: 76551 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 12716     moyenne: 13699     médian: 13716 (23%)     maximum: 14649 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 14129     moyenne: 14900     médian: 14909.5 (17%)     maximum: 15650 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
95273 Points (11%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 16516     moyenne: 17896     médian: 18065 (23%)     maximum: 18937 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 18863     moyenne: 19881     médian: 19778.5 (17%)     maximum: 21105 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
11800 points (8%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 104.1     moyenne: 132.3     médian: 137 (8%)     maximum: 151 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
411.3 fps (9%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 96.6     moyenne: 116.3     médian: 116.3 (17%)     maximum: 136 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 107.5     moyenne: 120.8     médian: 120.8 (17%)     maximum: 134 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 99.2     moyenne: 110.6     médian: 108.9 (24%)     maximum: 125.5 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4858     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (46%)     maximum: 0.566 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4694     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (42%)     maximum: 0.543 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1418 MHz (56%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1171 MHz (46%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
257.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
120.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
76.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
56.9  fps    + Comparer
4K 3840x2160
18.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
176.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
108.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
95.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
93.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
194.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
96.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
75.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
78.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
68.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
68.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
85.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1920x1080
92.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
88  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
77.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
103.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
88.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
82.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
79  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
GRID 2019

GRID 2019

2019
Bas 1280x720
157.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
109.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
103.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
73.5  fps    + Comparer
4K 3840x2160
33.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
123  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
82  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
75  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
55  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
117  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
89.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
61.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
48.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Control

Control

2019
Bas 1280x720
183.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
67.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
50.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F1 2019

F1 2019

2019
Bas 1280x720
196  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
137  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
116  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
101  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
201.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
103.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
69.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
50.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Anno 1800

Anno 1800

2019
Bas 1280x720
81.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
81.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
61.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
36.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
154  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
92  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
74  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
56  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
276.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
125.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
105.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
60.5  fps    + Comparer
4K 3840x2160
24.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
105  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
75  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
70  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
63  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
129.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
72.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
55.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
43.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
143.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
142.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
126.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
116.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
97  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
79  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
65  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
45  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
118 118 ~ 118 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
84 90 ~ 87 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
75 84 ~ 80 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
65 74 ~ 70 fps    + Comparer
4K 3840x2160
20  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
111
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
276  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
130  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
106  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
93.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
104.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
94.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
75.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
63.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
94.9 102 103 111 ~ 103 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
81.9 90 90.7 97.8 ~ 90 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
69.7 75.6 77.4 79.8 ~ 76 fps    + Comparer
4K 3840x2160
59.3 63.7 ~ 62 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
126 139 141 ~ 135 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
74.1 79 82.7 ~ 79 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
55.7 61.3 62.4 ~ 60 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
43.6  fps    + Comparer
4K 3840x2160
24.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Fortnite

Fortnite

2018
Bas 1280x720
124  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
110.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
107.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
81.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
155  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
123  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
97  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
76  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
246.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
249.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
219.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
249.7
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
299.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
299.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
229.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
146.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
268.7
Doom

Doom

2016
Bas 1280x720
125  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
125  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
118.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
111.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
119.4
Bas 1280x768
100.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
72.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
66.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
60  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
60  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
60  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
59.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
120.8 141 144 152 ~ 139 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
115.1 129 130 140 ~ 129 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
107.8 119 120 131 ~ 119 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
103.8 114 116 123 ~ 114 fps    + Comparer
4K 3840x2160
75.5 83.2 ~ 79 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
232.2 235.1 284.8 310.8 ~ 266 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
139.9 168.2 182.1 209.6 ~ 175 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
88.9 100.6 109 119 ~ 104 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
51.2 56.1 58.4 62.9 ~ 57 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
24.9 45.5 ~ 35 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
173  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
164  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
119  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
68.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
157
Lowest Settings possible 1920x1080
163
Bas 1280x720
278.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
252.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
229.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
126.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
130.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
67.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
67.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Gears Tactics257.9120.476.456.918.9
Doom Eternal176.1108.795.793.3
Hunt Showdown194.296.375.7
Escape from Tarkov78.568.568.285.3
Star Wars Jedi Fallen Order92.98877.8
Need for Speed Heat103.288.782.279
GRID 2019157.4109.4103.473.533.1
Ghost Recon Breakpoint123827555
Borderlands 311789.561.948.3
Control183.767.150.4
F1 2019196137116101
Total War: Three Kingdoms201.1103.369.250.7
Anno 180081.581.661.436.5
The Division 2154927456
Dirt Rally 2.0276.7125.3105.360.524.4
Far Cry New Dawn105757063
Metro Exodus129.672.755.243.8
Apex Legends143.6142.8126.2116.6
Assassin´s Creed Odyssey97796545
Shadow of the Tomb Raider11887807020
Strange Brigade27613010693.1
Monster Hunter World104.594.275.663.6
X-Plane 11.11103907662
Final Fantasy XV Benchmark135796043.624.9
Fortnite124110.2107.481.2
Middle-earth: Shadow of War1551239776
Rocket League246.9249.7219.3
Overwatch299.9299.7229.7146.9
Doom125125118.2111.5
Ashes of the Singularity100.472.866.8
Metal Gear Solid V60606059.2
Dota 2 Reborn13912911911479
The Witcher 32661751045735
GTA V17316411968.2
BioShock Infinite278.3252.3229.5126.2
Guild Wars 2130.367.367.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


11
24


22
13

2
30
4

10
18
2

1

4
2
2

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 24. 12:13:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:32:24 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#22 composed specs +0s ... 0.03s

#23 did output specs +0s ... 0.03s

#24 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#25 getting avg benchmarks for device 9631 +0.03s ... 0.06s

#26 got single benchmarks 9631 +0.035s ... 0.095s

#27 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.095s

#28 min, max, avg, median took s +0.685s ... 0.78s

#29 before gaming benchmark output +0s ... 0.78s

#30 Got 191 rows for game benchmarks. +0.031s ... 0.81s

#31 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.81s

#32 got data and put it in $dataArray +0.023s ... 0.834s

#33 benchmarks composed for output. +1.482s ... 2.316s

#34 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.32s

#35 return log +0s ... 2.32s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q carte graphique

Test du MSI Stealth 15M GeForce RTX : une puissance graphique supérieure à celle des Dell XPS 15, HP Spectre x360 ou Asus ZenBook

Test du MSI Stealth 15M GeForce RTX : une puissance graphique supérieure à celle des Dell XPS 15, HP Spectre x360 ou Asus ZenBook

La performance brute du Stealth 15M A11SEK est impressionnante compte tenu de sa légèreté et du fait qu'il fonctionne avec un processeur central de la série U. ...
Intel Core i7-1185G7 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | 15.60" | 1.7 kg
Test du HP Envy Creator 2020 (i7-10750H, RTX 2060 Max-Q, 4K UHD) : la réponse de HP à l'Apple MacBook Pro

Test du HP Envy Creator 2020 (i7-10750H, RTX 2060 Max-Q, 4K UHD) : la réponse de HP à l'Apple MacBook Pro

HP parie sur un grand écran AMOLED 4K, sur des cartes graphiques RTX plus puissantes, et sur un prix d'appel moins élevé pour concurrencer la série populaire de...
Intel Core i7-10750H | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | 15.60" | 2 kg
Test du Dell XPS 17 9700 (i7-10875H, RTX 2060 Max-Q, 4K UHD) : presque un MacBook Pro 17

Test du Dell XPS 17 9700 (i7-10875H, RTX 2060 Max-Q, 4K UHD) : presque un MacBook Pro 17

Dell peut-il dominer le marché des 17 pouces de la même façon que celui des 15 pouces ? Le XPS 17 est étonnamment compact, avec des spécifications qui d'habitud...
Intel Core i7-10875H | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | 17.00" | 2.5 kg
Test de l'Asus Zephyrus G14 (Ryzen 9, RTX 2060 Max-Q, FHD, 120 Hz) : le Core i9 au bord du gouffre

Test de l'Asus Zephyrus G14 (Ryzen 9, RTX 2060 Max-Q, FHD, 120 Hz) : le Core i9 au bord du gouffre

Le Ryzen 9 4900HS octocoeur aurait été impressionnant sur un portable de jeu de 15,6 ou 17,3 pouces, mais le voir tourner si bien sur un 14 pouces si compact es...
AMD Ryzen 9 4900HS | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q | 14.00" | 1.6 kg

Asus ROG Zephyrus G15 GA502IV-PH96: AMD Ryzen 9 4900HS, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G15 GA502IV-PH96

HP Pavilion Gaming 16-a0043ns: Intel Core i7-10750H, 16.10", 2.4 kg
  Autres tests » HP Pavilion Gaming 16-a0043ns

HP Envy 15-ep0041ur: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » HP Envy 15-ep0041ur

HP Envy 15-ep0175nd: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » HP Envy 15-ep0175nd

Asus ROG Zephyrus G15 GA502IV-HN042: AMD Ryzen 9 4900HS, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G15 GA502IV-HN042

HP Pavilion Gaming 16-a0042ns: Intel Core i5-10300H, 16.10", 2.4 kg
  Autres tests » HP Pavilion Gaming 16-a0042ns

HP Pavilion Gaming 16-a0033ns: Intel Core i7-10750H, 16.10"
  Autres tests » HP Pavilion Gaming 16-a0033ns

HP Envy 15-ep008n: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » HP Envy 15-ep008n

HP Envy 15-ep0016tx: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » HP Envy 15-ep0016tx

HP Envy 15-ep0015nl: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » HP Envy 15-ep0015nl

HP Pavilion Gaming 16-A0029NS: Intel Core i7-10750H, 16.10", 2.4 kg
  Autres tests » HP Pavilion Gaming 16-A0029NS

HP Envy 15-ep0190nd: Intel Core i9-10885H, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » HP Envy 15-ep0190nd

Asus Zephyrus G14 GA401IVC-HA275T (ACRNM RMT01): AMD Ryzen 9 4900HS, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Asus Zephyrus G14 GA401IVC-HA275T (ACRNM RMT01)

HP Gaming Pavilion 15-dk1064tx: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » HP Gaming Pavilion 15-dk1064tx

Dell XPS 17 9700-C9T5T: Intel Core i9-10885H, 17.30", 2.5 kg
  Autres tests » Dell XPS 17 9700-C9T5T

HP Envy 15-ep0098nr: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2 kg
  Autres tests » HP Envy 15-ep0098nr

HP Gaming Pavilion 15-dk1003ns: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » HP Gaming Pavilion 15-dk1003ns

Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q: Intel Core i7-10875H, 17.00", 2.5 kg
  Autres tests » Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q

Asus ROG Zephyrus G15 GA502IV-HN020: AMD Ryzen 7 4800HS, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Asus Zephyrus G15 GA502IV-HN020

Asus Zephyrus G14 GA401IV-HE003T: AMD Ryzen 7 4800HS, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Asus Zephyrus G14 GA401IV-HE003T

Asus Zephyrus G14 GA401IV-HE253T: AMD Ryzen 7 4800HS, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » Asus Zephyrus G14 GA401IV-HE253T

Asus Zephyrus G14 GA401IV-HA116T: AMD Ryzen 9 4900HS, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » Asus Zephyrus G14 GA401IV-HA116T

Asus Zephyrus G14 GA401IV-HE022: AMD Ryzen 7 4800HS, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Asus Zephyrus G14 GA401IV-HE022

Razer Blade 15 Base Model 2020, i7-10750H, RTX 2060 Max-Q: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Razer Blade 15 Base Model 2020, i7-10750H, RTX 2060 Max-Q

Asus ProArt StudioBook 17 H700GV RTX 2060, Xeon E-2276M: Intel Xeon E-2276M, 17.00", 2.4 kg
  Autres tests » Asus ProArt StudioBook 17 H700GV RTX 2060, Xeon E-2276M

Asus Zephyrus G14 GA401IV: AMD Ryzen 9 4900HS, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Asus Zephyrus G14 GA401IV

Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00CKSP: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00CKSP

MSI Stealth 15M A11SEK: Intel Core i7-1185G7, 15.60", 1.7 kg
   » Le MSI Stealth 15M est la preuve que les ordinateurs portables de jeu de 15 à 25 W Tiger Lake Core U CPUs can work

Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q: Intel Core i7-10875H, 17.00", 2.5 kg
   » Le problème de la décharge de la batterie du Dell XPS 17 est résolu pour les derniers lots de production

HP Envy 15-ep0098nr: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2 kg
   » Le nouveau HP Envy 15 est un meilleur ordinateur portable de jeu que l'Omen 15

Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q: Intel Core i7-10875H, 17.00", 2.5 kg
   » Dell s'attaque enfin aux problèmes de charge des XPS 17 9700 et Precision 5750, mais la solution n'est pas aussi simple que vous pourriez le penser

   » Voici 5 façons super simples d'améliorer le Dell XPS 17

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2020-05- 7 (Update: 2020-05- 7)