Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX570

NVIDIA GeForce MX570

La Nvidia GeForce MX570 (GN20-S5, Device ID 0x25A6) est une carte graphique mobile d'entrée de gamme pour ordinateurs portables. Elle est basée sur la puce Ampere GA107 avec 2 Go de GDDR6. Par rapport à la GeForce RTX 2050, la MX570 offre 2 Go de VRAM en moins et un TDP inférieur. Par rapport à la RTX 3050, le MX570 et la RTX 2050 offrent un bus mémoire fortement réduit de seulement 64 bits. En théorie, la MX570 offre également des cœurs Raytracing et Tensor, mais les performances pour le Raytracing seront trop faibles. Le DLSS pourrait toutefois être utile dans certains jeux.

Les performances de jeu du GeForce MX570 mobile devraient être nettement inférieures à celles de la RTX 3050 en raison du bus mémoire graphique fortement réduit. Les premiers benchmarks positionnent une version rapide légèrement au-dessus d'une GeForce GTX 1650 et au même niveau qu'une RTX 2050.

La puce GA107 est fabriquée sur un processus de 8nm. Les cœurs de raytracing ne sont pas utilisables dans le MX570.

GeForce MX500 Gamme

GeForce MX570 2048 @ 1.48 GHz64 Bit @ 12000 MHz
GeForce MX550 1024 @ 1.32 GHz64 Bit @ 12000 MHz
Nom de codeGN20-S5
ArchitectureAmpere
Pipelines2048 - unifiés
Fréquence du noyau interne1477 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire12000 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consommation d'énergie15-45 Watt(s)
technologie8 nm
CaractéristiquesVulkan 1.2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, GPU Boost, Optimus, PCIe 4.0, Game Ready Drivers, Win 10 / 11
Date de présentation17.12.2021

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.7 pt (11%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3159     moyenne: 3392     médian: 3392 (10%)     maximum: 3625 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2989     moyenne: 3306     médian: 3127 (8%)     maximum: 3980 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
23636 Points (22%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
50683 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
7217 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
8469 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
137362 Points (15%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
172.1 fps (10%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
186.6 fps (5%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
43659 points (13%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
16083 points (5%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
63.7 Watt (9%)
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
43.9 Watt (6%)
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
60.8 Watt (8%)
051015202530354045505560Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1920x1080
0 (!) 0 (!) ~ 0 fps    + Comparer
Stalker 2

Stalker 2

2024
Bas 1920x1080
3.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
2.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
6
Bas 1920x1080
45  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
34  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1920x1080
35.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
23.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1920x1080
22.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
30  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 24

F1 24

2024
Bas 1920x1080
34.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
30.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
4.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
12.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Moyen 1920x1080
62.8  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
42.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
12.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1920x1080
122  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
106  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
45.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1920x1080
32.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
51.3
Bas 1920x1080
34.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
26.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
20.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
50  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
36  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
30  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
141.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
69.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
58  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
45.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
87.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
78.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
67.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
73.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
37.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
26  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
137.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
113.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
99.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
89.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
128.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1366x768
90.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
33.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
135.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
139.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
72.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
36.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
131.7
Lowest Settings possible 1920x1080
142.4
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Indiana Jones and the Great Circle0
Stalker 23.312.84
Call of Duty Black Ops 64534
Until Dawn35.723.7
Space Marine 222.1
Black Myth: Wukong30147
F1 2434.730.516.64.3
Senua's Saga Hellblade 24.61
Helldivers 212.6
EA Sports FC 2462.842.612.1
Counter-Strike 212210645.434
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty32.913.1
Baldur's Gate 334.326.6
The Witcher 3 v4.0020.7
Horizon Zero Dawn50363028
Strange Brigade141.369.55845.2
X-Plane 11.1187.878.867.8
Final Fantasy XV Benchmark73.837.826
Dota 2 Reborn137.6113.999.589.1
The Witcher 3128.790.133.5
GTA V135.1139.372.536.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
5
7
2
5
4
4
6
1
3
4
3
4
4
1






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 20. 04:00:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 Jan 2025 05:35:02 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.027s ... 0.028s

#5 composed specs +0s ... 0.028s

#6 did output specs +0s ... 0.028s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#8 getting avg benchmarks for device 11112 +0.029s ... 0.057s

#9 got single benchmarks 11112 +0.011s ... 0.068s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.068s

#11 min, max, avg, median took s +0.429s ... 0.496s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.496s

#13 Got 56 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.505s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.505s

#15 got data and put it in $dataArray +0.013s ... 0.518s

#16 benchmarks composed for output. +0.525s ... 1.043s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 1.045s

#18 return log +0s ... 1.045s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce MX570 carte graphique

Dell Vostro 16 5620, i7-1260P MX570: Intel Core i7-1260P, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Dell Vostro 16 5620, i7-1260P MX570

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
Radeon RX 8060S *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 8050S *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 8040S *
Arc 140T *
Arc 130T *
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2022-04- 2 (Update: 2022-04- 2)