Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)

La NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI est une solution graphique haut de gamme pours ordinateurs portables, consistant en la combinaison de deux GeForce GTX 1080. Chaque carte s'occupe du rendu d'une seule image (mode AFR, Alternate Frame Rendering, ou Rendu des Images Alterné en français), mais les performances dépendent de la maturité du profil SLI sur le jeu en question. Les gains peuvent ainsi varier de 0% à presque 90% de performance en plus que par rapport à une seule GTX 1080. Il est donc possible qu'il y ait des micro-saccades. Les spécifications techniques sont identiques à une GTX 1080, la consommation énergétique est donc doublée. La solution 1080 SLI ne convient qu'aux ordinateurs portables de jeu aux dimensions relativement imposantes.

GeForce GTX 1000 Gamme

GeForce GTX 1080 Ti 3584 @ 1.48 - 1.6 GHz352 Bit @ 11000 MHz
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 5120 @ 1.56 - 1.73 GHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) 3840 @ 1.51 - 1.68 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) 4096 @ 1.44 - 1.65 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1080 (Desktop) 2560 @ 1.61 - 1.73 GHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1080 Mobile 2560 @ 1.57 - 1.73 GHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) 2432 @ 1.61 - 1.68 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 (Desktop) 1920 @ 1.51 - 1.68 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1080 Max-Q 2560 @ 1.1 - 1.28 GHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 Mobile 2048 @ 1.44 - 1.65 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 Max-Q 2048 @ 1.1 - 1.27 GHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 (Desktop) 1280 @ 1.51 - 1.71 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 Mobile 1280 @ 1.4 - 1.67 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 Max-Q 1280 @ 1.06 - 1.34 GHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1050 Ti Mobile 768 @ 1.49 - 1.62 GHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 768 @ 1.29 - 1.39 GHz128 Bit @ 7008 MHz
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 768 @ 1.15 - 1.29 GHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 (Desktop) 640 @ 1.35 - 1.46 GHz128 Bit @ 7008 MHz
GeForce GTX 1050 Mobile 640 @ 1.35 - 1.49 GHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 Max-Q 640 @ 1 - 1.14 GHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GT 1030 (Desktop) 384 @ 1.23 - 1.67 GHz64 Bit @ 6000 MHz
Nom de codePascal GP104 SLI
ArchitecturePascal
Pipelines5120 - unifiés
Fréquence du noyau interne1556 - 1733 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire10000 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2x 8192 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Nombre de transistors14.4 Billion
technologie16 nm
CaractéristiquesMulti-Projection, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor, CUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync, SLI
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation16.08.2016
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.geforce.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
17.6 pt (53%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 9768     moyenne: 10031     médian: 10031 (29%)     maximum: 10294 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 12267     moyenne: 12640     médian: 12640 (33%)     maximum: 13013 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
443627 Points (45%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 161119     moyenne: 172849     médian: 172848 (43%)     maximum: 184578 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 21423     moyenne: 23097     médian: 22106 (37%)     maximum: 26751 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 39216     moyenne: 39914     médian: 39901.5 (45%)     maximum: 40636 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 370629     moyenne: 408451     médian: 408450 (45%)     maximum: 446272 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 21933     moyenne: 25374     médian: 25018 (32%)     maximum: 30042 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
74008 Points (40%)
62 -100%
...
64680 -13%
66003 -11%
66376 -10%
66735 -10%
68082 -8%
68614 -7%
68627 -7%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
69136 -7%
69467 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
74008
74946 1%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
75429 2%
76250 3%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
77180 4%
77533 5%
77766 5%
79140 7%
80346 9%
80643 9%
...
132443 79%
max:
170928 131%
0%
100%
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 52.9     moyenne: 59.5     médian: 59.5 (15%)     maximum: 66.1 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 8.28     moyenne: 11.6     médian: 11.6 (2%)     maximum: 14.98 fps
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 44.34     moyenne: 46.6     médian: 46.6 (12%)     maximum: 48.93 fps
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 8.9     moyenne: 9.8     médian: 9.8 (9%)     maximum: 10.6 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 53.6     moyenne: 55.4     médian: 55.4 (22%)     maximum: 57.2 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 79.9     moyenne: 80.1     médian: 80.1 (13%)     maximum: 80.3 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6836     moyenne: 11308     médian: 11308 (8%)     maximum: 15780 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 75.9     moyenne: 83.4     médian: 83.4 (27%)     maximum: 90.8 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 114.2     moyenne: 127.5     médian: 127.5 (7%)     maximum: 140.8 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98.8 % (99%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 16519     moyenne: 16555     médian: 16555 (18%)     maximum: 16591 points
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 380     moyenne: 417.4     médian: 417.4 (92%)     maximum: 454.8 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.2339     moyenne: 0.3     médian: 0.3 (24%)     maximum: 0.3026 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 53     moyenne: 53.5     médian: 53.5 (86%)     maximum: 54 dB(A)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Destiny 2

Destiny 2

2017
Bas 1280x720
148.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
121.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
116.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
113.1  fps    + Comparer
4K 3840x2160
80.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
98  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
123  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
106  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
92  fps    + Comparer
4K 3840x2160
55  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2017

F1 2017

2017
Bas 1280x720
237  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
178  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
152  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
109  fps    + Comparer
4K 3840x2160
56  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
191
Dirt 4

Dirt 4

2017
Bas 1280x720
360.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
245.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
122.5 134 ~ 128 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
82.6 84.1 ~ 83 fps    + Comparer
4K 3840x2160
54.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
257.2
Élevé 1920x1080
232  fps    + Comparer
4K 3840x2160
169  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Prey

Prey

2017
Bas 1280x720
144  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
144  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
143 144 ~ 144 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
141 143 ~ 142 fps    + Comparer
4K 3840x2160
83.9 84 ~ 84 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
144
Élevé 1920x1080
100  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
97.4 103 ~ 100 fps    + Comparer
4K 3840x2160
71 79.8 ~ 75 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
89  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
83.6  fps    + Comparer
4K 3840x2160
60  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
122  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
73.2 82.7 ~ 78 fps    + Comparer
4K 3840x2160
41.8 65.4 ~ 54 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
For Honor

For Honor

2017
Élevé 1920x1080
194  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
182  fps    + Comparer
4K 3840x2160
108  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
192  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
162  fps    + Comparer
4K 3840x2160
56.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
118  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
102  fps    + Comparer
4K 3840x2160
75.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
88.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
77.4 80 ~ 79 fps    + Comparer
4K 3840x2160
71.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
124  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
124  fps    + Comparer
4K 3840x2160
76.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
144  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
143  fps    + Comparer
4K 3840x2160
74.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
4K 3840x2160
140  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
157  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
145  fps    + Comparer
4K 3840x2160
76.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Mafia 3

Mafia 3

2016
Bas 1280x720
134.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
115  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
79.9  fps    + Comparer
4K 3840x2160
30 33.4 ~ 32 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
88.8
Élevé 1920x1080
79.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
72.8 73.3 ~ 73 fps    + Comparer
4K 3840x2160
56.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
115 115 ~ 115 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
112 113 ~ 113 fps    + Comparer
4K 3840x2160
65.5 67.3 ~ 66 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
300  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
300  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
294 294 300 ~ 296 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
291 292 300 ~ 294 fps    + Comparer
4K 3840x2160
211 215 216.3 ~ 214 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
300
Epic (Render Scale 100 %) 16xAF SMAA 3820x2160
198
Doom

Doom

2016
Élevé 1920x1080
139 147 ~ 143 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
136 141 ~ 139 fps    + Comparer
4K 3840x2160
83.2 83.2 ~ 83 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x768
109.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
105.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
100.6  fps    + Comparer
4K 3840x2160
46.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
extreme 3840x2160
60
Élevé 1920x1080
106 107 ~ 107 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
89.5 99.2 ~ 94 fps    + Comparer
4K 3840x2160
87.8 92.8 ~ 90 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
60.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
60  fps    + Comparer
4K 3840x2160
57.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
133 138 ~ 136 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
122 124 ~ 123 fps    + Comparer
4K 3840x2160
70.1 75.7 ~ 73 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
71 76 ~ 74 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
70 75 ~ 73 fps    + Comparer
4K 3840x2160
69 73 ~ 71 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
XCOM 2

XCOM 2

2016
Élevé 1920x1080
95 96 ~ 96 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
84.1 85.4 ~ 85 fps    + Comparer
4K 3840x2160
57.4 59.4 ~ 58 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
122.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
110.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
80.2 81.6 99.8 ~ 87 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
79.2 80.3 103.5 ~ 88 fps    + Comparer
4K 3840x2160
72.3 78.4 87.4 ~ 79 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
177  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
161  fps    + Comparer
4K 3840x2160
61.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
125  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
115  fps    + Comparer
4K 3840x2160
57.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
198  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
195  fps    + Comparer
4K 3840x2160
132  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
88.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
80  fps    + Comparer
4K 3840x2160
71.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Fallout 4

Fallout 4

2015
Bas 1280x720
212.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
219.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
132 174.5 ~ 153 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
129 167.6 ~ 148 fps    + Comparer
4K 3840x2160
92.2 100 ~ 96 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
137  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
136  fps    + Comparer
4K 3840x2160
105  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Anno 2205

Anno 2205

2015
Élevé 1920x1080
102  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
57.1  fps    + Comparer
4K 3840x2160
68.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
FIFA 16

FIFA 16

2015
Ultra 1920x1080
306  fps    + Comparer
4K 3840x2160
219  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
60  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
60  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
60  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
60  fps    + Comparer
4K 3840x2160
60  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Mad Max

Mad Max

2015
Élevé 1920x1080
263  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
261  fps    + Comparer
4K 3840x2160
168  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
202  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
186  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
143 150 ~ 147 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
95 99 ~ 97 fps    + Comparer
4K 3840x2160
57 58 ~ 58 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
357  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
229.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
177 181 184.3 ~ 181 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
106.4 115 115 ~ 112 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
87.1 87.2 89.2 ~ 88 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
162  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
161  fps    + Comparer
4K 3840x2160
155  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
174  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
163  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
244  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
234  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Sims 4

Sims 4

2014
Élevé 1920x1080
150  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
142  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
166  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
136  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
75.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
67.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
150.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
147.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
144.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
120 141.9 ~ 131 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Ultra 1920x1080
200  fps    + Comparer
4K 3840x2160
170  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
196  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
194.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
192.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
140 172.1 ~ 156 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
398.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
347.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
295.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
194 265.6 ~ 230 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Ultra 1920x1080
101  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
150.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
84.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
77.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Destiny 2148.4121.9116.2113.180.3
Middle-earth: Shadow of War981231069255
F1 201723717815210956
Dirt 4360.8245.71288354.9
Rocket League232169
Prey14414414414284
Warhammer 40.000: Dawn of War III10010075
Mass Effect Andromeda8983.660
Ghost Recon Wildlands1227854
For Honor194182108
Resident Evil 719216256.3
Watch Dogs 211810275.6
Dishonored 288.17971.2
Call of Duty Infinite Warfare12412476.1
Titanfall 214414374.2
Farming Simulator 17140
Battlefield 115714576.7
Mafia 3134.411579.932
Deus Ex Mankind Divided79.77356.6
Mirror's Edge Catalyst11511366
Overwatch300300296294214
Doom14313983
Ashes of the Singularity109.8105.9100.646.7
Need for Speed 20161079490
Hitman 201660.96057.4
The Division13612373
Far Cry Primal747371
XCOM 2968558
Rise of the Tomb Raider122.8110.6878879
Rainbow Six Siege17716161.1
Just Cause 312511557.6
Star Wars Battlefront198195132
Assassin's Creed Syndicate88.38071.7
Fallout 4212.9219.515314896
Call of Duty: Black Ops 3137136105
Anno 220510257.168.4
FIFA 16306219
Metal Gear Solid V6060606060
Mad Max263261168
Batman: Arkham Knight2021861479758
The Witcher 3357229.818111288
Dirt Rally162161155
Dragon Age: Inquisition174163
Alien: Isolation244234
Sims 4150142
GRID: Autosport166136
Watch Dogs75.667.1
Thief150.1147.5144.5131
Battlefield 4200170
Metro: Last Light196194.8192.8156
BioShock Infinite398.4347.3295.5230
Crysis 3101
Guild Wars 2150.384.377.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


3
14


4
12


20
29

1
24
24




12
23
8

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 21. 04:39:26

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#24 composed specs +0s ... 0.029s

#25 did output specs +0s ... 0.029s

#26 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#27 getting avg benchmarks for device 7384 +0.026s ... 0.055s

#28 got single benchmarks 7384 +0.023s ... 0.078s

#29 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.078s

#30 min, max, avg, median took s +0.616s ... 0.694s

#31 before gaming benchmark output +0s ... 0.694s

#32 Got 231 rows for game benchmarks. +0.016s ... 0.71s

#33 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.71s

#34 got data and put it in $dataArray +0.039s ... 0.749s

#35 benchmarks composed for output. +1.581s ... 2.33s

#36 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.334s

#37 return log +0s ... 2.334s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) carte graphique

Courte critique du PC portable Eurocom Sky X9C (i7-8700K, GTX 1080 SLI, Clevo P870TM1-G)

Courte critique du PC portable Eurocom Sky X9C (i7-8700K, GTX 1080 SLI, Clevo P870TM1-G)

5 kilos de puissance pure. Nous en voilà au test du portable de jeu le plus puissant disponible. Son CPU Core i7-8700K, ses cartes graphiques GTX 1080 SLI, son ...
Intel Core i7-8700K | NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) | 17.30" | 5.6 kg
Courte critique du PC portable MSI GT83VR 7RF (7920HQ, GTX 1080 SLI, Full HD)

Courte critique du PC portable MSI GT83VR 7RF (7920HQ, GTX 1080 SLI, Full HD)

Un condensé de tous les possibles. Avec le GT83VR 7RF de 18 pouces, l’expert du jeu MSI fait la démonstration de ce qui est actuellement techniquement possible ...
Intel Core i7-7920HQ | NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) | 18.40" | 5.5 kg
Courte critique du PC portable Schenker XMG U727 (Clevo P870DM3-G)

Courte critique du PC portable Schenker XMG U727 (Clevo P870DM3-G)

Concurrent du PC fixe. Proposer des performances dignes d'un PC de bureau sans compromis, c'est l'objectif de Schenker Technologies avec son PC portable de jeu ...
Intel Core i7-6700 | NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) | 17.30" | 5.5 kg
Premier aperçu du PC portable Asus ROG GX800VH

Premier aperçu du PC portable Asus ROG GX800VH

Né pour la 4K. Les fans de jeu haute-résolution sont souvent confrontés à des problèmes de performances. Même le modèle phare de la génération Maxwell de Nvidia...
Intel Core i7-6820HK | NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) | 18.40" | 5.7 kg

MSI GT75 Titan 8RG-201UK: Intel Core i9-8950HK, 17.30", 4.6 kg
  Autres tests » MSI GT75 Titan 8RG-201UK

Asus GX800VHK: Intel Core i7-7820HK, 18.40", 10.4 kg
  Autres tests » Asus GX800VHK

Origin PC EON17-SLX 2017: Intel Core i7-7700K, 17.30", 5.4 kg
  Autres tests » Origin PC EON17-SLX 2017

Eurocom Sky X9E3: Intel Core i7-7700K, 17.30", 5.5 kg
  Autres tests » Eurocom Sky X9E3

Asus GX800VH-XS79K: Intel Core i7-7820HK, 18.40", 10.4 kg
  Autres tests » Asus GX800VH-XS79K

Acer Predator 21 X GX21-71-74DP: Intel Core i7-7820HK, 21.00", 8.5 kg
  Autres tests » Acer Predator 21 X GX21-71-74DP

MSI GT83VR 7RF-206 Titan SLI: Intel Core i7-7920HQ, 18.40", 5.5 kg
  Autres tests » MSI GT83VR 7RF-206 Titan SLI

Acer Predator 21 X: Intel Core i7-7820HK, 21.00", 9.1 kg
  Autres tests » Acer Predator 21 X

MSI GT83VR 7RF-230FR Titan SLI: Intel Core i7-7820HK, 18.40", 5.5 kg
  Autres tests » MSI GT83VR 7RF-230FR Titan SLI

Asus GX800VH Prototype: Intel Core i7-6820HK, 18.40", 5.7 kg
  Autres tests » Asus GX800VH Prototype

SCHENKER XMG U727: Intel Core i7-6700, 17.30", 5.5 kg
  Autres tests » Schenker XMG U727

MSI GT83VR 6RF Titan SLI: Intel Core i7-6920HQ, 18.40", 4.5 kg
  Autres tests » MSI GT83VR 6RF Titan Sli

MSI GT83VR-6RF-64SR451: Intel Core i7-6920HQ, 18.40", 4.5 kg
  Autres tests » MSI GT83VR-6RF-64SR451

Nexoc G736II: Intel Core i7-6700, 17.30", 4.8 kg
  Autres tests » Nexoc G736II

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2017-04-21 (Update: 2017-04-21)