Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 745M

NVIDIA GeForce GT 745M

La Nvidia GeForce GT 745M est une carte graphique mobile de moyenne gamme compatible DirectX 11. Elle est basée sur l'architecture Kepler et est gravée en 28 nm par TSMC. La puce GK107 (384 shaders) est cadencée jusqu'à 837 MHz plus la marge du GPU Boost sur une bande passante de 128 bit (sûrement de la DDR3, mais l'utilisation de GDDR5 est possible).

Architecture

La puce Kepler GK107 possède deux blocs d’unités de texture (composé de 192 shaders chacun) appelés SMX pour un total de 384 unités de calcul, cadencées à la même vitesse que le noyau central. Quand bien même l'architecture Kepler est capable d'utiliser plus d’unités de shader que les puces sous Fermi, les dites unités sous peuvent être jusqu’à deux fois plus efficientes sur le plan énergétique. L'absence de la fonction hot clock au niveau des unités shader, deux unités de shader Kepler sont aussi véloces qu'une unité de shader Fermi (ce dernier étant deux fois plus rapide par conception).

La série mobile Kepler supporte la norme PCIE 3.0 et le mode GPU Boost 2.0 peut surcadencer dynamiquement la carte si le système de ventilation de l'ordinateur portable le permet. Cette fonctionnalité est présente dans toutes les cartes graphiques de la série GeForce 700M.

Performances

En fonction de se fréquence, la GT 745M devrait être légèrement en-dessous de la GT 650M ou de la GTX 660M. La version en GDDR5 surpasse légèrement le modèle DDR3. La plupart des jeux (en 2013) sont jouables de manière fluide avec les détails sur moyen voire haut. Sur les titres plus anciens, la marge de puissance permet d'activer des fonctionnalités additionnelles pour améliorer la qualité de l'image comme l'Anti-Aliasing (anti-crénelage) et l'Anisotropic Filter (filtre anisotropique).

Caractéristiques

La liste de fonctionnalités maintenant améliorées inclue dorénavant le support jusqu'à quatre écrans actifs. De plus, des moniteurs hautes résolutions jusqu'à 3840x2160 pixels sont dorénavant pris en charge par le DisplayPort 1.2 ou le HDMI 1.4a si disponibles. Les codecs HD-Audio, comme le Dolby TrueHD et DTS-HD, peuvent transmettre via le mode bitstream par le port HDMI. Mais vu que la plupart des portables sont équipés de la technologie des cartes graphiques commutables Optimus, la carte graphique intégrée aura le contrôle direct des ports vidéo, ce qui risque de limiter les fonctionnalités offertes par les cartes Nvidia Kepler.

La 5ème génération du processeur PureVideo HD (VP5) est aussi intégrée sur le cœur du GK106 avec la possibilité de décoder matériellement la vidéo HD. Les codecs classiques comme le MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 et VC1/WMV9 sont supportés jusqu'à une résolution 4K et les codecs VC1 et MPEG-4 jusqu'au 1080p. Deux flux peuvent être décodés en parallèle pour certaines fonctionnalités telle que Picture-in-Picture. Une autre nouveauté est l'intégration d'un moteur de décodage vidéo dédié similaire à l'Intel QuickSync qui est accessible via l'API NVENC.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la GeForce GT 745M devrait être similaire à la GT 645M (environ 25-30 watts). Par conséquent, seules les machines multimédias de 14 pouces et plus pourront intégrer cette carte.

GeForce GT 700M Gamme

GeForce GT 755M SLI 768 @ 0.98 GHz2x 128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M SLI 768 @ 0.97 GHz2x 128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 755M 384 @ 0.98 GHz128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M 384 @ 0.97 GHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 745M 384 @ 0.84 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 740M 384 @ 0.81 - 0.98 GHz64/128 Bit @ 1600 - 1800 MHz
GeForce GT 735M 384 @ 0.58 - 0.89 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 730M 384 @ 0.73 GHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 720M 96 @ 0.63 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Nom de codeN14P-LP/GS
ArchitectureKepler
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne837 MHz
Fréquence de la mémoire1800 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireDDR3, GDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11, Shader 5.0
Consommation d'énergie25-30 Watt(s)
Nombre de transistors1.3 Billion
technologie28 nm
CaractéristiquesOptimus, GPU Boost 2.0, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation01.04.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.7 pt (2%)
0.06404 -91%
...
0.61 -10%
0.612 -9%
0.617 -9%
0.627 -7%
0.64 -5%
0.64 -5%
0.645 -5%
AMD Radeon R6 M340DX
0.65 -4%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
0.672 -1%
NVIDIA GeForce GT 745M
0.676
0.681 1%
0.695 3%
0.695 3%
AMD Radeon R7 M445
0.697 3%
0.704 4%
0.705 4%
0.709 5%
0.716 6%
0.716 6%
...
20.4 2918%
max:
33.3 4826%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5169     moyenne: 7510     médian: 8411 (8%)     maximum: 9094 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7867     moyenne: 9862     médian: 10147 (2%)     maximum: 11036 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1219     moyenne: 1405     médian: 1443 (2%)     maximum: 1537 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1301     moyenne: 1480     médian: 1531 (2%)     maximum: 1592 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 38674     moyenne: 70075     médian: 73947 (8%)     maximum: 85284 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2016     moyenne: 2346     médian: 2407 (3%)     maximum: 2542 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1936     moyenne: 2213     médian: 2249 (2%)     maximum: 2390 Points
171.8 -92%
...
2125 -4%
AMD Radeon R7 M460
2139 -3%
2145 -3%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2171 -2%
2185 -1%
2187 -1%
2187 -1%
2198 -1%
AMD Radeon R7 M445
2208 0%
NVIDIA GeForce GT 745M
2213
2215 0%
AMD FirePro W4190M
2221 0%
2245 1%
2275 3%
2300 4%
2315 5%
2327 5%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2328 5%
2341 6%
...
59943 2609%
max:
104201 4609%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 8996     moyenne: 9109     médian: 9045 (3%)     maximum: 9286 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 7526     moyenne: 7631     médian: 7615 (4%)     maximum: 7751 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
21505 Points (24%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8737     moyenne: 12351     médian: 13462.5 (18%)     maximum: 13741 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
25.4 fps (5%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
2.9 fps (2%)
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
8.5 fps (6%)
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
9.9 fps (7%)
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
17.2 fps (8%)
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6532     moyenne: 6748     médian: 6788.5 (5%)     maximum: 6884 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 36.27     moyenne: 45.9     médian: 49.5 (16%)     maximum: 52 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 53.3     moyenne: 58.3     médian: 56.7 (3%)     maximum: 64.6 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
225 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1559 points (2%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
27.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
71.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
30  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
27  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Moyen 1366x768
45.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
28.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
132  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
77  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
36  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F1 2013

F1 2013

2013
Moyen 1366x768
105  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
94  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
38  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Fifa 14

Fifa 14

2013
Bas 1024x768
279.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
222.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
199.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
134.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1366x768
66.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
53.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1366x768
52.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
59.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
49.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Moyen 1366x768
49.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
23.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
99.1 119.7 ~ 109 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
70.7 75 ~ 73 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
39  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
28.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
79.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
57  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
46.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
37.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
89.7 92 ~ 91 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
50 51.6 ~ 51 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
41.9 43.5 ~ 43 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.3 12.8 ~ 13 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1366x768
100.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
59.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
SimCity

SimCity

2013
Bas 1024x768
75.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
107.8 111.1 117.2 117.3 ~ 113 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
61.2 61.6 62.2 63.2 ~ 62 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
36.8 37.2 37.4 37.9 ~ 37 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.8 16.5 16.7 17.4 ~ 16 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
47.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
170.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
81.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
62.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
36.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
Bas 1024x768
78  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
53.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
25  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Moyen 1366x768
51.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
44.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
59.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
37.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
111.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
85.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
48.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
60  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
48.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
31.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
70  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
46.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
37.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1366x768
84.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
73.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
43.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Fifa 13

Fifa 13

2012
Bas 1024x768
380.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
208  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
185.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
138.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2012

F1 2012

2012
Bas 1024x768
149  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
112  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
96  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
46  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
94  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
69.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
48.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1366x768
176.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
124.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
59.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Ultra 1920x1080
34.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
94.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
61.9 70.3 ~ 66 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
29.2 31.2 ~ 30 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
53.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
49.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
47.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
81.7 99.6 ~ 91 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
58.2 81.2 ~ 70 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
50.2 52.4 ~ 51 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
153.5 159 ~ 156 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
110.9 112 ~ 111 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
94.5 95.4 ~ 95 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
58.5 59.4 ~ 59 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
54.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
36.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
28.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
58.6 60.5 ~ 60 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
53.9 55.2 ~ 55 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34.8 34.8 ~ 35 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Alan Wake

Alan Wake

2012
Bas 1024x768
45.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
126 142.9 145.4 ~ 138 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
59.9 62.3 64.1 67.8 ~ 64 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
38.5 38.9 40.8 40.9 ~ 40 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.6 19.6 19.9 ~ 20 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
60.5 64 ~ 62 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
47.5 47.8 51.2 ~ 49 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
33.9 34.2 37.7 ~ 35 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.9 19.1 20.9 ~ 20 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
165.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
124.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
70.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
40.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
64.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
42.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
34  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Moyen 1366x768
88  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
48  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Élevé 1366x768
57.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Dirt 3

Dirt 3

2011
Élevé 1360x768
77.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Crysis 2

Crysis 2

2011
Bas 800x600
63.9  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
57.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
42.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
Moyen 1280x720
46.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Civilization 5

Civilization 5

2010
Bas 1024x768
77  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Mafia 2

Mafia 2

2010
Élevé 1360x768
70.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
42.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 800x600
126.2  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
56 72.1 ~ 64 fps    + Comparer
Élevé 1600x900
29.5 36 ~ 33 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Élevé 1366x768
55.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Risen

Risen

2009
Bas 800x600
146.9  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
62.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
46.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
Élevé 1360x768
79.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
46.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
94.7  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
94.8  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
63.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Thief27.919.917.19.5
X-Plane 10.2571.133.716.7
Need for Speed: Rivals303027
Battlefield 445.828.911.2
Batman: Arkham Origins132773617
F1 20131059438
Fifa 14279.4222.4199.5134.1
Total War: Rome II66.353.47.9
Saints Row IV52.122.3
The Bureau: XCOM Declassified59.649.0520.9111.18
Splinter Cell: Blacklist49.823.6
Dota 21097338.97
Company of Heroes 228.322.815.2
GRID 279.15746.913.5
Metro: Last Light37.928.917.6
BioShock Infinite91514313
StarCraft II: Heart of the Swarm100.259.621.9
SimCity75.327.322.415
Tomb Raider113623716
Crysis 347.429.521.5
Dead Space 3170.881.362.136.7
Far Cry 37853.4258.4
Assassin´s Creed III51.944.912.4
Hitman: Absolution59.737.918.1
Call of Duty: Black Ops 2111.485.648.829.1
Need for Speed: Most Wanted6048.131.719
Medal of Honor: Warfighter7046.437.314.1
Dishonored84.473.743.5
Fifa 13380.2208185.3138.4
F1 20121491129646
Borderlands 29469.948.930.5
Counter-Strike: GO176.4124.959.8
Darksiders II34.8
Sleeping Dogs94.166307.1
Ghost Recon: Future Soldier53.618.2
Max Payne 349.247.621.215.4
Dirt Showdown91705119.7
Diablo III1561119559
Risen 2: Dark Waters54.536.328.513.8
Mass Effect 3605535
Alan Wake45.925.2
Anno 2070138644020
The Elder Scrolls V: Skyrim62493520
CoD: Modern Warfare 3165.3124.270.440.4
Battlefield 364.942.63412.1
Batman: Arkham City884822
Deus Ex Human Revolution57.531.9
Dirt 377.925.4
Crysis 263.957.242.9316.72
Total War: Shogun 246.718.5
Civilization 57717.6
Mafia 270.142.3
Metro 2033126.26433
Battlefield: Bad Company 255.828.2
Risen146.962.846.4531.4
Resident Evil 579.846.5
Crysis - GPU Benchmark51.4
Crysis - CPU Benchmark42.7
World of Warcraft94.794.863.328.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
9
19
10
7
19
19
4
15
25
10
3
29
15

2






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 21. 04:30:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#12 composed specs +0s ... 0.028s

#13 did output specs +0s ... 0.028s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#15 getting avg benchmarks for device 4134 +0.026s ... 0.054s

#16 got single benchmarks 4134 +0.019s ... 0.073s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.073s

#18 min, max, avg, median took s +0.533s ... 0.607s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 0.607s

#20 Got 237 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.619s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.619s

#22 got data and put it in $dataArray +0.035s ... 0.654s

#23 benchmarks composed for output. +1.713s ... 2.367s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.372s

#25 return log +0s ... 2.372s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce GT 745M carte graphique

Courte critique de la Tablette Panasonic Toughpad UT-MB5

Courte critique de la Tablette Panasonic Toughpad UT-MB5

Tablette Tabloïd. La Panasonic Toughpad UT-MB5 embarque un écran 4k IPS dans un format imposant DIN A3. A un prix frisant les 4500 euros, la tablette est bien t...
Intel Core i5-3437U | NVIDIA GeForce GT 745M | 20.00" | 2.4 kg
 

Courte critique du PC portable Toshiba Satellite P70-A-104

Quand Haswell se fait Premium. Écran Full HD, processeur Intel Core i7 de dernière génération Haswell, carte graphique Nvidia GeForce, et système sonore griffé ...
Intel Core i7-4700MQ | NVIDIA GeForce GT 745M | 17.30" | 3 kg
 

Courte critique du PC portable Toshiba Satellite P50-A-11L

Flèche d'argent. Toshiba nous a envoyé cet ordinateur portable multimédia 15.6 pouces après que nous ayons testé deux appareils 17 pouces du fabricant japonais....
Intel Core i7-4700MQ | NVIDIA GeForce GT 745M | 15.60" | 2.4 kg

Toshiba Satellite P50-A-14F: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite P50-A-14F

Lenovo IdeaPad Z710-59400134: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Z710-59400134

Lenovo IdeaPad Z510-59400169: Intel Core i7-4702MQ, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Z510-59400169

Toshiba Satellite P50-A-11L: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite P50-A-11L

Toshiba Satellite P70-A-10w: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite P70-A-10w

Toshiba Satellite P70-A-109: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite P70-A-109

Toshiba Satellite P70-A-104: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite P70-A-104

Toshiba Satellite P50-A-11K: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite P50-A-11K

Toshiba Satellite P50t-A013: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite P50t-A013

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2014-02- 6 (Update: 2014-02- 6)