Courte critique du PC portable Lenovo B5400 MB825GE
Intel Core i5-4200M | NVIDIA GeForce GT 720M | 15.60" | 2.4 kg
La NVIDIA GeForce GT 720M est une carte entrée de gamme DirectX 11 annoncée à l'Autonme 2013. Son noyau est basée sur une puce GF117 (Fermi) gravée en 28nm, avec une mémoire DDR3 interfacée sur 64-bit. Comparée à la 710M, la GT 720M voit ses fréquences légèrements améliorées.
Architecture
La puce GF117 est basée sur l'architecture Fermi, une version améliorée de la GF108 (GeForce GT 540M) avec 96 shaders, 16 TMUs et 4 ROPs. Chaque shader est deux fois plus rapide que le reste du noyau de la carte, ce que Nvidia appelle le Hot Clocking. Plus d'informations sur Fermi sont à trouver sur la page de la GT 435M.
Il faut souligner que la puce GF117 n'offre pas de ports vidéo dédiés, et ne peut ainsi être utilisée qu'en conjonction avec la technologie Optimus.
La GT 720M intègre le GPU Boost 2.0 qui peut surcadencer dynamiquement la carte si le système de ventilation de l'ordinateur portable le permet. Cette fonctionnalité est présente dans toutes les cartes graphiques de la série GeForce 700M.
Performances
En fonction de ses fréquences, les performances graphiques de la GeForce GT 720M sont quelque peu au-dessus de la GT 620M, mais clairement en-deça de la GT 630M dans la plupart des cas. Ceci est du fait de la bande mémoire d'une largeur de 64 bit ce qui limite considérablement les performances. En comparaison avec la concurrence, la GT 720M offre des performances similaires aux HD Graphics 4400 et 4600 et Radeon HD 8570M. La carte appartient donc à l'entrée de gamme du marché. Les jeux actuels (de 2013) tourneront de manière fluide qu'avec les détails paramétrés sur bas.
Caractéristiques
Les unités shader (aussi appelé core CUDA) peuvent être utilisées dans de nombreux calculs avec certaines APIs comme CUDA, DirectCompute 2.1 et OpenCL. La fonctionnalité PhysX est théoriquement possible, mais la GT 720M n'est pas assez puissante pour assurer un rendu 3D et PhysX dans les jeux actuels. Selon Nvidia, la puce n'est pas compatible avec la technologie 3D Vision.
Consommation énergétique
La consommation énergétique de la GeForce GT 720M devrait être relativement élevée (environ 25 Watts) selon les fréquences. Par conséquent, seules les machines d'une diagonale supérieure à 14-15 pouces peuvent accueillir cette carte.
GeForce GT 700M Gamme
| ||||||||||||||||||||||||||||
Nom de code | N14M-GE | |||||||||||||||||||||||||||
Architecture | Fermi | |||||||||||||||||||||||||||
Pipelines | 96 - unifiés | |||||||||||||||||||||||||||
Fréquence du noyau interne | 625 - 938 (Boost) MHz | |||||||||||||||||||||||||||
Fréquence des unités de calcul Shaders | 1250 - 1876 MHz | |||||||||||||||||||||||||||
Fréquence de la mémoire | 1800 - 2000 MHz | |||||||||||||||||||||||||||
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |||||||||||||||||||||||||||
Type de mémoire | DDR3 | |||||||||||||||||||||||||||
Quantité maximale possible de mémoire embarquée | 2048 Mo | |||||||||||||||||||||||||||
Mémoire partagée | non | |||||||||||||||||||||||||||
API | DirectX 11, Shader 5.0 | |||||||||||||||||||||||||||
Consommation d'énergie | 18-23 Watt(s) | |||||||||||||||||||||||||||
technologie | 28 nm | |||||||||||||||||||||||||||
Caractéristiques | PhysX, Verde Drivers, CUDA, Play, Optimus, GPU Boost 2.0 | |||||||||||||||||||||||||||
Dimension de l'ordinateur portable | de taille moyenne | |||||||||||||||||||||||||||
Date de présentation | 01.04.2013 |
Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.
Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.
Fujitsu LifeBook AH564: Intel Core i7-4702MQ, 15.60", 2.5 kg
Autres tests » Fujitsu LifeBook AH564
Lenovo B5400-MB82JGE: Intel Core i3-4000M, 15.60", 2.3 kg
Autres tests » Lenovo B5400-MB82JGE
Lenovo B5400 MB825GE: Intel Core i5-4200M, 15.60", 2.4 kg
Autres tests » Lenovo B5400 MB825GE
Lenovo G700-59-377124: Intel Core i5-3230M, 17.30", 3 kg
Autres tests » Lenovo G700-59-377124
Acer Aspire V7-582PG-54204G52T: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.2 kg
Autres tests » Acer Aspire V7-582PG-54204G52T
Asus X75VC-TY035H: Intel Core i5-3230M, 17.30", 3 kg
Autres tests » Asus X75VC-TY035H
Asus X550CC-XO229D: Intel Core i3-3217U, 15.60", 2.3 kg
Autres tests » Asus X550CC-XO229D
Acer Aspire E1-472G: Intel Core i5-4200U, 14.00", 2.1 kg
Autres tests » Acer Aspire E1-472G
Asus X550CC-XX066H: Intel Core i5-3337U, 15.60", 2.2 kg
Autres tests » Asus X550CC-XX066H
Asus X550CC-XO164H: Intel Pentium 2117U, 15.60", 2.2 kg
Autres tests » Asus X550CC-XO164H
Lenovo G700-59377109: Intel Core i7-3612QM, 17.30", 2.9 kg
Autres tests » Lenovo G700-59377109
Asus X550VC: Intel Core i3-2348M, 15.60", 2.3 kg
Autres tests » Asus X550VC
Asus X550CC-XO055H: Intel Core i5-3337U, 15.60", 2.2 kg
Autres tests » Asus X550CC-XO055H
Asus X75VC-TY014H: Intel Pentium 2020M, 17.30", 3 kg
Autres tests » Asus X75VC-TY014H
Acer Aspire V7-582P-74508G52tkk: Intel Core i7-4500U, 15.60", 2.2 kg
Autres tests » Acer Aspire V7-582P-74508G52tkk
* Position approximative de la carte graphique
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs