Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 650M SLI

NVIDIA GeForce GT 650M SLI

La NVIDIA GeForce GTX 650M SLI est une paire de cartes graphiques haut de gamme DirectX 11 pour ordinateur portable, qui consiste en deux GeForce GTX 650M. Chaque carte possède un cœur GK107 gravé en 28 nm basé sur l'architecture Kepler. Avec SLI, chaque carte s'occupe de faire le rendu d'une seule image (mode AFR). Donc, il est possible de ressentir des micro saccades lorsqu'il y a peu d'images par seconde, par exemple autour de 30fps. Cela arrive à cause du temps de calcul différent entre deux images (Ex: Retard irrégulier entre les images séquentielles). On trouve actuellement la 650M SLIdans le Lenovo Y500 avec de la puissante mémoire graphique GDDR5 avec des cadences entre 790 et 835 MHz (GeForce Boost).

Architecture

L'architecture Kepler succède à l'architecture Fermi qui a fait son apparition sur les portables avec la série GeForce 400M. Le coeur GK107 Kepler possède deux blocs de shaders, appelés SMX, chacun avec 192 shaders pour un total de 384 cores de shaders cadencés à la même vitesse que le cœur central. Bien qu'il y a ai plus de cœurs de shader disponibles dans l'architecture Kepler comparé aux modèles Fermi, les shaders Kepler sont censés être deux fois plus efficaces sur le plan énergétique. Cependant, en l'absence de la cadence à chaud du domaine des shaders, deux shaders d'une puce Kepler sont au niveau des performances d'un shaders de la génération Fermi (vu que la cadence est deux fois plus élevé pour ce dernier). Le port PCIe 3.0 est maintenant supporté par la série mobile Kepler et un mode Turbo qui peut automatiquement overclocker la carte Nvidia de 15% théoriques si le système de refroidissent de l'ordinateur portable le permet. L'implémentation de ce mode Boost se fait via le BIOS, mais dépend de la volonté du fabricant du portable.

Performances

Les performances dans les jeux de la combinaison SLI vont d'une GeForce GTX 670MX (au maximum, ex: dans 3DMark 11) jusqu'à une GeForce GT 650M (si le SLI n'est pas supporté par le jeu). En moyenne, la 650M SLI devrait être au dessus d'une Geforce GTX 660M haut de gamme. Les jeux de 2012 devraient être donc jouables avec les réglages élevés.

Caractéristiques

L'ensemble de caractéristiques améliorées supporte maintenant jusqu'à 4 écrans actifs. De plus, les écrans de très haute résolution jusqu'à 3840x2160 pixels sont supportés avec le câble DisplayPort 1.2 ou HDMI 1.4a si disponible. Les codecs Audio-HD, tels que le Dolby TrueHD et le DTS-HD, peuvent être transmis via bitstream sur le port HDMI. Cependant, comme la plupart des portables possèdent Optimus, le GPU intégré aura le contrôle direct des ports d'écran donc peut limiter le nombre de fonction des cartes Nvidia Kepler.

la cinquième génération du processeur vidéo PureVideo HD (VP5) est aussi intégré sur le coeur GK107 et permet de décodage de vidéos HD. Les codecs communs comme le MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 et VC1/WMV9 sont complètement supportés jusqu'à 4K et le VC1 et MPEG-4 sont supportés jusqu'à 1080p. Deux flux peuvent être décodés en parallèle pour des fonctions telles que le Picture-in-Picture. Une autre nouveauté est l'inclusion d'un moteur d'encodage vidéo dédié similaire à Intel QuickSync qui peut être utilisée avec l'API NVENC.

La consommation énergétique de la GeForce GTX 650M SLI devrait être le double par rapport à la GTX 650M. Donc, seuls les grands portables pourront supporter la dissipation de chaleur.

GeForce GT 600M Gamme

GeForce GT 650M SLI 768 @ 0.79 - 0.84 GHz2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GT 650M 384 @ 0.74 - 0.9 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 645M 384 @ 0.71 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 640M 384 @ 0.63 - 0.65 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 640M LE 384 @ 0.5 GHz128 Bit @ 1800 - 4000 MHz
GeForce GT 635M 144 @ 0.66 - 0.75 GHz128/192 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 630M 96 @ 0.67 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 625M 96 @ 0.63 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 620M 96 @ 0.63 - 0.72 GHz64 / 128 Bit @ 1800 MHz
Nom de codeN13E-GE
ArchitectureKepler
Pipelines768 - unifiés
Fréquence du noyau interne790 - 835 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire4000 MHz
Largeur du bus mémoire2x 128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2x2048 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11, Shader 5.0
technologie28 nm
CaractéristiquesOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation22.03.2012

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3341     moyenne: 3546     médian: 3621 (5%)     maximum: 3676 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3533     moyenne: 3581     médian: 3597 (3%)     maximum: 3612 Points
171.8 -95%
...
3314 -7%
3392 -5%
3392 -5%
3445 -4%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
3447 -4%
3466 -3%
AMD Radeon RX Vega 10
3483 -3%
3535 -1%
3553 -1%
NVIDIA GeForce GT 650M SLI
3581
3587 0%
3588 0%
3616 1%
3638 2%
3691 3%
3761 5%
3761 5%
3949 10%
3979 11%
...
59943 1574%
max:
104201 2810%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 11472     moyenne: 12812     médian: 12811.5 (4%)     maximum: 14151 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 12410     moyenne: 12606     médian: 12605.5 (7%)     maximum: 12801 Points
62 -100%
...
AMD Radeon RX Vega 9
11100 -12%
11255 -11%
11385 -10%
11562 -8%
11600 -8%
11620 -8%
12199 -3%
12290 -3%
12567 0%
NVIDIA GeForce GT 650M SLI
12606
AMD Radeon Pro 450
12634 0%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12715 1%
12907 2%
13008 3%
13156 4%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
13209 5%
13296 5%
13341 6%
13403 6%
...
132443 951%
max:
170928 1256%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14614     moyenne: 16842     médian: 16841.5 (22%)     maximum: 19069 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
35.8 fps (12%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
47.6 fps (9%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1 fps (1%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
8.5 fps (6%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
11.6 fps (12%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
9.5 fps (5%)
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 37.35     moyenne: 40.4     médian: 40.4 (13%)     maximum: 43.53 fps
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Far Cry 3

Far Cry 3

2012
Bas 1024x768
105.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
88.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
42.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1366x768
63  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
59.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
68.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
59.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
35.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
147.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
121.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
81.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
55.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
59.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
49.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
29.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
118.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
86.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
71.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
128.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
128  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
123.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
95.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Fifa 13

Fifa 13

2012
Bas 1024x768
274.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
225.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
208.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
194.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2012

F1 2012

2012
Bas 1024x768
140  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
114  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
109  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
53  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
89.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
79.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
78.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
59.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
92  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
47.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
246.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
218.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
199.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
138.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1366x768
116.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
69.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
135.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
97.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
52.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
74.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
71.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
33.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
104.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
64.5 83.6 ~ 74 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
49.7 53 ~ 51 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.2 19.2 ~ 19 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
241.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
197  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
178.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
106.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
95.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
76.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
61.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
59.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
59.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
59.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Alan Wake

Alan Wake

2012
Bas 1024x768
100.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
63.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
147.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
78.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
54.1 56.8 ~ 55 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30.5 32.3 ~ 31 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1366x768
90.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
73.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
45.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
176.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
152.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
124.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
73.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
92.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
71  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
55  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Élevé 1366x768
43.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Mafia 2

Mafia 2

2010
Élevé 1360x768
74.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
58.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1600x900
79.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Far Cry 3105.788.842.615.6
Assassin´s Creed III6359.922.2
Hitman: Absolution68.459.735.819.1
Call of Duty: Black Ops 2147.7121.381.855.3
Need for Speed: Most Wanted59.949.629.917.4
Medal of Honor: Warfighter118.986.671.331.2
Dishonored128.5128123.395.8
Fifa 13274.2225.1208.4194.4
F1 201214011410953
Borderlands 289.979.678.259.9
Guild Wars 29247.123.2
Counter-Strike: GO246.9218.7199.7138.7
Darksiders II116.969.8
Sleeping Dogs135.997.752.513.6
Max Payne 374.871.633.126.1
Dirt Showdown104.7745119
Diablo III241.4197178.4106.7
Risen 2: Dark Waters95.776.761.229.8
Mass Effect 359.959.959.8
Alan Wake100.463.630.8
Anno 2070147.578.95531
The Elder Scrolls V: Skyrim90.473.445.4
CoD: Modern Warfare 3176.5152.3124.173.6
Battlefield 392.3715526.8
Batman: Arkham City43.123.8
Mafia 274.558.2
Metro 203379.119.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
10
9

2
14
6
1
11
8
5
12
9
4
2






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 08. 04:30:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.032s ... 0.033s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#12 composed specs +0s ... 0.035s

#13 did output specs +0s ... 0.035s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.035s

#15 getting avg benchmarks for device 3555 +0.014s ... 0.049s

#16 got single benchmarks 3555 +0.012s ... 0.061s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.061s

#18 min, max, avg, median took s +0.385s ... 0.445s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 0.445s

#20 Got 100 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.451s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.451s

#22 got data and put it in $dataArray +0.017s ... 0.468s

#23 benchmarks composed for output. +0.915s ... 1.383s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.387s

#25 return log +0s ... 1.387s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce GT 650M SLI carte graphique

Samsung 700Z7C-S01RU: Intel Core i7-3615QM, 17.30", 3 kg
  Autres tests » Samsung 700Z7C-S01RU

Lenovo IdeaPad Y500-59346619: Intel Core i7-3632QM, 15.60", 2.9 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Y500-59346619

Lenovo IdeaPad Y500: Intel Core i7-3630QM, 15.60", 2.9 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Y500

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2013-04- 3 (Update: 2013-04- 3)