Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 550M

La NVIDIA GeForce GT 550M est une bonne carte graphique de moyenne gamme. Elle est basée sur une GeForce 400M (435M avec une fréquence plus élevée). Mais avec PureVideo HD (VP4), 3DVision, HD Audio support, ... ils sont tous identiques à la GT445M.

Architecture de la GF108

Le cœur de la GF108 dans la GTX 550M est proche du GF100 de la GeFore GTX 480M et possède 96 shaders avec un bus de 128 Bit de mémoire pour de la RAM GDDR5 ou DDR3. Plus d'info sur la GF108 dans les test de la GeForce GT 435M.

Performances

Les performances dépendent de la RAM vidéo utilisée. Avec de la DDR3 la carte est au niveau d'une Radeon HD 6750M donc le haut du milieu de gamme. Les jeux gourmands comme Crysis 2 sont jouables en 1366x768 et détails élevés. Les derniers jeux seront très jouables mais pas à pleine puissance.

Caractéristiques

La nouveauté sur les puces GF104/106/108 est le support Bitstream HD Audio (Blu-Ray) via HDMI. Comme pour la Radeon HD 5730, la GT 550M transfère le Dolby True HD et le DTS-HD par bitstream sans perte.

La GT550M supporte PureVideo HD pour le décodage vidéo. Le processeur Video Processor 4 (VP4) set C permet au GPU de décoder les vidéos MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP - e.g., DivX ou Xvid), VC-1/WMV9, et H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, et Deblocking).

De plus, le GPU est capable de décoder 2 flux 1080p simultanément (e.g. for Blu-Ray Picture-in-Picture).

Avec CUDA, OpenCL, et DirectCompute 2.1 la GeForce GTX 560M est capable d'accomplir des tâches réservée au CPU dans certain cas.

3D Vision permet de jouer en 3D sur écrans compatibles, et de regarder par la même occasion tout le contenu 3D existant.

La consommation de la GeForce GT 550M est adaptée à un portable 15-pouces.  la série 500M permet avec Optimus (si le constructeur le permet) de passer de la carte Nvidia à la carte graphique intégrée de chez Intel pour économiser de l'énergie.

GeForce GT 500M Gamme

GeForce GT 555M 144 @ 0.53 - 0.75 GHz128, 192 Bit @ 785-900 MHz
GeForce GT 550M 96 @ 0.74 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 540M 96 @ 0.67 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 525M 96 @ 0.6 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520MX 48 @ 0.9 GHz64 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520M 48 @ 0.74 GHz64 / 128 Bit @ 800 / 900 MHz
Nom de codeN12P-GT
ArchitectureFermi
Pipelines96 - unifiés
Fréquence du noyau interne740 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1480 MHz
Fréquence de la mémoire900 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireDDR3, GDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée1536 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11, Shader 5.0
technologie40 nm
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation06.01.2011

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1048     moyenne: 1099     médian: 1099.5 (1%)     maximum: 1145 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 934     moyenne: 982     médian: 973.5 (1%)     maximum: 1028 Points
+ 6 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4436     moyenne: 4726     médian: 4781.5 (1%)     maximum: 4845 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3728     moyenne: 3866     médian: 3843.5 (2%)     maximum: 4073 Points
+ 6 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
32347 Points (34%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 21918     moyenne: 22101     médian: 22100.5 (12%)     maximum: 22283 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 16365     moyenne: 16510     médian: 16509.5 (18%)     maximum: 16654 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 9292     moyenne: 9329     médian: 9328.5 (12%)     maximum: 9365 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8434     moyenne: 8676     médian: 8776 (11%)     maximum: 8817 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
8744 Points (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 14.2     moyenne: 14.5     médian: 14.5 (3%)     maximum: 14.7 fps
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 7310
0.6 -96%
...
Intel HD Graphics 5000
12.97 -10%
NVIDIA GeForce GT 540M
13.48 -7%
Intel HD Graphics 510
13.5 -7%
NVIDIA NVS 5200M
13.65 -6%
AMD Radeon R5 M330
13.7 -5%
NVIDIA Quadro K610M
13.8 -4%
Intel HD Graphics 610
14 -3%
NVIDIA GeForce GT 635M
14.07 -3%
AMD Radeon HD 8550M
14.1 -2%
NVIDIA GeForce GT 550M
14.45
AMD Radeon R7 (Carrizo)
14.7 2%
AMD Radeon HD 6720G2
14.8 2%
AMD Radeon HD 6850M
14.9 3%
NVIDIA GeForce GT 720M
15.1 4%
AMD Radeon HD 6750M
15.23 5%
Intel HD Graphics 4600
15.3 6%
AMD Radeon R5 M335
15.3 6%
AMD Radeon R6 M340DX
15.3 6%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
15.4 7%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
532 3582%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.05     moyenne: 2.8     médian: 3.2 (2%)     maximum: 3.23 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.75     moyenne: 0.9     médian: 0.9 (1%)     maximum: 0.92 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 5.52     moyenne: 6.5     médian: 6.5 (5%)     maximum: 7.43 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.97     moyenne: 1     médian: 1 (1%)     maximum: 1.05 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 5.16     moyenne: 6.3     médian: 6.8 (5%)     maximum: 6.87 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 9.33     moyenne: 9.5     médian: 9.5 (10%)     maximum: 9.6 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 10.58     moyenne: 11     médian: 11.1 (5%)     maximum: 11.16 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 3.48     moyenne: 3.9     médian: 4.1 (2%)     maximum: 4.23 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.7 Points (85%)
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.9     moyenne: 6.2     médian: 5.9 (75%)     maximum: 6.7 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4394     moyenne: 5305     médian: 5380 (4%)     maximum: 5985 points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 26.56     moyenne: 26.9     médian: 26.8 (9%)     maximum: 27.21 fps
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Fifa 12

Fifa 12

2011
Bas 800x600
266.3  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
168.1  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
118.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Dirt 3

Dirt 3

2011
Bas 800x600
166.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1024x768
53.7 66 ~ 60 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1360x768
41.6 42.9 ~ 42 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
12.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Crysis 2

Crysis 2

2011
Bas 800x600
58 59.1 ~ 59 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1024x768
39.3 39.5 ~ 39 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1366x768
29 29.2 ~ 29 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
10.3 10.3 ~ 10 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Call of Duty: Black Ops

Call of Duty: Black Ops

2010
Bas 800x600
95.2  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1024x768
61.6 70.8 ~ 66 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1360x768
50 55.4 ~ 53 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
24.2 31.9 ~ 28 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Fifa 11

Fifa 11

2010
Bas 800x600
182.1 307.6 330.3 405.1 412.7 ~ 328 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
166.8 182.8 189 209.6 224.2 ~ 194 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
122.9 125.8 132.2 136.4 136.6 ~ 131 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
76.3 76.9 ~ 77 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
Bas 800x600
67.2 71.5 ~ 69 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1024x768
47.8 50.7 ~ 49 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1360x768
37.5 44.2 ~ 41 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
22.4 26.7 ~ 25 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
Bas 1024x768
201.1 210.6 ~ 206 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1360x768
48.9 49.9 ~ 49 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1360x768
35.5 37.6 ~ 37 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
18.4 19.4 ~ 19 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Metro 2033

Metro 2033

2010
Bas 800x600
47.5 82.2 83 96.3 ~ 77 fps    + Comparer
Moyen 1360x768
28.8 43.2 45.3 49.7 ~ 42 fps    + Comparer
Élevé 1600x900
14.9  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
Bas 1024x768
58 64.4 ~ 61 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1366x768
43 44 47.6 ~ 45 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1366x768
29.3 32.1 34.6 ~ 32 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
15 16.4 16.9 ~ 16 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
Bas 800x600
127.8  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
51  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
42.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Risen

Risen

2009
Bas 800x600
74.8 75.8 81.4 92.1 ~ 81 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
33.9 36.1 36.2 42.3 ~ 37 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21.6 22.6 22.7 27.8 ~ 24 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.3  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
Bas 800x600
137.9  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
51.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
Bas 800x600
59.1  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
36 37 41 41.5 ~ 39 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
27.8 29.1 37.1 41.4 ~ 34 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.2 25.3 ~ 25 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
Bas 800x600
71.8  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
67.4  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
36.2 40.5 ~ 38 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
Bas 800x600
104.9  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
65.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
Bas 640x480
340  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
76.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
Bas 800x600
185.2 200.6 ~ 193 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
90.6 102.1 ~ 96 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
130.5  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
58  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
34.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
117.6  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
54  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
31  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
Bas 800x600
191 318 ~ 255 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
72 74 ~ 73 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
42 44 ~ 43 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
Élevé 1024x768
26 35.9 36.3 ~ 33 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
Élevé 1024x768
198.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
210.6  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
134.4  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
67.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Fifa 12266.3168.1118.1
Dirt 3166.4604212.66
Crysis 259392910
Call of Duty: Black Ops95.2665328
Fifa 1132819413177
Mafia 269494125
StarCraft 2206493719
Metro 2033774214.9
Battlefield: Bad Company 261453216
CoD Modern Warfare 2127.85142.326
Risen81372418.3
Resident Evil 5137.951.729
Need for Speed Shift59.1393425
Colin McRae: DIRT 271.867.438
Racedriver: GRID104.965.5
Trackmania Nations Forever34076.431.1
Call of Duty 4 - Modern Warfare19396
Crysis - GPU Benchmark130.55834.28
Crysis - CPU Benchmark117.654317
World in Conflict - Benchmark255734316
Call of Juarez Benchmark33
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark198.7
World of Warcraft210.6134.467.1
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
8
11
10
6
3		3
13
3
2		13
1
1






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 06. 19:01:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.019s ... 0.019s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#9 composed specs +0s ... 0.02s

#10 did output specs +0s ... 0.02s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.02s

#12 getting avg benchmarks for device 2060 +0.012s ... 0.033s

#13 got single benchmarks 2060 +0.018s ... 0.05s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s

#15 min, max, avg, median took s +0.457s ... 0.507s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.507s

#17 Got 143 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.514s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.514s

#19 got data and put it in $dataArray +0.011s ... 0.525s

#20 benchmarks composed for output. +0.604s ... 1.129s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.132s

#22 return log +0s ... 1.132s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce GT 550M carte graphique

 

Critique du Gigabyte P2532N

Le Courage d'être unique. Gigabyte a construit un 15.6 pouces multimedia avec la technologie Nvidia Optimus avec un écran haute résolution et un CPU quad core. ...
Intel Core i7-2630QM | NVIDIA GeForce GT 550M | 15.60" | 2.7 kg

Dell XPS 17 L702X-6237: Intel Core i7-2670QM, 17.30", 3.7 kg
  Autres tests » Dell XPS 17 L702X-6237

Asus N53SN-SX195V: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Asus N53SN-SX195V

Dell XPS 17-702x-0020: Intel Core i5-2410M, 17.30", 3.6 kg
  Autres tests » Dell XPS 17-702x-0020

Chiligreen Mobilitas OV0789: Intel Core i7-2620M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Chiligreen Mobilitas OV0789

Lenovo Ideapad Y470-085525U: Intel Core i7-2630QM, 14.00", 2.3 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad Y470-085525U

Asus N43SN: Intel Core i5-2410M, 14.00", 2.5 kg
  Autres tests » Asus N43SN

Lenovo IdeaPad Y470: Intel Core i5-2410M, 14.00", 2.3 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Y470

Asus N53SN-SZ162V : Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3 kg
  Autres tests » Asus N53SN-SZ162V

Asus N53SN-XV1: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.9 kg
  Autres tests » Asus N53SN-XV1

Asus N53SN-SX091V: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 3 kg
  Autres tests » Asus N53SN-SX091V

Asus N53SN-SZ127V: Intel Core i7-2630QM, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Asus N53SN-SZ127V

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
GeForce GT 550M
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2011-10- 2 (Update: 2012-05-18)