Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 520M

NVIDIA GeForce GT 520M

La NVIDIA GeForce GT 520M est une carte d'entrée de gamme qui date de 2010. Elle est basée sur une puce GF119 core, qui vient de l'architecture Fermi. Donc avec un support DirectX 11 et OpenGL 4.0. La carte supporte la mémoire GDDR5 (ce qui compenserai l'étroitesse du bus mémoire) Mais en général on aura le droit à de la GDDR3.

Comparé à la GT 420M, la 520M ne possède que 48 sur 96 cores de shader, un bande passante de 64 Bit au lieu de 128 Bit mais avec une horloge plus courte. De plus l'architecture a été retravaillée.

Performances

En tant que carte d'entrée de gamme, la GT 520M se compare à la Intel HD Graphics 3000 de la génération Sandy Bridge. La 520M est censée être 1.5-2x plus rapide que la puce Intel. Mais ces tests réalisés par Andatech on surement pour base de la GDDR5 de la GT 520M Mais la 520M a plus de patate que la puce Intel dans tout les cas grâce à ses drivers spécialisés pour le jeu. Mais les joueurs seront déçus par ces performances assez faibles dans les derniers jeux.

Caractéristiques

Comme toute la série 500M, la 520M supporte le Bitstream HD Audio (Blu-Ray) via HDMI. Donc il est possible de passer le son Dolby True HD et DTS-HD par bitstream sans perte de qualité.

La GT520M PureVideo HD qui permet de décoder la HD. Avec Video Processor 4 (VP4) la carte graphique peut décoder le MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP – comme le DivX et le Xvid), VC-1/WMV9, et H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation, et Deblocking).

De plus, le GPU décode 2 flux 1080p en même temps (pour le Blu-Ray Picture-in-Picture).

CUDA, DirectX Compute, OpenCL, et PhysX sont supportés pour permettre l’usage du GPU pour autre chose que la 3D (comme l'encodage de vidéos, calculer la physique des jeux ou du calcul pur). Pour certaines tâches, le GPU est jusqu'à 100 fois plus rapides que le CPU, mais par exemple Physix sera trop gourmand pour ce GPU.

GeForce GT 500M Gamme

GeForce GT 555M 144 @ 0.53 - 0.75 GHz128, 192 Bit @ 785-900 MHz
GeForce GT 550M 96 @ 0.74 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 540M 96 @ 0.67 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 525M 96 @ 0.6 GHz128 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520MX 48 @ 0.9 GHz64 Bit @ 900 MHz
GeForce GT 520M 48 @ 0.74 GHz64 / 128 Bit @ 800 / 900 MHz
Nom de codeN12P-GP/LV
ArchitectureFermi
Pipelines48 - unifiés
Fréquence du noyau interne740 / 600 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1480 / 1200 MHz
Fréquence de la mémoire800 / 900 MHz
Largeur du bus mémoire64 / 128 Bit
Type de mémoireDDR3 (GDDR5)
Quantité maximale possible de mémoire embarquée1536 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11, Shader 5.0
Consommation d'énergie17 Watt(s)
technologie40 nm
CaractéristiquesPhysX, Verde Drivers, CUDA, Optimus, DirectCompute, OpenCL, DirectX11, OpenGL 4.1
Date de présentation05.01.2011

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 510     moyenne: 565     médian: 568.5 (1%)     maximum: 632 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 451     moyenne: 499.8     médian: 502 (0%)     maximum: 557 Points
+ 12 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1513     moyenne: 2218     médian: 2280 (1%)     maximum: 2357 Points
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1188     moyenne: 1769     médian: 1825 (1%)     maximum: 1898 Points
+ 11 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 11778     moyenne: 19118     médian: 20926 (22%)     maximum: 24651 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 11351     moyenne: 12201     médian: 12227 (6%)     maximum: 13147 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 8461     moyenne: 9070     médian: 9098 (10%)     maximum: 9337 Points
+ 7 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
Intel HD Graphics 4400
8674 -4%
NVIDIA GeForce GT 220M
8696 -4%
AMD Radeon HD 7550M
8746 -4%
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
8769 -3%
AMD Radeon HD 6755G2
8810 -3%
ATI Mobility Radeon HD 3850
8816 -3%
NVIDIA GeForce 9600M GS
8844 -2%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
8856 -2%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
8935 -1%
NVIDIA GeForce GT 520M
9070
NVIDIA Quadro NVS 320M
9075 0%
NVIDIA GeForce 8700M GT
9102 0%
Intel HD Graphics 515
9173 1%
NVIDIA GeForce 9650M GS
9212 2%
NVIDIA Quadro FX 3500M
9295 2%
NVIDIA GeForce GT 120M
9472 4%
AMD Radeon HD 7520G
9477 4%
NVIDIA NVS 4200M
9507 5%
AMD Radeon HD 6490M
9512 5%
...
AMD Radeon RX 7600M XT
68064 650%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 861%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 5284     moyenne: 5476     médian: 5476 (7%)     maximum: 5668 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 4432     moyenne: 4762     médian: 4742.5 (6%)     maximum: 5353 Points
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 4980     moyenne: 5133     médian: 5100 (7%)     maximum: 5318 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 6.9     moyenne: 7.6     médian: 7.7 (1%)     maximum: 8 fps
+ 6 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 7310
0.6 -92%
...
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
5.7 -25%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
5.7 -25%
AMD Radeon HD 6470M
6.2 -19%
AMD Radeon HD 6490M
6.7 -12%
AMD Radeon HD 7450M
6.85 -10%
AMD Radeon HD 7520G
6.85 -10%
NVIDIA GeForce 310M
7 -8%
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
7.4 -3%
NVIDIA NVS 4200M
7.45 -2%
NVIDIA GeForce GT 520M
7.617
NVIDIA GeForce 610M
7.675 1%
Intel HD Graphics 3000
7.7 1%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
7.8 2%
AMD Radeon HD 7550M
8.1 6%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
8.35 10%
ATI Mobility Radeon HD 545v
8.7 14%
AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
8.867 16%
Intel HD Graphics 505
8.9 17%
Intel UHD Graphics 605
9 18%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
532 6884%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.34     moyenne: 2.4     médian: 2.4 (1%)     maximum: 2.52 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.7     moyenne: 0.7     médian: 0.7 (0%)     maximum: 0.73 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
5.1 fps (4%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.79     moyenne: 0.8     médian: 0.8 (1%)     maximum: 0.8 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 5.41     moyenne: 5.5     médian: 5.5 (4%)     maximum: 5.53 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 6.93     moyenne: 7.2     médian: 7.2 (8%)     maximum: 7.4 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 5.29     moyenne: 5.6     médian: 5.6 (3%)     maximum: 5.82 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 2.46     moyenne: 2.5     médian: 2.5 (1%)     maximum: 2.55 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.4     moyenne: 6.4     médian: 6.4 (81%)     maximum: 6.5 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.6     moyenne: 5     médian: 4.7 (59%)     maximum: 5.8 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4234     moyenne: 4982     médian: 4960 (4%)     maximum: 5794 points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 13     moyenne: 15     médian: 15.5 (5%)     maximum: 15.5 fps
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
44.4 47.5 ~ 46 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.2 17.7 ~ 17 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
10.8 10.9 ~ 11 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011
Bas 1280x720
25.1 27.6 ~ 26 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.2 18 ~ 18 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
11.4 11.5 ~ 11 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Battlefield 3

Battlefield 3

2011
Bas 1024x768
20 21 ~ 21 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.5 14 ~ 13 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.6 11 ~ 10 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 12

Fifa 12

2011
Bas 800x600
196.2  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
95 95.4 ~ 95 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
23 63 64.9 ~ 50 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
40  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2011

F1 2011

2011
Bas 800x600
66 69 ~ 68 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
36 43 ~ 40 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
23 24 ~ 24 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Deus Ex Human Revolution

Deus Ex Human Revolution

2011
Bas 1024x768
55 57.8 60 ~ 58 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21 22 22.1 26.8 ~ 23 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dirt 3

Dirt 3

2011
Bas 800x600
45.2 67.7 91.5 94.9 ~ 75 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
29.5 35.6 35.8 42.4 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
18.6 23 23.1 31.1 ~ 24 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.6 12.6 ~ 13 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
The Witcher 2: Assassins of Kings

The Witcher 2: Assassins of Kings

2011
Bas 1024x768
15  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
9  fps    + Comparer
Élevé 1600x900
6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Crysis 2

Crysis 2

2011
Bas 800x600
30.9 33 ~ 32 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
20.3 21 ~ 21 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16 16.2 ~ 16 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5 5.4 ~ 5 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
Bas 1024x768
62.4 77.5 ~ 70 fps    + Comparer
Moyen 1280x720
6.4 6.4 ~ 6 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
3.9 3.9 ~ 4 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Call of Duty: Black Ops

Call of Duty: Black Ops

2010
Bas 800x600
64  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
38  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
30  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Fifa 11

Fifa 11

2010
Bas 800x600
162 232 240.9 250.2 252.2 ~ 227 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
84.8 96 96.5 103.4 123.4 ~ 101 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
64.3 68.8 72 76.4 79.9 ~ 72 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
40.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Civilization 5

Civilization 5

2010
Bas 1024x768
20.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Mafia 2

Mafia 2

2010
Bas 800x600
28.4 34 36.4 36.4 37.4 37.7 ~ 35 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
21.5 24 24 26 27.4 27.6 ~ 25 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
18.5 19 20.5 22 23 23.2 ~ 21 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13 13.6 13.9 ~ 14 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
Bas 1024x768
113 137 137.2 144 149 150 ~ 138 fps    + Comparer
Moyen 1360x768
24 25 26.8 27 28.8 32 ~ 27 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
19 19 19 19 19.6 20.4 ~ 19 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10 10 10.3 ~ 10 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Just Cause 2

Just Cause 2

2010
Ultra 1920x1080
6.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Metro 2033

Metro 2033

2010
Bas 800x600
31.1  fps    + Comparer
Moyen 1360x768
17.1  fps    + Comparer
Élevé 1600x900
8.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
3.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dawn of War II - Chaos Rising

Dawn of War II - Chaos Rising

2010
Bas 1024x768
64  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
21.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
Bas 1024x768
30 34 34 ~ 33 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22 25 25.7 ~ 24 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16 18 18.3 ~ 17 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8 8.9 ~ 8 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Stalker: Call of Pripyat

Stalker: Call of Pripyat

2010
Ultra 1920x1200
6.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
Bas 800x600
65.1  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
34.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Risen

Risen

2009
Bas 800x600
43.1 49.9 53.8 54 ~ 50 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
16.4 19 19.8 23 ~ 20 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
9.5 12.8 14.3 14.9 ~ 13 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
Bas 800x600
89.2  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
28.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
Bas 800x600
37.4  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
22.1 24.4 25.1 26 ~ 24 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16.6 17.4 20.6 21.5 ~ 19 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
Bas 800x600
39.4 40.5 65.4 65.6 ~ 53 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
34 36.9 43.7 44.8 ~ 40 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
18.9 19.1 21.2 22.7 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.7  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Anno 1404

Anno 1404

2009
Bas 1024x768
98  fps    + Comparer
Ultra 1280x1024
14  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Sims 3

Sims 3

2009
Moyen 1024x768
53  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
26  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
Bas 800x600
110.5  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
44.6  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
28.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
Bas 800x600
38.8 51.6 ~ 45 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
28.3 28.5 ~ 28 fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
19.6 19.8 ~ 20 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
Bas 640x480
119  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
46  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
Bas 640x480
76.7  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
32.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
Bas 800x600
122  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
65.6  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
27.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
Bas 640x480
239 245 ~ 242 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
44 47.2 ~ 46 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15 16.2 ~ 16 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
Bas 800x600
48.8 133.5 142.2 ~ 108 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
34.9 57.2 60.5 ~ 51 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
Bas 1024x768
47.2  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
30.7  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
25.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
65 72.6 ~ 69 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
26 29.5 ~ 28 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
16 16.7 ~ 16 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
3.9 4 ~ 4 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
59 64.4 ~ 62 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
25 28.9 ~ 27 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
15 15.2 ~ 15 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
3.7 4 ~ 4 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
Bas 800x600
148 154 ~ 151 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
41 43 ~ 42 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
23 25 ~ 24 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8 8 ~ 8 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
Élevé 1024x768
18 18.6 18.9 ~ 19 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
Élevé 1024x768
138 149.1 ~ 144 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
196.5 199 ~ 198 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
67.9 69 ~ 68 fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
19 28.6 ~ 24 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
Bas 640x480
189  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
134  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
Élevé 1024x768
181  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Anno 2070461711
The Elder Scrolls V: Skyrim261811
Battlefield 3211310
Fifa 12196.2955040
F1 201168402412
Deus Ex Human Revolution58237
Dirt 375362413
The Witcher 2: Assassins of Kings1596
Crysis 23221165
Total War: Shogun 27064
Call of Duty: Black Ops64383016.8
Fifa 112271017240.4
Civilization 520.35.7
Mafia 235252114
StarCraft 2138271910
Just Cause 26.12
Metro 203331.117.18.83.6
Dawn of War II - Chaos Rising643121.68.9
Battlefield: Bad Company 23324178
Stalker: Call of Pripyat6.8
CoD Modern Warfare 265.134.122.814.4
Risen5020138.4
Resident Evil 589.228.115.8
Need for Speed Shift37.4241917.6
Colin McRae: DIRT 253402012.7
Anno 14049814
Sims 35326
F.E.A.R. 2110.544.628.714.4
GTA IV - Grand Theft Auto452820
Left 4 Dead11946
Far Cry 276.732.1711.8
Racedriver: GRID12265.627.4
Trackmania Nations Forever2424616
Call of Duty 4 - Modern Warfare10851
Supreme Commander - FA Bench47.230.725.411.7
Crysis - GPU Benchmark6928164
Crysis - CPU Benchmark6227154
World in Conflict - Benchmark15142248
Call of Juarez Benchmark19
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark144
Quake 461
World of Warcraft1986824
Counter-Strike Source189134
Doom 398.6
Quake 3 Arena - Timedemo181
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		4
11
14
8		15
11
4
28
5
1
3		27
2
2






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 06. 16:38:23

#0 ran 1s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#9 composed specs +0s ... 0.027s

#10 did output specs +0s ... 0.027s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#12 getting avg benchmarks for device 2072 +0.012s ... 0.039s

#13 got single benchmarks 2072 +0.061s ... 0.1s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.1s

#15 min, max, avg, median took s +0.446s ... 0.546s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.546s

#17 Got 277 rows for game benchmarks. +0.015s ... 0.561s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.561s

#19 got data and put it in $dataArray +0.019s ... 0.579s

#20 benchmarks composed for output. +1.057s ... 1.637s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.64s

#22 return log +0s ... 1.64s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce GT 520M carte graphique

 

Critique du Dell XPS 14z

Il faut souffrir pour être belle... Les premier pas vers un nouveau design ont été pris avec le XPS 15z, le 14 pouces en est la progression logique. Comme son g...
Intel Core i5-2410M | NVIDIA GeForce GT 520M | 14.00" | 2 kg
 

Critique du MSI CX640 (GT 520M)

Bon à tout faire? Le MSI CX640 avec son écran 15.6 pouces vise le marché grand public, le nouveau CPU Intel Core i5-2410M, le GPU Nvidia GeForce GT 520M avec la...
Intel Core i5-2410M | NVIDIA GeForce GT 520M | 15.60" | 2.5 kg

Asus U40S: Intel Core i5-2520M, 14.00", 2 kg
  Autres tests » Asus U40S

Asus U36SD-RX057X: Intel Core i5-2450M, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Asus U36SD-RX057X

Acer TravelMate 8481TG-2634G38nkk: Intel Core i7-2637M, 14.00", 1.9 kg
  Autres tests » Acer TravelMate 8481TG-2634G38nkk

Acer TravelMate 8481G-2464G12ikk: Intel Core i5-2467M, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Acer TravelMate 8481G-2464G12ikk

LG P530-K.AN61G: Intel Core i7-2620M, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » LG P530-K.AN61G

Asus U40SD: Intel Core i5-2430M, 14.10", 2 kg
  Autres tests » Asus U40SD

Asus U36SD-RX377: Intel Core i5-2430M, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Asus U36SD-RX377

Lenovo IdeaPad Z570-102468G: Intel Core i3-2330M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Z570-102468G

Asus U36SD-RX113V: Intel Core i5-2410M, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Asus U36SD-RX113V

Asus U36SD-XA1: Intel Core i5-2410M, 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Asus U36SD-XA1

Samsung 300V3A-SO2DE: Intel Core i5-2410M, 13.30", 2.1 kg
  Autres tests » Samsung 300V3A-SO2DE

Asus U36SD-RX013V: Intel Core i5-2410M, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Asus U36SD-RX013V

Asus P53SJ-SO002X: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Asus P53SJ-SO002X

Packard Bell EasyNote TS44-HR-060FR: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Packard Bell EasyNote TS44-HR-060FR

Acer TravelMate 8481TG-2674G38nkk: Intel Core i7-2677M, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » Acer TravelMate 8481TG-2674G38nkk

Asus P43SJ-VO006X: Intel Core i5-2410M, 14.00", 2.3 kg
  Autres tests » Asus P43SJ-VO006X

Samsung 300E7A-S01FR: Intel Core i5-2430M, 17.30", 2.7 kg
  Autres tests » Samsung 300E7A-S01FR

Acer TravelMate 8481TG-2678G38nkk: Intel Core i7-2677M, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » Acer TravelMate 8481TG-2678G38nkk

Dell XPS 14z: Intel Core i5-2410M, 14.00", 2 kg
  Autres tests » Dell XPS 14z

Asus U36SD-RX135V: Intel Core i5-2410M, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Asus U36SD-RX135V

Samsung RC520-S06PL: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Samsung RC520-S06PL

Asus U36SD-A1: Intel Core i7-2620M, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Asus U36SD-A1

Asus U36SD-RX114V: Intel Core i5-2410M, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Asus U36SD-RX114V

Asus U36SD-RX167V: Intel Core i7-2620M, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Asus U36SD-RX167V

LG P430-K.AN51G: Intel Core i5-2520M, 14.00", 1.9 kg
  Autres tests » LG P430-K.AN51G

Alienware M17x R3, GT 520M, i7-2720: Intel Core i7-2720QM, 17.30", 4.3 kg
  Autres tests » Alienware M17x R3, GT 520M, i7-2720

Asus X53SJ-SX534V: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Asus X53SJ-SX534V

Asus U36SD-RX146V: Intel Core i7-2620M, 15.60", 1.5 kg
  Autres tests » Asus U36SD-RX146V

MSI CX480: Intel Core i5-2410M, 14.00", 2.2 kg
  Autres tests » MSI CX480

Samsung RV420-S07: Intel Core i3-2310M, 14.00", 2.4 kg
  Autres tests » Samsung RV420-S07

MSI CX640-071US : Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » MSI CX640-071US

LG P530-K.AN51G: Intel Core i5-2520M, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » LG P530-K.AN51G

Asus U30SD-RO111V: Intel Core i3-2310M, 13.30", 2.2 kg
  Autres tests » Asus U30SD-RO111V

Samsung RV518-S02BG: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Samsung RV518-S02BG

HP Pavilion g6-1145ef: Intel Core i3-370M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » HP Pavilion g6-1145ef

LG P530-K.AE31G: Intel Core i7-2620M, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » LG P530-K.AE31G

MSI FX720-014UK: Intel Core i5-2410M, 17.30", 2.8 kg
  Autres tests » MSI FX720-014UK

Asus U31SD-A1: Intel Core i3-2310M, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » Asus U31SD-A1

Lenovo IdeaPad Z570-A1: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Z570-A1

Acer TravelMate TimelineX 8481TG-2464G38nkk: Intel Core i5-2467M, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » Acer TravelMate TimelineX 8481TG-2464G38nkk

Samsung RV520-S01: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Samsung RV520-S01

Acer Aspire 5742G-384G64Mnkk: Intel Core i3-380M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5742G-384G64Mnkk

Acer Aspire 5830TG-6402: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5830TG-6402

Acer TravelMate 8481G: Intel Core i7-2617M, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » Acer TravelMate 8481G

Fujitsu LIFEBOOK SH-561: Intel Core i5-2410M, 13.30", 1.9 kg
  Autres tests » Fujitsu LIFEBOOK SH-561

Samsung SF511-S01PL: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Samsung SF511-S01PL

Asus K53SJ-SX383: Intel Core i3-2310M, 15.60", 3.4 kg
  Autres tests » Asus K53SJ-SX383

Acer Aspire 3750G-2312G50Mnkk: Intel Core i3-2310M, 13.30", 2.1 kg
  Autres tests » Acer Aspire 3750G-2312G50Mnkk

Asus U31SD-RX080V: Intel Core i5-2410M, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » Asus U31SD-RX080V

Lenovo IdeaPad Z570: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Dell IdeaPad Z570

LG P420-N.AE21G: Intel Core i5-2410M, 14.00", 2 kg
  Autres tests » LG P420-N.AE21G

Samsung RC720-S01PL: Intel Core i3-2310M, 17.30", 3.1 kg
  Autres tests » Samsung RC720-S01PL

MSI CX640-021FR: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » MSI CX640-021FR

Asus A43SJ-VX068V: Intel Core i3-2310M, 14.00", 2.2 kg
  Autres tests » Asus A43SJ-VX068V

Asus U43SD: Intel Core i5-2520M, 14.00", 2.3 kg
  Autres tests » Asus U43SD

MSI CX640-018UK: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » MSI CX640-018UK

Acer TravelMate 5760G-2416G64Mnsk: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Acer TravelMate 5760G-2416G64Mnsk

Asus U30SD-XA1: Intel Core i5-2410M, 13.30", 2.2 kg
  Autres tests » Asus U30SD-XA1

Acer Aspire 5750G-2313G32Mikk: Intel Core i3-2310M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5750G-2313G32Mikk

Asus K53SJ-SX084V: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Asus K53SJ-SX084V

Samsung QX412-S01DE: Intel Core i5-2520M, 14.10", 2.2 kg
  Autres tests » Samsung QX412-S01DE

MSI CX640-i547W7P: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » MSI CX640-i547W7P

Acer Aspire 4743G-482G50Mnkk: Intel Core i5-480M, 14.00", 2.3 kg
  Autres tests » Acer Aspire 4743G-482G50Mnkk

Asus U36S: Intel Core i5-2410M, 13.30", 1.9 kg
  Autres tests » Asus U36S

MSI CX640: Intel Core i5-2410M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » MSI CX640

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2011-02-25 (Update: 2012-05-18)