Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 330M

NVIDIA GeForce GT 330M

La Nvidia GeForce GT 330M succède à la GT 230M et elle est légèrement plus rapide que la GT 240M.

GeForce GT 300M Gamme

GeForce GT 335M 72 @ 0.45 GHz128 Bit @ 1066 MHz
GeForce GT 330M 48 @ 0.58 GHz128 Bit @ 1066 MHz
GeForce GT 325M 48 @ 0.45 GHz128 Bit @ 1066 MHz
GeForce GT 320M 24 @ 0.5 GHz128 Bit @ 790 MHz
Nom de codeN11P-GE1
ArchitectureGT2xx
Pipelines48 - unifiés
Fréquence du noyau interne575 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1265 MHz
Fréquence de la mémoire1066 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR2, GDDR3, DDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée1024 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Nombre de transistors486 Million(s)
technologie40 nm
CaractéristiquesDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation10.01.2010
Informations182 Gigaflops theoretische Rechenleistung
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2159     moyenne: 2496     médian: 2657.5 (1%)     maximum: 2800 Points
+ 18 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1738     moyenne: 2039     médian: 2134 (1%)     maximum: 2244 Points
+ 20 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 21859     moyenne: 26741     médian: 26029.5 (27%)     maximum: 32183 Points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 16182     moyenne: 18198     médian: 18934 (10%)     maximum: 19604 Points
+ 23 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 11076     moyenne: 12591     médian: 12982.5 (14%)     maximum: 13457 Points
+ 26 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 6243     moyenne: 7064     médian: 7285 (10%)     maximum: 7553 points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5382     moyenne: 6063     médian: 6232 (8%)     maximum: 6574 Points
+ 21 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
min: 7121     moyenne: 7130     médian: 7129.5 (9%)     maximum: 7138 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 6247     moyenne: 6654     médian: 6677 (9%)     maximum: 7013 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
min: 7355     moyenne: 7357     médian: 7356.5 (10%)     maximum: 7358 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - 3dsmax
min: 6.04     moyenne: 6.6     médian: 6.6 (14%)     maximum: 7.07 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Catia
min: 4.79     moyenne: 6.1     médian: 6.1 (13%)     maximum: 7.44 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - EnSight
13.5 points (28%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Maya
min: 19.71     moyenne: 20.4     médian: 20.4 (11%)     maximum: 21.06 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer
min: 7.31     moyenne: 7.8     médian: 7.8 (15%)     maximum: 8.34 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks
min: 12.03     moyenne: 13.6     médian: 13.6 (20%)     maximum: 15.13 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter
min: 2.93     moyenne: 3.1     médian: 3.1 (8%)     maximum: 3.18 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX
3.8 points (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 4     moyenne: 6.1     médian: 6.4 (81%)     maximum: 6.5 Points
+ 21 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.6     moyenne: 6     médian: 6.4 (81%)     maximum: 6.5 Points
+ 21 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2103     moyenne: 3416     médian: 3409 (2%)     maximum: 4250 points
+ 25 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 13.24     moyenne: 15.3     médian: 15.5 (5%)     maximum: 17.51 fps
+ 16 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Fifa 11

Fifa 11

2010
Élevé 1360x768
58.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Mafia 2

Mafia 2

2010
Bas 800x600
41.7 46.6 ~ 44 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1024x768
32.3 37.6 38.3 ~ 36 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1360x768
26.8 31.1 32.2 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
19  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
Bas 1024x768
108.8 153 158 162 171 ~ 151 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1360x768
31.7 32.7 39 39.3 39.9 41.4 56 ~ 40 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1360x768
21.8 22 26.5 27.2 28.5 29.7 33 ~ 27 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
11.8 16 ~ 14 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Metro 2033

Metro 2033

2010
Bas 800x600
23.1 33 36.4 36.6 ~ 32 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1360x768
23 23.2 25.1 ~ 24 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1600x900
10  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Battlefield: Bad Company 2

Battlefield: Bad Company 2

2010
Bas 1024x768
49.7 51 52 52 57 59.5 ~ 54 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1366x768
23 25 26 27 28 32.1 ~ 27 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1366x768
17.3 20 20 21.4 ~ 20 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
9 11 ~ 10 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
Bas 800x600
107.6 112 ~ 110 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1024x768
36.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1366x768
27 30 30.5 33 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Risen

Risen

2009
Bas 800x600
41 47 56.6 58.8 70.5 71 ~ 57 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
23 25.7 26.3 27.7 28 28 ~ 26 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16.8 17.5 17.7 21.2 22 ~ 19 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
Bas 800x600
83.1  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
31.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
Bas 800x600
52.4  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
33.2 38 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20.4 27 ~ 24 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.3 14 ~ 13 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
Bas 800x600
61.1 62.6 68.9 79 80.4 85 98.4 ~ 76 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
33 42 42.6 43.4 47.4 48 50 ~ 44 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
28 29.1 32.3 ~ 30 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Anno 1404

Anno 1404

2009
Bas 1024x768
58 59.8 59.8 59.9 60 60 60 98.5 ~ 65 fps    + Comparer
Ultra 1280x1024
15.9 19 20.9 25.6 26 ~ 21 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Sims 3

Sims 3

2009
Bas 800x600
233 233.4 279 ~ 248 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1024x768
61.9 68 98.5 ~ 76 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1280x1024
31.8 48.9 ~ 40 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
Bas 800x600
59.5 73.4 75 153 ~ 90 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
51.9 56 61.6 62 ~ 58 fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
29.4 32 33 33 ~ 32 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
Bas 800x600
42.6 48.5 ~ 46 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
28.3 35.5 ~ 32 fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
20.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
Bas 640x480
96.2 98 171 ~ 122 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
64.8 66 79.3 ~ 70 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
Bas 640x480
72.3 76 76.2 90.6 ~ 79 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
29.7 34.6 35 35.4 ~ 34 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
Bas 800x600
90 94.4 99 ~ 94 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
45 49.8 50 ~ 48 fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
28.3 29 ~ 29 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
Bas 640x480
225  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
61.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
Bas 800x600
151 189 ~ 170 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
60  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
35 36 ~ 36 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
Bas 1024x768
38.6  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
27.5  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
22.1 30.9 ~ 27 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
53.5 53.8 89.9 116.2 117 ~ 86 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
34.6 37.5 39.3 40 40.4 41 ~ 39 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
20.1 21.2 22.1 23 23.1 26.8 ~ 23 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
High 1680x1050
11.5
Medium 1680x1050
19.4
Low 1680x1050
37.2
Low 0xAF 0xAA 1280x1024
46.7
Med 0xAF 0xAA 1280x1024
25.2
High 0xAF 0xAA 1280x1024
15.1
Low 1366x768
45.4
Medium 1366x768
27.9
High 1366x768
17.9
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
56.4 56.5 90.6 93 94 ~ 78 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
32.4 34.2 38 38 38.2 42.8 ~ 37 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
18.4 19.1 20.1 20.2 21 21.1 ~ 20 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low 1680x1050
36.9
Medium 1680x1050
19.5
High 1680x1050
10.9
Low 0xAF 0xAA 1280x1024
49.6
Med 0xAF 0xAA 1280x1024
24.4
High 0xAF 0xAA 1280x1024
13.9
Low 1366x768
46.6
Medium 1366x768
26.9
High 1366x768
16.8
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
Moyen 1024x768
55 58 58 60 ~ 58 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
28 29 29 31 ~ 29 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
Élevé 1024x768
14.7 16.9 ~ 16 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
The Elder Scrolls IV - Oblivion

The Elder Scrolls IV - Oblivion

2006
Élevé 1280x800
58  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
Élevé 1024x768
154.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Quake 4

Quake 4

2005
Ultra 1024x768
62  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
208  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
157  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
42  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
Élevé 1024x768
125  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Doom 3

Doom 3

2004
Bas 640x480
204.4  fps    + Comparer
Moyen 640x480
203.1  fps    + Comparer
Élevé 800x600
180.6  fps    + Comparer
Ultra 1024x768
140 140 ~ 140 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
Élevé 1024x768
532  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Fifa 1158.729.6
Mafia 244363019
StarCraft 2151402714
Metro 2033322410
Battlefield: Bad Company 254272010
CoD Modern Warfare 211036.330
Risen57261911.9
Resident Evil 583.131.717.9
Need for Speed Shift52.4362413
Colin McRae: DIRT 276443012.5
Anno 14046521
Sims 32487640
F.E.A.R. 2905832
GTA IV - Grand Theft Auto463220.68
Left 4 Dead12270
Far Cry 27934
Racedriver: GRID944829
Trackmania Nations Forever22561.323.7
Call of Duty 4 - Modern Warfare1706036
Supreme Commander - FA Bench38.627.527
Crysis - GPU Benchmark863923
Crysis - CPU Benchmark783720
World in Conflict - Benchmark5829
Call of Juarez Benchmark16
The Elder Scrolls IV - Oblivion58
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark154.5
Quake 462
World of Warcraft20815742
Counter-Strike Source125
Doom 3204.4203.1180.6140
Quake 3 Arena - Timedemo532
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
7
9
7		4
11
2
2		12
11
2
4		10

1
1





Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 07. 00:00:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.027s ... 0.028s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#7 composed specs +0s ... 0.028s

#8 did output specs +0s ... 0.029s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#10 getting avg benchmarks for device 1532 +0.013s ... 0.042s

#11 got single benchmarks 1532 +0.104s ... 0.146s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.146s

#13 min, max, avg, median took s +0.453s ... 0.599s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.599s

#15 Got 240 rows for game benchmarks. +0.014s ... 0.614s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.614s

#17 got data and put it in $dataArray +0.015s ... 0.629s

#18 benchmarks composed for output. +0.713s ... 1.342s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.345s

#20 return log +0s ... 1.345s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce GT 330M carte graphique

 

Critique du Sony Vaio VPC-Z13Z9E (i7, FHD, Quad-SSD)

Le géant du Flash rencontre le colosse de couleur. Le Z13 possède 4 disques durs SSD soit 256 Go de capacité. En Raid 0, ces disques durs désintègrent les disqu...
Intel Core i7-640M | NVIDIA GeForce GT 330M | 13.10" | 1.4 kg
 

Critique du Acer Travelmate 8472TG

Prêt à travailler. Ce 14,1" possède une écran mat et des capacités rares: Acer propose un Intel HD avec une Nvidia Geforce GT330M, ce qui fait une configuration...
Intel Core i3-350M | NVIDIA GeForce GT 330M | 14.10" | 2.2 kg
 

Critique du Acer TravelMate 8572TG

Bosser sur la route? Le TravelMate 8572TG, avec sa carte graphique hybride conviendra à ceux qui doivent travailler avec du matériel performant même sur la rout...
Intel Core i5-430M | NVIDIA GeForce GT 330M | 15.60" | 2.5 kg
 

Critique du Toshiba Satellite A660-151

Pas de prise de tête. Ce 16 pouces de chez Toshiba possède un bon système de son, une carte graphique passable et de bonnes performances dans les applications. ...
Intel Core i3-330M | NVIDIA GeForce GT 330M | 16.00" | 2.6 kg
 

Critique du Apple MacBook Pro 17 pouces 2010-04

Mise à jour du processeur. Le nouveau MacBook Pro 17" unibody possède maintenant un Core i5, une carte graphique intégrée Intel graphics ainsi qu'une GeForce GT...
Intel Core i5-540M | NVIDIA GeForce GT 330M | 17.00" | 3 kg

Apple MacBook Pro 15 inch 2010-04 i7: Intel Core i7-620M, 15.40", 2.5 kg
  Critique » Critique du Apple MacBook Pro 15 pouces i7 2010-04

Samsung NP-R780-JS03DE: Intel Core i5-520M, 17.30", 2.9 kg
  Critique » Critique du Samsung NP-R780-JS03DE

Toshiba Satellite A660-12Q: Intel Core i3-330M, 16.00", 2.6 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite A660-12Q

Samsung RF510-S01BG: Intel Core i5-480M, 15.60", 3 kg
  Autres tests » Samsung RF510-S01BG

Toshiba Satellite P500-1JD: Intel Core i5-480M, 18.40", 4.4 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite P500-1JD

Samsung RF510-S01US: Intel Core i5-460M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Samsung RF510-S01US

Toshiba Satellite A660-1EG: Intel Core i3-370M, 16.00", 2.6 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite A660-1EG

Gateway ID49C05C: Intel Core i5-430M, 14.00", 2.2 kg
  Autres tests » Gateway ID49C05C

Sony Vaio VPC-Z13Z9E: Intel Core i7-640M, 13.10", 1.4 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-Z13Z9E

Medion Akoya P7615-MD97561: Intel Core i5-450M, 17.10", 3.4 kg
  Autres tests » Medion Akoya P7615-MD97561

Samsung RF710-E7P-C5460: Intel Core i5-460M, 17.30", 2.9 kg
  Autres tests » Samsung RF710-E7P-C5460

Sony Vaio VPC-Z13B7E: Intel Core i5-460M, 13.10", 1.4 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-Z13B7E

Samsung P580-JS00UK: Intel Core i3-330M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Samsung P580-JS00UK

Novatech Novabook Family: Intel Core i5-520M, 17.30", 3.1 kg
  Autres tests » Novatech Novabook Family

Sony Vaio VPC-Z137GX: Intel Core i5-460M, 13.10", 1.5 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-Z137GX

Samsung RF710-S05: Intel Core i5-460M, 17.30", 2.9 kg
  Autres tests » Samsung RF710-S05

Samsung R590-JS01CN: Intel Core i5-520M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Samsung R590-JS01CN

Samsung P480-JS02CN: Intel Core i5-520M, 14.00", 2.2 kg
  Autres tests » Samsung P480-JS02CN

Dell Vostro 3700 (i5-4500M, GT 330M): Intel Core i5-450M, 17.30", 2.9 kg
  Autres tests » Dell Vostro 3700 (i5-4500M, GT 330M)

Acer Aspire 4741G-432G32Mn: Intel Core i5-430M, 14.00", 2.2 kg
  Autres tests » Acer Aspire 4741G-432G32Mn

Fujitsu LifeBook E780-FP: Intel Core i7-620M, 15.60", 2.8 kg
  Autres tests » Fujitsu LifeBook E780-FP

Toshiba Satellite A660-166: Intel Core i5-450M, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite A660-166

Acer TravelMate TimelineX 8572G-624G64Mnk: Intel Core i7-620M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer TravelMate TimelineX 8572G-624G64Mnk

Samsung RF510-S01: Intel Core i5-560M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Samsung RF510-S01

Toshiba Satellite A665-S6058: Intel Core i5-450M, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite A665-S6058

Toshiba Satellite M645-S4080: Intel Core i5-460M, 14.00", 2.4 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite M645-S4080

Packard Bell EasyNote NM85-JU-202RU: Intel Pentium P6100, 14.00", 2.3 kg
  Autres tests » Packard Bell EasyNote NM85-JU-202RU

Micro Express NBL 5100 : Intel Core i7-640M, 15.60", 3.3 kg
  Autres tests » Micro Express NBL 5100

Samsung R590-JS02UK: Intel Core i5-450M, 15.60", 3.1 kg
  Autres tests » Samsung R590-JS02UK

Sony VAIO VPC-Z1390X : Intel Core i5-460M, 13.10", 1.4 kg
  Autres tests » Sony VAIO VPC-Z1390X

Toshiba Satellite A660-10X: Intel Core i7-720QM, 16.00", 2.6 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite A660-10X

Acer Aspire 5745PG-354G50Mnks: Intel Core i3-350M, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5745PG-354G50Mnks

Fujitsu LifeBook NH570-MF012DE: Intel Core i7-620M, 18.40", 3.5 kg
  Autres tests » Fujitsu LifeBook NH570-MF012DE

Samsung RF710-S03UK: Intel Core i7-720QM, 17.30", 2.9 kg
  Autres tests » Samsung RF710-S03UK

Sony Vaio VPC-Z13Z9E/X: Intel Core i7-640M, 13.10", 1.4 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-Z13Z9E/X

Sony Vaio VPCZ13M9E/B: Intel Core i5-460M, 13.10", 1.5 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPCZ13M9E/B

Acer TravelMate 8572TG-5464G64MN: Intel Core i5-460M, 15.60", 2.8 kg
  Autres tests » Acer TravelMate 8572TG-5464G64MN

Samsung RF710-S02: Intel Core i7-720QM, 17.30", 2.9 kg
  Autres tests » Samsung RF710-S02

Toshiba Satellite P500-1CK: Intel Core i5-430M, 18.40", 4.4 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite P500-1CK

Samsung R590-JS02AU: Intel Core i5-450M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Samsung R590-JS02AU

Gateway ID49C13u: Intel Core i5-460M, 14.00", 2.3 kg
  Autres tests » Gateway ID49C13u

Samsung RF510-SO2DE: Intel Core i5-460M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Samsung RF510-S02

Sony VAIO VPC-Z12C7E/B: Intel Core i7-620M, 13.10", 1.4 kg
  Autres tests » Sony VAIO VPC-Z12C7E/B

Sony Vaio VPCZ133GM: Intel Core i5-460M, 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPCZ133GM

Acer Aspire 5745PG-3882: Intel Core i5-450M, 15.60", 2.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5745PG-3882

Sony VAIO VPCZ12V9E/X: Intel Core i7-620M, 13.10", 1.4 kg
  Autres tests » Sony VAIO VPCZ12V9E/X

Sony VAIO VPCZ128GX: Intel Core i5-520M, 13.10", 1.4 kg
  Autres tests » Sony VAIO VPCZ128GX

Packard Bell Easynote TX86-MS2300: Intel Core i5-540M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Packard Bell Easynote TX86-MS2300

Sony Vaio VPCZ125GX: Intel Core i5-520M, 13.10", 1.4 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPCZ125GX

Sony Vaio VPC-F12Z1E/BI: Intel Core i7-740QM, 16.40", 3.1 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-F12Z1E/BI

Samsung R590: Intel Core i3-330M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Samsung R590

Packard Bell EasyNote TX86-JO-025FR: Intel Core i5-540M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Packard Bell EasyNote TX86-JO-025FR

Acer Travelmate 8472TG-354G32MNkk: Intel Core i3-350M, 14.10", 2.2 kg
  Autres tests » Acer Travelmate 8472TG-354G32MNkk

Samsung P580 Pro: Intel Core i5-430M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Samsung P580 Pro

Sony Vaio VPCZ12M9E/B: Intel Core i5-520M, 13.10", 1.4 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPCZ12M9E/B

Samsung R590-JS01: Intel Core i3-350M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Samsung R590-JS01

Sony Vaio VPCF12M1R: Intel Core i5-520M, 16.40", 2.4 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPCF12M1R

Toshiba Satellite A660-156: Intel Core i5-430M, 16.00", 2.6 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite A660-156

Acer Aspire 5745G-434G64BN: Intel Core i5-430M, 15.60", 2.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5745G-434G64BN

Sony Vaio VPCF127HG: Intel Core i7-740QM, 16.40", 2.9 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPCF127HG

Toshiba Satellite M645-S4055: Intel Core i5-450M, 14.00", 2.7 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite M645-S4055

Sony Vaio VPCZ12: Intel Core i5-520M, 13.10", 1.4 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPCZ12

Apple MacBook Pro 15 inch 2010-04 i7: Intel Core i7-620M, 15.40", 2.5 kg
  Autres tests » Apple MacBook Pro 15 inch i7 2010-04

Sony Vaio VPCF12: Intel Core i7-740QM, 16.40", 3.1 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPCF12

Sony VAIO VPCF12M0E/B: Intel Core i7-740QM, 16.40", 3.1 kg
  Autres tests » Sony VAIO VPCF12M0E/B

Toshiba Satellite A660-151: Intel Core i3-330M, 16.00", 2.6 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite A660-151

Medion P7615: Intel Core i3-330M, 17.30", 3.3 kg
  Autres tests » Medion P7615

Toshiba Satellite A660-15T : Intel Core i7-720QM, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite A660-15T

Dell Vostro 3700 (i7-720QM, GT 330M): Intel Core i7-720QM, 17.30", 3 kg
  Autres tests » Dell Vostro 3700 (i7-720QM, GT 330M)

Toshiba Satellite A660-134: Intel Core i5-430M, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite A660-134

Sony Vaio VPCF11ZIE/BI: Intel Core i7-720QM, 16.40", 3.2 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPCF11ZIE/BI

Sony Vaio VPC-F11C4E: Intel Core i7-720QM, 16.40", 3.2 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-F11C4E

Acer Aspire 5745G-434G50Mi: Intel Core i5-430M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5745G-434G50Mi

Samsung R780-JSIBUK: Intel Core i5-520M, 17.30", 3 kg
  Autres tests » Samsung R780-JSIBUK

Toshiba Satellite A505-S6035: Intel Core i7-720QM, 16.00", 2.9 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite A505-S6035

Sony VAIO VPCF11S1E: Intel Core i7-720QM, 16.40", 3.2 kg
  Autres tests » Sony VAIO VPCF11S1E

Acer Aspire 5745: Intel Core i7-720QM, 15.60", 2.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5745

Sony Vaio VPCZ116GG/B: Intel Core i5-430M, 13.10", 1.4 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPCZ116GG/B

Toshiba Qosmio F60-10X: Intel Core i3-330M, 15.60", 2.9 kg
  Autres tests » Toshiba Qosmio F60-10X

Toshiba Qosmio F60-10U: Intel Core i5-430M, 15.60", 2.8 kg
  Autres tests » Toshiba Qosmio F60-10U

Sony Vaio VPCCW2S1R/L: Intel Core i3-330M, 14.00", 2.3 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPCCW2S1R/L

Samsung R780-JS0BUK: Intel Core i5-430M, 17.30", 2.9 kg
  Autres tests » Samsung R780-JS0BUK

Sony Vaio VPCZ117: Intel Core i7-620M, 13.10", 1.4 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPCZ117

Apple MacBook Pro 17 inch 2010-04: Intel Core i5-540M, 17.00", 3 kg
  Autres tests » Apple MacBook Pro 17 inch 2010-04

Sony Vaio VPC-Z11X9E/B: Intel Core i5-520M, 13.10", 1.4 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-Z11X9E/B

Apple MacBook Pro 15 inch 2010-04: Intel Core i5-520M, 15.40", 2.5 kg
  Autres tests » Apple MacBook Pro 15 inch 2010-04

Samsung R780-JS02FR: Intel Core i5-430M, 17.30", 2.9 kg
  Autres tests » Samsung R780-JS02FR

Toshiba Satellite P500-15E: Intel Core i5-430M, 18.40", 4.4 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite P500-15E

Fujitsu Lifebook NH570: Intel Core i5-430M, 18.40", 3.6 kg
  Autres tests » Fujitsu Lifebook NH570

Toshiba Qosmio F60-10J: Intel Core i5-430M, 15.60", 2.8 kg
  Autres tests » Toshiba Qosmio F60-10J

Toshiba Qosmio F60: Intel Core i3-330M, 15.60", 2.9 kg
  Autres tests » Toshiba Qosmio F60

Sony Vaio VPCZ11Z9E/B: Intel Core i7-620M, 13.10", 1.4 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPCZ11Z9E/B

Sony Vaio VPC-CW2S1E/L: Intel Core i3-330M, 14.00", 2.3 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-CW2S1E/L

Sony Vaio VPC-Z11X9E/B: Intel Core i5-520M, 13.10", 1.4 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-Z11X9E/B

Sony Vaio VPC-Z115GG/BI: Intel Core i5-520M, 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-Z115GG/BI

Sony Vaio VPC-F1190X: Intel Core i7-820QM, 16.40", 3 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-F1190X

Samsung R780 Aura Core i5-520M: Intel Core i5-520M, 17.30", 2.8 kg
  Autres tests » Samsung R780 Aura Core i5-520M

Toshiba Satellite P500-16R: Intel Core i5-430M, 18.40", 4.4 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite P500-16R

Sony Vaio VPCZ116GX/S: Intel Core i5-520M, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPCZ116GX/S

Samsung R480-JT02: Intel Core i5-430M, 14.00", 2.3 kg
  Autres tests » Samsung R480-JT02

Samsung NP-R580-JS03DE: Intel Core i5-520M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Samsung NP-R580-JS03DE

Medion P6622: Intel Core i3-330M, 15.60", 2.8 kg
  Autres tests » Medion P6622

Sony Vaio VPC-CW2S1E/R: Intel Core i3-330M, 14.00", 2.4 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-CW2S1E/R

Sony Vaio VPC-F11Z1/E: Intel Core i7-720QM, 16.40", 3.1 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-F11Z1/E

Sony Vaio VPCZ114GX/S: Intel Core i5-520M, 13.10", 1.5 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPCZ114GX/S

Sony Vaio VPCZ11Z9E: Intel Core i7-620M, 13.10", 1.4 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPCZ11Z9E

Sony Vaio VPC-F11M1E: Intel Core i5-520M, 16.40", 3.1 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-F11M1E

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2010-03-20 (Update: 2012-05-18)