La NIVIDIA GeForce GT 230M est un adaptateur graphique DirectX 10.1 pour ordinateurs portables basé sur le noyau GT216. Grâce aux 48 shader core, il devrait fonctionner sensiblement mieux que la GT 130M et grâce au processus de fabrication 40nm, la consommation électrique devrait rester la même.
Le noyau de la GT230M est appelé en interne GT216 et, selon Nvidia, basé sur l'architecture actuelle des pc de bureau haut de gamme (GTX série 200). En outre, Nvidia a amélioré la microarchitecture pour davantage économiser l'énergie et augmenter les performances. Par conséquent, la performance par unité de shader devrait être légèrement améliorée par rapport à la génération précédente.
Comme la GeForce 9700M GTS, la GT 230M dispose de 48 processeurs de flux qui font le travail des anciens pixel et vertex-shaders dédiés. Les shaders unifiés de Nvidia sont à une dimension (AMD a des shaders à 5 dimensions ce qui conduit à l'augmentation du nombre de shaders).
Le GT230M GeForce prend également en charge CUDA, OpenGL, et PhysiX afin d'utiliser les shaders pour d'autres tâches que le rendu d’images (comme l'encodage des vidéos, le calcul de la physique d’un jeu ou des tâches mathématiques). Pour ces tâches spéciales, le processeur graphique peut être sensiblement plus rapide que les processeurs actuels.
En conjonction avec un chipset de Nvidia avec carte graphique intégrée (9400M par exemple), la GT 230M supporte Hybrid-SLI (HybridPower et GeForceBoost). HybridPower est une technique permettant de choisir entre les processeurs graphiques intégré et dédié, si les performances ou l’autonomie de la batterie l’exigent. Cela ne fonctionne que sous Windows Vista Vista (et peut-être Windows 7). Jusqu'à présent, l'utilisateur doit utiliser un outil permettant de basculer entre les processeurs graphiques. Plus tard, Nvidia souhaite basculer automatiquement entre les pilotes. GeForceBoost n'est pas supportée par la G 230M, car la combinaison SLI ne fonctionnerait pas mieux.
La performance du processeur graphique de classe moyenne GT 230M devrait être quelque part entre la GeForce GT130M et la 9700M GTS et en dessous de la GT 230M en raison de la plus basse fréquence d'horloge. Les jeux DirectX 10 exigeants comme Crysis devraient tourner fluidement avec des détails moyens. Les jeux plus anciens ou moins exigeants devraient tourner avec des paramètres de détail élevés et une haute résolution.
Selon le type de mémoire graphique utilisée (GDDR2, GDDR3 ou peut-être même DDR2/DDR3) la performance pourrait différer sensiblement.
La consommation de puissance de la carte graphique mobile est - comme la GT 130M et la 240M GT- de 23 Watt (TDP). En outre, selon NVIDIA, le noyau nouvellement amélioré n'a besoin que de la moitié de la puissance en mode repos.
GeForce GT 200M Gamme
| ||||||||||
| Nom de code | N10P-GE | |||||||||
| Architecture | GT2xx | |||||||||
| Pipelines | 48 - unifiés | |||||||||
| Fréquence du noyau interne | 500 MHz | |||||||||
| Fréquence des unités de calcul Shaders | 1100 MHz | |||||||||
| Fréquence de la mémoire | 800 MHz | |||||||||
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |||||||||
| Type de mémoire | GDDR2, GDDR3 | |||||||||
| Quantité maximale possible de mémoire embarquée | 1024 Mo | |||||||||
| Mémoire partagée | non | |||||||||
| API | DirectX 10.1, Shader 4.1 | |||||||||
| Consommation d'énergie | 23 Watt(s) | |||||||||
| technologie | 40 nm | |||||||||
| Caractéristiques | DirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX | |||||||||
| Dimension de l'ordinateur portable | de taille moyenne | |||||||||
| Date de présentation | 15.06.2009 | |||||||||
| Informations | 158 Gigaflops | |||||||||
| Lien redirigeant vers la page du fabricant | www.nvidia.de | |||||||||
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphiqueLes benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CoD Modern Warfare 2 | 88.4 | 33 | 28.5 | |||
| Risen | 53.3 | 23 | ||||
| Need for Speed Shift | 52 | 29 | 19.5 | |||
| Anno 1404 | 53 | 17.4 | ||||
| F.E.A.R. 2 | 94.5 | 45.5 | 27.5 | |||
| Racedriver: GRID | 67 | 34.9 | 28 | |||
| Crysis - GPU Benchmark | 52 | 31 | 19 | |||
| Crysis - CPU Benchmark | 54 | 30 | 17 | |||
| F.E.A.R. | 343 | 159 | 58 | |||
| Quake 3 Arena - Timedemo | 454.9 | |||||
| < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 5 3 1 | 2 5 1 | 6 1 1 | 1 | | |
Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.
HP Pavilion dv8-1190ee: Intel Core i7-720QM, 18.40", 4.1 kg
Autres tests » HP Pavilion dv8-1190ee
HP Pavilion dv8-1250ea: Intel Core i7-620M, 18.40", 4 kg
Autres tests » HP Pavilion dv8-1250ea
Sony Vaio VPCCW1LFX/B: Intel Core 2 Duo P8700, 14.00", 2.4 kg
Autres tests » Sony Vaio VPCCW1LFX/B
HP Pavilion dv7-3165ef: Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.5 kg
Autres tests » HP Pavilion dv7-3165ef
HP Pavilion dv6-2130eg: Intel Core i5-430M, 15.60", 3.1 kg
Autres tests » HP Pavilion dv6-2130eg
HP Pavilion dv6-2190US: Intel Core i7-720QM, 15.60", 2.9 kg
Autres tests » HP Pavilion dv6-2190US
HP Pavilion dv7-3180us: Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.6 kg
Autres tests » HP Pavilion dv7-3180us
HP Pavilion dv7-3170eg: Intel Core i5-520M, 17.30", 3.6 kg
Autres tests » HP Pavilion dv7-3170eg
Toshiba Satellite P500-12E: Intel Core 2 Duo P8700, 18.40", 4.4 kg
Autres tests » Toshiba Satellite P500-12E
HP Pavilion dv7-3085dx: Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.6 kg
Autres tests » HP Pavilion dv7-3085dx
HP Pavilion dv6-2090eg: Intel Core i7-720QM, 15.60", 2.9 kg
Autres tests » HP Pavilion dv6-2090eg
Toshiba Satellite P500-12D: Intel Core 2 Duo P7450, 18.40", 4.4 kg
Autres tests » Toshiba Satellite P500-12D
Toshiba Satellite A505-S6999: Intel Core 2 Duo P7450, 16.00", 3.3 kg
Autres tests » Toshiba Satellite A505-S6999
HP Pavilion dv7-3080us: Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.4 kg
Autres tests » HP Pavilion dv7-3080us
Sony Vaio VPC-CW1S1E: Intel Core 2 Duo P7450, 14.00", 2.3 kg
Autres tests » Sony Vaio VPC-CW1S1E
HP Pavilion dv8: Intel Core i7-720QM, 18.40", 4.1 kg
Autres tests » HP Pavilion dv8
* Position approximative de la carte graphique
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar