Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce G 105M

NVIDIA GeForce G 105M

9300M GS cadencée plus rapidement et donc un peu plus rapide. Toujours fabriquée en 65nm. Supporte Hybrid-SLI avec HybridPower et GeForceBoost (en association avec le bon chipset Nvidia).

La Nvidia GeForce G105M est une GeForce 9300M G plus rapidement cadencée et donc une carte graphique compatible DirectX 10 pour les portables petits et minces.

Par rapport à la 9300M G, la GeForce G 105M en a seulement 8. Pour surmonter cet inconvénient, il dispose d'une plus grande vitesse d’horloge. En outre, il intègre le nouveau processeur vidéo VP3 (8400M, 9300M G avaient la VP2) avec plus de fonctions vidéo et un meilleur support du décodage vidéo HD.

En collaboration avec la carte graphique intégrée Nvidia 9100M G / 9400M, la G-105M supporte Hybrid SLI (HybridPower et GeForceBoost). HybridPower est une technique pour choisir entre carte graphique intégrée et dédiée, si les performances l’autonomie de la batterie est nécessaire. Cela ne fonctionne que sous Windows Vista. Jusqu'à présent, l'utilisateur doit utiliser un outil pour basculer entre les GPU. Nvidia veut à l’avenir basculer automatiquement entre les pilotes. GeForceBoost utilise le noyau graphique intégré de la 9100M G et la dédiée de la G 105M en mode SLI pour obtenir de meilleurs taux de rafraîchissement.

Comme la 8400M G, la G 105M flux dispose de 8 processeurs de flux qui font le travail des anciens pixel et vertex shaders dédiés. Les unified shaders de Nvidia sont à 1-dimension (AMD a des shaders 5-dimensions, ce qui conduit au nombre plus élevé de shaders).

Les jeux DirectX 10 modernes ne tourneront qu’en basse résolution et niveau de détails. Les jeux DirectX 9 plus anciens comme Halflife 2 ou Far Cry tournent en douceur à niveau de détails moyen à élevé.

Par rapport aux cartes graphiques de bureau, les prochaines 9300 GE / GS devraient être similaires, car elles dérivent également du noyau G98. Pourtant les équivalents de bureau sont généralement plus rapidement cadencés et donc plus rapides.

GeForce G 100M Gamme

GeForce G 110M 16 @ 0.4 GHz64 Bit @ 700 MHz
GeForce G 107M 16
GeForce G 105M 8 @ 0.64 GHz64 Bit @ 700 MHz
GeForce G 103M 8 @ 0.64 GHz64 Bit @ 500 MHz
GeForce G 102M 16 @ 0.45 GHz
Nom de codeN10M-GE1
ArchitectureG9x
Pipelines8 - unifiés
Fréquence du noyau interne640 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1600 MHz
Fréquence de la mémoire700 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR2, GDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée512 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 10, Shader 4.0
Consommation d'énergie14 Watt(s)
technologie65 nm
CaractéristiquesOpenGL 2.1, GeForce Boost, kein PhysX Support, Unterstützte Auflösungen (wenn vom NB Hersteller unterstützt): HDMI: 1920x1200, DisplayPort: 2560x1600, VGA/LCD: 2048x1536, PCI-E 2.0, 7.1 Sound over HDMI (wenn vom Hersteller unterstützt), 23x23mm Package
Date de présentation08.01.2009
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
788 Points (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
646 Points (0%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 10430     moyenne: 13678     médian: 13616 (14%)     maximum: 16121 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 5010     moyenne: 6626     médian: 6365 (3%)     maximum: 8146 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 3243     moyenne: 4214     médian: 3975 (4%)     maximum: 5459 Points
+ 7 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 1447     moyenne: 2264     médian: 2261 (3%)     maximum: 3089 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
2591 Points (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
2559 Points (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
3089 Points (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - 3dsmax
6.7 points (14%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Catia
5.7 points (12%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - EnSight
6.4 points (14%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Maya
17.4 points (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer
7.4 points (14%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks
6.6 points (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter
1.7 points (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX
2 points (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 5.4     moyenne: 5.5     médian: 5.5 (70%)     maximum: 5.5 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 3.9     moyenne: 4.2     médian: 4 (51%)     maximum: 4.7 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
4.7 Points (69%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik
3.4 Points (50%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1110     moyenne: 2330     médian: 2416 (2%)     maximum: 2976 points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Anno 1404

Anno 1404

2009
Bas 1024x768
26 36.5 ~ 31 fps    + Comparer
Ultra 1280x1024
4.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Sims 3

Sims 3

2009
Bas 800x600
97.8 109.9 ~ 104 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
23.5 25.8 ~ 25 fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
13.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
Bas 800x600
39.3 46.6 ~ 43 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
12 19.2 ~ 16 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
24.4 28.2 ~ 26 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
10.9 13.8 ~ 12 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
23.5 33.5 ~ 29 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
10.7 15.1 ~ 13 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
Moyen 1024x768
14  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
Bas 640x480
341  fps    + Comparer
Moyen 800x600
76  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
50.9 147 ~ 99 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
24.7 39.4 ~ 32 fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
29.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
Élevé 1024x768
238.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Anno 1404314.2
Sims 31042513.2
Racedriver: GRID4316
Crysis - GPU Benchmark2612
Crysis - CPU Benchmark2913
World in Conflict - Benchmark147
F.E.A.R.3417627
World of Warcraft993229.3
Quake 3 Arena - Timedemo238.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		2
2
2
1		5
1
1
4


1		1








Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 07. 01:51:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.019s ... 0.02s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.02s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.021s

#8 composed specs +0s ... 0.021s

#9 did output specs +0s ... 0.021s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.021s

#11 getting avg benchmarks for device 1068 +0.011s ... 0.032s

#12 got single benchmarks 1068 +0.036s ... 0.067s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.067s

#14 min, max, avg, median took s +0.367s ... 0.434s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.434s

#16 Got 31 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.437s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.437s

#18 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.44s

#19 benchmarks composed for output. +0.161s ... 0.601s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.603s

#21 return log +0s ... 0.603s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce G 105M carte graphique

 

Critique du Dell Inspiron 13z

L'homme orchestre. Les nouveaux Dell série z sont fait pour une seule chose: un équilibre exceptionnel entre performances et autonomie. Tandis que le Inspiron 1...
Intel Core 2 Duo SU7300 | NVIDIA GeForce G 105M | 13.30" | 2 kg
 

Critique du Asus UX50V

Juger un livre par sa couverture? Asus veut conquérir le marché avec des portables pas chers et très brillants, un design salissant et une solution graphique in...
Intel Core 2 Solo SU3500 | NVIDIA GeForce G 105M | 15.60" | 2.6 kg
 

Critique du Samsung Q320

Le nouveau Samsung Q320, un portable attrayant, dynamiquement conçu, fait maintenant face à nos tests. L'écran 13,4 pouces conçu dans un design bord à bord offr...
Intel Core 2 Duo P7450 | NVIDIA GeForce G 105M | 13.40" | 2.2 kg
 

Critique du Asus U50Vg

Les ailes du papillon. Le papillon, est selon Asus très influant sur le design du U50. Avec le U50Vg Asus possède une taille de 15.6-pouces. Un Intel Core 2 Duo...
Intel Core 2 Duo T6500 | NVIDIA GeForce G 105M | 15.60" | 2.6 kg

HP Pavilion dv3-2299eo: Intel Pentium Dual Core T4300, 13.30", 2.1 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv3-2299eo

Acer Aspire 5738ZG: Intel Pentium Dual Core T4200, 15.60", 2.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5738ZG

HP Pavilion dv6-2173cl: Intel Core i3-350M, 15.60", 2.8 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv6-2173cl

HP Pavilion dm3-1030eg: Intel Core 2 Duo SU7300, 13.30", 1.9 kg
  Autres tests » HP Pavilion dm3-1030eg

HP Pavilion dv3-2230ea: Intel Core 2 Duo T6600, 13.30", 2.2 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv3-2230ea

HP Pavilion dm3-1035tx: Intel Core 2 Duo SU7300, 13.30", 1.9 kg
  Autres tests » HP Pavilion dm3-1035tx

HP Pavilion dv7-3183cl: Intel Core i5-430M, 17.30", 3.2 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv7-3183cl

Dell Inspiron 13z: Intel Core 2 Duo SU7300, 13.30", 2 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 13z

Mesh Edge17 HD Pro R: Intel Core 2 Duo T9600, 17.00", 2.9 kg
  Autres tests » Mesh Computers Edge17 HD Pro R

HP Pavilion dv3-2210eg: Intel Core 2 Duo T6600, 13.30", 2.4 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv3-2210eg

Nexoc E630: Intel Pentium Dual Core T4200, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Nexoc E630

Samsung R470 : Intel Core 2 Duo T6500, 14.00", 2.3 kg
  Autres tests » Samsung R470

Packard Bell EasyNote TJ65: Intel Pentium Dual Core T4300, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Packard Bell EasyNote TJ65

Packard Bell EasyNote TR85: Intel Core 2 Duo T6500, 15.60", 2.8 kg
  Autres tests » Packard Bell EasyNote TR85

Acer Aspire 5738G: Intel Core 2 Duo T6400, 15.60", 2.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5738G

HP Pavilion dv3-2050ea: Intel Pentium Dual Core T4200, 13.30", 2.3 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv3-2050ea

Asus U50VG: Intel Core 2 Duo T6400, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Asus U50VG

Asus UX50V: Intel Core 2 Solo SU3500, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Asus UX50V

Gateway ID5805g: Intel Core 2 Duo P8700, 15.60", 3 kg
  Autres tests » Gateway ID5805g

HP Pavilion dv3-2055ea: Intel Core 2 Duo T6400, 13.30", 2.2 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv3-2055ea

Zoostorm 83-5200: Intel Pentium Dual Core T4200, 15.40", 2.8 kg
  Autres tests » Zoostorm 83-5200

Samsung Q320-Aura P8700: Intel Core 2 Duo P8700, 13.40", 2.3 kg
  Autres tests » Samsung Q320-Aura P8700

Acer Aspire 4937G: Intel Core 2 Duo P8700, 14.00", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire 4937G

Lenovo IdeaPad Y650: Intel Core 2 Duo P8700, 16.00", 2.8 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Y650

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Rang 4

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2009-06- 5 (Update: 2012-05-18)