Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 9800M GT

NVIDIA GeForce 9800M GT

La carte graphique NVIDIA GeForce 9800M GT est une carte graphique pour ordinateurs portables sur la base des 9800M GTX (G94), mais ne dispose que de 96 shaders (au lieu des 112 sur la GTX). La 9800M GT est produite en 65 nm et est donc semblable à la 8800M GTX (même nombre de shaders). La puce est destinée aux grands ordinateurs portables de remplacement de bureau avec un bon dispositif de refroidissement.

Comme toutes les cartes DirectX 10, la GeForce 9800M GT rend les images 3D en utilisant les "Unified Shaders". Il n'existe pas, pas plus dédié pixel et vertex shaders, mais dites 96 processeurs stream pour faire le travail graphique (qui a été fait par les pixel et les vertex shaders av ant). En outre, les unités de shader cadencées sont plus élevés que la puce.

Un avantage de la GeForce 9000 est le PureVideo HD intégré processeur vidéo. Il est en mesure d'aider avec le décodage du H.264, VC-1, MPEG2 et WMV9 matériel vidéo en qualité HD et facilite la CPU.

En collaboration avec la Nvidia 9100M G graphique intégrée, la 9800M GT supporte le Hybrid SLI (seulement HybridPower). HybridPower est une technique permettant de choisir entre la carte graphique intégrée et celle dédiée, si les performances ou l'autonomie de la batterie est nécessaire. Cela fonctionne uniquement dans Windows Vista. Jusqu'à présent, l'utilisateur doit utiliser un outil permettant de basculer entre les GPU. Nvidia veut passer automatiquement dans l’avenir. GeForceBoost n'est pas pris en charge avec cette carte, car il n'y aurait pas de gain de performance à combiner les GPU intégré avec la 9800M GT.

Par rapport aux cartes graphiques de bureau, la 9800M GT est similaire à la GeForce 8800 GS (qui dispose d'une plus grande fréquence d'horloge mémoire et est donc un peu plus rapide).

GeForce 9800M Gamme

GeForce 9800M GT SLI 192 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GTS SLI 128 @ 0.6 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GTX 112 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GT 96 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GTS 64 @ 0.6 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 9800M GS 64 @ 0.53 GHz256 Bit @ 800 MHz
Nom de codeNB9E-GT2
ArchitectureG9x
Pipelines96 - unifiés
Fréquence du noyau interne500 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1250 MHz
Fréquence de la mémoire800 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée512 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 10, Shader 4.0
Consommation d'énergie65 Watt(s)
Nombre de transistors754 Million(s)
technologie65 nm
CaractéristiquesPureVideo HD, CUDA, PhysX-ready
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation15.07.2008
InformationsMXM 3
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
4011 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
3725 Points (2%)
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 34871     moyenne: 35285     médian: 35284.5 (37%)     maximum: 35698 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 30129     moyenne: 30224     médian: 30223.5 (16%)     maximum: 30318 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 14713     moyenne: 14869     médian: 14869 (16%)     maximum: 15025 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 9228     moyenne: 9416     médian: 9258 (12%)     maximum: 9762 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4460     moyenne: 4527     médian: 4526.5 (3%)     maximum: 4593 points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
67.3 98.4 ~ 83 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
49.8 55.6 ~ 53 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
33.1 35.5 ~ 34 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
56
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
40.7
Low 0xAF 0xAA 1440x900
55.4
Medium 0xAF 0xAA 1440x900
37.3
High 1280x800
27.4
High 800x600
41.5
High 1440x900
24
High 1680x1050
19.2
Medium 1680x1050
31
Low 1680x1050
51.5
Low 0xAF 0xAA 800x600
67.9
Med 0xAF 0xAA 800x600
53.9
Very High 1024x768
20.7
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
75.3 115.9 ~ 96 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
46.1 52.2 ~ 49 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
30.9 33.1 ~ 32 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
61.7
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
39.5
Low 0xAF 0xAA 1440x900
59.1
Medium 0xAF 0xAA 1440x900
36.9
High 1440x900
22.8
Low 1680x1050
55
Medium 1680x1050
31.5
High 1680x1050
18.6
High 0xAF 0xAA 1280x800
26.1
Med 0xAF 0xAA 800x600
51.5
Low 0xAF 0xAA 800x600
78.1
High 0xAF 0xAA 800x600
39.3
Very High 1024x768
19
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
Moyen 1024x768
66  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
37  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
64
High 2xAF 2xAA 1280x800
36
Medium 0xAF 0xAA 1440x900
62
High 2xAF 2xAA 1440x900
32
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
Bas 640x480
551 558 ~ 555 fps    + Comparer
Moyen 800x600
273 274 ~ 274 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
117 118 ~ 118 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Doom 3

Doom 3

2004
Bas 640x480
150.9  fps    + Comparer
Moyen 640x480
146.2  fps    + Comparer
Élevé 800x600
144.9  fps    + Comparer
Ultra 1024x768
141.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
Élevé 1024x768
624  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Crysis - GPU Benchmark835334
Crysis - CPU Benchmark964932
World in Conflict - Benchmark6637
F.E.A.R.555274118
Doom 3150.9146.2144.9141.1
Quake 3 Arena - Timedemo624
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


2
2

2
1
2

3
1
2



1






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 08. 12:15:08

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 06 Nov 2024 08:55:54 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.156s ... 0.158s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.158s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.159s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.159s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.159s

#9 composed specs +0s ... 0.159s

#10 did output specs +0s ... 0.159s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.159s

#12 getting avg benchmarks for device 773 +0.021s ... 0.181s

#13 got single benchmarks 773 +0.047s ... 0.227s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.227s

#15 min, max, avg, median took s +0.445s ... 0.672s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.673s

#17 Got 25 rows for game benchmarks. +0.031s ... 0.704s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.704s

#19 got data and put it in $dataArray +0.005s ... 0.709s

#20 benchmarks composed for output. +0.848s ... 1.557s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 1.562s

#22 return log +0s ... 1.562s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce 9800M GT carte graphique

Packard Bell iPower GX-Q-030: Intel Core 2 Quad Q9000, 17.00", 4.1 kg
  Autres tests » Packard Bell iPower GX-Q-030

Clevo M860TU: Intel Core 2 Duo T9400, 15.00", 3.3 kg
  Autres tests » Clevo M860TU

Cyber System SX15: Intel Core 2 Duo T9600, 15.40", 2.8 kg
  Autres tests » Cyber System SX15

Please share our article, every link counts!

(copy 1)

>> Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistungsklasse

>> Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste der wichtigsten Grafikkarten

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M4 20-core GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce 9800M GT
Klaus Hinum, 2008-09-12 (Update: 2012-05-18)