Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 930M

NVIDIA GeForce 930M

La NVIDIA GeForce 930M (parfois appelée GT 930M) est une carte graphique entrée/milieu-de-gamme mobile compatible avec les librairies DirectX 11 dévoilée en Mars 2015. Outre la version "standard" de 25 Watts, il existe une variante basse consommation de la 930M avec un TDP 12 Watts prenant en charge la mémoire DDR3 et GDDR5. La version DDR3 devrait être 10% plus lente que le modèle 25 Watts tandis que les performances de la carte embarquant de la GDDR5 sont toujours inconnues. Le nombre d'unités de calcul sur la 930M de 25 Watts est lui aussi inconnu. La version basse consommation est cadencée à 457 MHz + Boost, il se peut que ce modèle ait plus d'unités shader (ou une fréquence Boost plus élevée).

Architecture

Comparée à Kepler, Maxwell avance une architecture optimisée en de nombreux points point pour accroitre l'efficience énergétique. De plus petits unités Streaming Multiprocessors (SMM) avec seulement 128 ALU (Kepler en embarque 192) et un planificateur optimisé, voilà de quoi permettre une meilleure utilisation des unités de calcul shader. Nvidia promet ainsi qu'une unité SMM Maxwell et ses 128 ALU offre 90% des performances d'une unité SMX Kepler et ses 192 ALU. La 930M intègre une puce GM108 intégrale dotée de 3 SMM pour un total de 384 unités de calcul shader, 24 TMU et 8 ROP (interface de 64-bit).

Autre optimisation, le cache de niveau 2 L2 a été massivement revu à la hausse, ce qui permet de passer outre les restrictions d'une interface mémoire relativement étroite sans baisse significative des performances.

Tout comme Fermi et Kepler, les puces GM108 sont compatible avec les librairies DirectX 11.2.

Performances

Les performances devraient être en moyenne légèrement moindres par rapport à une GeForce 840M du fait d'une plus faible fréquence de fonctionnement. Les titres gourmands tels qu'Evolve ne sont fluides qu'avec un niveau de détails sur bas. Les jeux moins exigeants (F1 2014, FIFA 2015) seront jouables avec les paramètres graphiques les plus élevées.

Fonctionnalités

La puce GM108 embarque la sixième génération du processeur vidéo PureVideo HD (VP6), offrant de meilleures performances de décodage des vidéos H.264 et MPEG-2. Le moteur VP6 supporte bien évidemment les fonctionnalités des anciennes générations (support du 4K, PIP, encodage vidéo via l'API NVENC). Le HDMI 2.0 n'est malheureusement toujours pas d'actualité.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la GeForce 940M devrait être d'environ 33 Watts voire moins. La 930M devrait convenir aux ordinateurs portables de 13 pouces et plus. La famille 900M intègre aussi la technologie Optimus qui se charge de basculer automatiquement de la carte graphique intégrée à la carte Nvidia.

GeForce 900M Gamme

GeForce 945M 512 @ 0.93 - 1.05 GHz128 Bit @ 2000 MHz
Maxwell GPU (940M, GDDR5) 384 @ 0.95 - 0.99 GHz64 Bit @ 5012 MHz
GeForce 940MX 384 @ 1.12 - 1.24 GHz64 Bit @ 4000 MHz
GeForce 940M 384 @ 1.07 - 1.18 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930MX 384 @ 0.95 - 1.02 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930M 384 @ 0.93 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920MX 256 @ 0.97 - 0.99 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920M 384 @ 0.95 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 910M 384 @ 0.64 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Nom de codeN16S-GM-B/S, N16S-LP
ArchitectureMaxwell
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne928 - 941 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire1800 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5
Consommation d'énergie12 / 25 Watt(s)
technologie28 nm
CaractéristiquesGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience, GameWorks
Date de présentation12.03.2015
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.geforce.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
0.06404 -90%
...
0.583 -10%
0.59 -9%
0.592 -8%
0.61 -5%
0.612 -5%
0.617 -4%
0.627 -3%
0.64 -1%
0.64 -1%
NVIDIA GeForce 930M
0.645
AMD Radeon R6 M340DX
0.65 1%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
0.672 4%
0.676 5%
0.681 6%
0.695 8%
0.695 8%
AMD Radeon R7 M445
0.697 8%
0.704 9%
0.705 9%
...
20.4 3063%
max:
33.3 5063%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5685     moyenne: 6271     médian: 6071 (6%)     maximum: 7808 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 8148     moyenne: 8373     médian: 8309 (2%)     maximum: 8684 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1267     moyenne: 1300     médian: 1290.5 (2%)     maximum: 1369 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1435     moyenne: 1470     médian: 1460.5 (2%)     maximum: 1527 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 40616     moyenne: 59248     médian: 56647 (6%)     maximum: 80544 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2131     moyenne: 2251     médian: 2247 (3%)     maximum: 2456 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2057     moyenne: 2145     médian: 2153 (2%)     maximum: 2271 Points
171.8 -92%
...
2014 -6%
2017 -6%
2085 -3%
2092 -2%
2104 -2%
2110 -2%
2118 -1%
2125 -1%
AMD Radeon R7 M460
2139 0%
NVIDIA GeForce 930M
2145
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2171 1%
2185 2%
2187 2%
2187 2%
2198 2%
AMD Radeon R7 M445
2208 3%
2213 3%
2215 3%
AMD FirePro W4190M
2221 4%
...
59943 2695%
max:
104201 4758%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
11760 Points (15%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
27.3 fps (5%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
4.1 fps (2%)
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
9 fps (7%)
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
11 fps (8%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
19.9 fps (21%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
16.4 fps (8%)
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5741     moyenne: 5875     médian: 5853.5 (4%)     maximum: 6050 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 24.59     moyenne: 36.2     médian: 36.8 (12%)     maximum: 46.4 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 32.69     moyenne: 46.1     médian: 45.4 (3%)     maximum: 56.2 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
60.5 fps (4%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
114.2 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
372 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
694 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1454 points (2%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
17.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
22.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
22.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
15.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Moyen 1920x1080
13.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
22  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
23.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2019

GRID 2019

2019
Bas 1280x720
30.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
18  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 20

FIFA 20

2019
Bas 1280x720
76.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
26  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Control

Control

2019
Bas 1280x720
19.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2019

F1 2019

2019
Bas 1280x720
42  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
36.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anno 1800

Anno 1800

2019
Bas 1280x720
31.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
26  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
44.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anthem

Anthem

2019
Bas 1280x720
18.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
20  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
35.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
20.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
51.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
28.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
74.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
24  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Hitman 2

Hitman 2

2018
Bas 1280x720
16.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
26.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
20  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
29  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 19

FIFA 19

2018
Bas 1280x720
90.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
23  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2018

F1 2018

2018
Bas 1280x720
31  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
22.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
28.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
21  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
Bas 1366x768
203.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
31.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
36.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
21.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
15.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fortnite

Fortnite

2018
Bas 1280x720
56.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
42.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
26.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
52.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
33.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
21  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
ELEX

ELEX

2017
Bas 1280x720
25.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
14.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
28  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 18

FIFA 18

2017
Bas 1280x720
94.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1366x768
78.3
Bas 1280x720
24.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Medium Preset (100 % Resolution Scale) 1366x768
10.5
F1 2017

F1 2017

2017
Bas 1280x720
39  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
26
Bas 1280x720
34.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1366x768
21.6
Bas 1280x720
76.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
70  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
61  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Dirt 4

Dirt 4

2017
Bas 1280x720
62.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
23.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
79.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
29  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Prey

Prey

2017
Bas 1280x720
51.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
34.3
Bas 1280x720
37  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Medium / On (100 % Gameplay Resolution) MediumAA 1366x768
20.7
Bas 1280x720
27.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Medium Preset (Resolution Scale Mode off) FXAA 1366x768
19.1
Bas 1280x720
24  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1366x768
14.3
For Honor

For Honor

2017
Bas 1280x720
39.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF TAA 1366x768
22.8
Bas 1280x720
54  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
22.6
Bas 1280x720
26.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
23.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
31.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
52  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
38.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
121.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
77.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
40.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
50  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Mafia 3

Mafia 3

2016
Bas 1280x720
17.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 17

FIFA 17

2016
Bas 1280x720
103  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
75  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
40  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
21.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
39  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
68.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
48.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Doom

Doom

2016
Bas 1280x720
34  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x768
17.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
35.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
23  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
34.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
27  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
XCOM 2

XCOM 2

2016
Bas 1280x720
26  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
3.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
25  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
62  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
39  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
34.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
46.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
21.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fallout 4

Fallout 4

2015
Bas 1280x720
32.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
46.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
9.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anno 2205

Anno 2205

2015
Bas 1024x768
40.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
FIFA 16

FIFA 16

2015
Bas 1280x720
99.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
57.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
36.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1366x768
102.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
75.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
34.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
60  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
40.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Mad Max

Mad Max

2015
Moyen 1366x768
34.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
64  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
63  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
13 26 ~ 20 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11 21 ~ 16 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
5 10 ~ 8 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5 5 ~ 5 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
26 (!) 27 ~ 27 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
137.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
42.2 53.5 ~ 48 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21.4 27.5 ~ 24 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
57.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
50.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
56.2 61.3 ~ 59 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
39.7 46.3 ~ 43 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.9 16.9 ~ 17 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Evolve

Evolve

2015
Bas 1024x768
32.2 33.4 ~ 33 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23.3 23.9 ~ 24 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
The Crew

The Crew

2014
Bas 1280x720
34.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
43.5 (!) 46.5 ~ 45 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32.4 35.3 ~ 34 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
Bas 1024x768
38.6 41.8 ~ 40 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.7 29.2 ~ 28 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
23.7 25.2 ~ 24 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
50.1 64.6 ~ 57 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30.1 30.6 ~ 30 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
57.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.2 76 ~ 51 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
90 (!)  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
66 (!) 81 ~ 74 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
45 59 ~ 52 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30 34 ~ 32 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
40.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
Moyen 1366x768
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
45.7 63.5 66.7 ~ 59 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32.8 41.8 42.4 ~ 39 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.9 21.2 21.2 ~ 20 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.7  fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
37 39.3 ~ 38 fps    + Comparer
Moyen 1344x756
23.8 24.6 ~ 24 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Fifa 15

Fifa 15

2014
Élevé 1366x768
66.6 66.9 ~ 67 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
43.8 47 ~ 45 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
184.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
90.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
40.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
33.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
48.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
98.4 187.2 ~ 143 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
58.3 75.8 80.4 ~ 72 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
27.6 36.6 36.7 ~ 34 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15 16.6 17.2 ~ 16 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
40.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
4.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
40.2  fps    + Comparer
Moyen 1280x720
33.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
35.2 39.9 ~ 38 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.6 25.9 ~ 24 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18.3 19.8 ~ 19 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
53.3 62 ~ 58 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
38.2 40.7 ~ 39 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
26.1 27.1 ~ 27 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Dota 2

Dota 2

2013
Moyen 1366x768
59.3 63.1 ~ 61 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26.3 32.1 ~ 29 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
40.8 45.8 ~ 43 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
32.7 35.5 ~ 34 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20.1 21.2 ~ 21 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
73.4 79.2 83.2 92.3 ~ 82 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
45.4 47 47.7 49.6 50.6 ~ 48 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
36.5 38.4 38.8 40 41 ~ 39 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.6 13.2 13.4 13.6 13.7 ~ 13 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
118.2 121.4 122 123.2 128 ~ 123 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
58 58.4 58.7 60 60.9 61.6 ~ 60 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
31.9 32.5 33 33.2 33.4 33.5 ~ 33 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15.6 15.6 15.7 16 16.4 ~ 16 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
36.4 37.7 ~ 37 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.7 22 ~ 22 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
138.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
93.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
73.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
44.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Moyen 1366x768
63  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
Ultra 1920x1080
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Doom Eternal17.4
Hunt Showdown22.6
Escape from Tarkov22.4
Red Dead Redemption 215.4
Star Wars Jedi Fallen Order13.2
Need for Speed Heat22
Call of Duty Modern Warfare 201923.8
GRID 201930.5
Ghost Recon Breakpoint18
FIFA 2076.2
Borderlands 326
Control19.6
F1 201942
Total War: Three Kingdoms36.1
Anno 180031.6
The Division 226
Dirt Rally 2.044.1
Anthem18.4
Far Cry New Dawn20
Metro Exodus12
Apex Legends35.7
Just Cause 420.5
Darksiders III51.8
Battlefield V28.8
Farming Simulator 1974.5
Fallout 7624
Hitman 216.8
Call of Duty Black Ops 426.5
Assassin´s Creed Odyssey20
Forza Horizon 429
FIFA 1990.5
Shadow of the Tomb Raider23
F1 201831
Monster Hunter World22.7
The Crew 228.9
Far Cry 521
World of Tanks enCore203.331.411.3
X-Plane 11.1136.4
Kingdom Come: Deliverance21.6
Final Fantasy XV Benchmark15.7
Fortnite56.8
Star Wars Battlefront 242.713.1
Need for Speed Payback26.3
Call of Duty WWII52.233.5
Assassin´s Creed Origins21
ELEX25.2
The Evil Within 214.9
Middle-earth: Shadow of War28
FIFA 1894.7
Ark Survival Evolved24.4
F1 201739
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)34.5
Team Fortress 276.27061
Dirt 462.223.2
Rocket League79.329
Prey51.1
Warhammer 40.000: Dawn of War III37
Mass Effect Andromeda27.3
Ghost Recon Wildlands24
For Honor39.7
Resident Evil 754
Watch Dogs 226.120.8
Dishonored 223.619.4
Call of Duty Infinite Warfare31.828.9
Titanfall 25238.3
Farming Simulator 17121.277.231.1
Battlefield 140.526.1
Civilization VI5022
Mafia 317.3
FIFA 171037540
Deus Ex Mankind Divided21.614.8
Mirror's Edge Catalyst3923.6
Overwatch68.348.1
Doom3427.5
Ashes of the Singularity17.5
Need for Speed 201635.228.1
Hitman 20162323.9
The Division34.521.3
Far Cry Primal27
XCOM 2269.66.23.1
Rise of the Tomb Raider2516.49.67.7
Rainbow Six Siege623919.812.7
Just Cause 334.32813.912.6
Star Wars Battlefront46.228.512.811.2
Assassin's Creed Syndicate21.817.39.64.3
Fallout 432.319.811.19.2
Call of Duty: Black Ops 346.729.213.19.7
Anno 220540.622.39.74.8
FIFA 1699.757.836.4
World of Warships102.675.334.721.7
Metal Gear Solid V6040.516.411.7
Mad Max34.516.415.4
Dota 2 Reborn6463
Batman: Arkham Knight201685
The Witcher 32716.796.9
Dirt Rally137.44824
GTA V57.550.813.45.7
Battlefield Hardline594317
Evolve3324
The Crew34.726.417.87.5
Dragon Age: Inquisition453420
Far Cry 44028
Assassin's Creed Unity24
Call of Duty: Advanced Warfare5730
Civilization: Beyond Earth57.35119.5
F1 201490745232
The Evil Within40.229.315.9
Ryse: Son of Rome32.821.9
Alien: Isolation59392015.7
Middle-earth: Shadow of Mordor3824
Fifa 156745
Sims 4184.590.140.133.9
Risen 3: Titan Lords48.229.3117.5
GRID: Autosport143723416
Watch Dogs40.425.87.94.8
Wolfenstein: The New Order40.233.817.6
Thief382419
Battlefield 4583927
Dota 26129
Metro: Last Light433421
BioShock Infinite82483913
Tomb Raider123603316
Crysis 33722
Diablo III138.493.173.344.9
Anno 20706337.518.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
47
50
16
7
35
18
12
27
10
3
25
5







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 09. 02:03:43

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.033s ... 0.034s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#12 composed specs +0s ... 0.036s

#13 did output specs +0s ... 0.036s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.036s

#15 getting avg benchmarks for device 6222 +0.025s ... 0.061s

#16 got single benchmarks 6222 +0.025s ... 0.086s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.086s

#18 min, max, avg, median took s +0.531s ... 0.617s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 0.617s

#20 Got 341 rows for game benchmarks. +0.016s ... 0.633s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.633s

#22 got data and put it in $dataArray +0.075s ... 0.708s

#23 benchmarks composed for output. +2.456s ... 3.164s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 3.169s

#25 return log +0s ... 3.169s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce 930M carte graphique

Courte critique du PC portable Toshiba Satellite C70-C-1FT

Courte critique du PC portable Toshiba Satellite C70-C-1FT

Mitigé. Toshiba ajoute un autre modèle au segment déjà très riche de la catégorie des ordinateurs portables de 17 pouces. Le C70 utilise du matériel standard et...
Intel Core i5-6200U | NVIDIA GeForce 930M | 17.30" | 3.6 kg
Courte critique du PC Portable Toshiba Satellite L50-C-275

Courte critique du PC Portable Toshiba Satellite L50-C-275

Bien équipé. Le nouveau tout-terrain multimédia de Toshiba, le Satellite L50-C-275, est en vente pour un peu moins de 750 euros. Au vu de ses caractéristiques t...
Intel Core i5-6200U | NVIDIA GeForce 930M | 15.60" | 2.1 kg
Courte critique PC Convertible HP Envy 15 x360 Convertible (Core i5-6200U)

Courte critique PC Convertible HP Envy 15 x360 Convertible (Core i5-6200U)

Un grand pas en avant. Hewlett Packard a gommé les erreurs des anciens Envy, souhaitons la bienvenue aux processeurs Skylake, à l'écran IPS et au SSD. Cet Envy ...
Intel Core i5-6200U | NVIDIA GeForce 930M | 15.60" | 2.2 kg
Courte critique du PC portable HP Envy 15-w000ng x360

Courte critique du PC portable HP Envy 15-w000ng x360

Attention aux ralentisseurs. Vous vous apprêtiez à vous offrir le tout dernier convertible de 15 pouces de chez HP ? Nous vous conseillons de patienter encore u...
Intel Core i5-5200U | NVIDIA GeForce 930M | 15.60" | 2.3 kg
Courte critique du PC portable Toshiba Satellite P50-C-10G

Courte critique du PC portable Toshiba Satellite P50-C-10G

Les montagnes russes. Le Toshiba's Satellite P50 joue avec nos émotions : tantôt son écran et ses performances convainquent, tantôt la finition et la gestion de...
Intel Core i7-5500U | NVIDIA GeForce 930M | 15.60" | 2.2 kg

Asus Asuspro Essential P751JF-T2007G: Intel Core i5-4210M, 17.30", 3 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Asus AsusPro Essential P751JF

Toshiba Satellite L50-C-18U: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite L50-C-18U

Toshiba Satellite Pro A50-C-1MT: Intel Core i5-6200U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite Pro A50-C-1MT

Medion Akoya P7641-MD99855: Intel Core i5-6200U, 17.30", 2.7 kg
  Autres tests » Medion Akoya P7641-MD99855

Toshiba Tecra Z40-C-103: Intel Core i7-6600U, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Toshiba Tecra Z40-C-103

Toshiba Satellite L50-C-275: Intel Core i5-6200U, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite L50-C-275

Asus K555LF-XO017D: Intel Core i7-5500U, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus K555LF-XO017D

Dell Vostro 5459: Intel Core i5-6200U, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » Dell Vostro 5459

Toshiba Tecra Z50-C1550: Intel Core i7-6600U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Toshiba Tecra Z50-C1550

Toshiba Satellite P50-C186: Intel Core i7-6500U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite P50-C186

Toshiba Satellite P50-C-129: Intel Core i7-5500U, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite P50-C-129

Asus A555LF: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Asus A555LF

Toshiba Satellite P50-C-10e: Intel Core i7-5500U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite P50-C-10e

Toshiba Satellite P50-C-10G: Intel Core i7-5500U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite P50-C-10G

Toshiba Satellite L50-C-15C: Intel Core i7-5500U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite L50-C-15C

Toshiba Satellite L50-C-111: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite L50-C-111

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M4 20-core GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce 930M
Klaus Hinum, 2015-08-27 (Update: 2015-08-27)