Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 8800M GTS

NVIDIA GeForce 8800M GTS

La GeForce 8800M GTS dispose d’une qualité particulière, c'est-à-dire les « Unified Shaders ». Il n’y a plus les Pixel et Vertex Shaders* mais 64 soi-disant processeurs de flux qui performent la graphique (au lieu des Pixel et Vertex Shaders). En plus, les Shader Units ont une cadence supérieure à la puce (1250 MHz au lieu de 800MHz).
Les performances de la 8800M GTS devraient être bien supérieures à celles de la 8700M GT grâce au bus mémoire de 256 bits et la grande quantité de Unified Shaders. Les jeux actuels devraient fonctionner assez bien avec de grands détails. De même, les jeux DirectX 10 devraient fonctionner assez bien avec de grands détails, pour la première fois (peut-être partiellement à peine). Des versions équipées d’un mémoire de 256MB et 512 MB GDDR3 seront en vente.
Il est probable que la consommation de courant et la chaleur produite soient plus hautes de celles de la 8700M GT, et pour cette raison, la puce est implementée seulement dans des portables de taille et de poids importants (comme le prédécesseur 7959). Pour le moment on dit 35 Watt TDP.

GeForce 8800M Gamme

GeForce 8800M GTX SLI 192 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 8800M GTX 96 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
GeForce 8800M GTS 64 @ 0.5 GHz256 Bit @ 800 MHz
Nom de codeNB8E-GT
ArchitectureG9x
Pipelines64 - unifiés
Fréquence du noyau interne500 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1250 MHz
Fréquence de la mémoire800 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée512 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 10, Shader 4.0
Consommation d'énergie50 Watt(s)
Nombre de transistors754 Million(s)
technologie65 nm
Caractéristiques1250 MHz cadence Shader, probable : technologie Vidéo Pure (H.264, VC-1, MPEG2, WMV9 accélération du décodeur), capable de HDCP, PowerMizer 7.0 management d’énergie (saute dynamique entre performance et energy saving),  HDR, (high dynamic-range lighting), fait pour Windows Vista, Dual-Link  Des sorties DVI-D pour des résolutions de TFT jusqu’à 2560x1600, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, technologie Gigathread
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation19.11.2007
InformationsMXM Faktor III
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
2552 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
2220 Points (1%)
62 -97%
...
2098 -5%
2111 -5%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
2156 -3%
2196 -1%
2201 -1%
2203 -1%
2207 -1%
2212 0%
ATI Mobility Radeon HD 560v
2216 0%
NVIDIA GeForce 8800M GTS
2220
2222 0%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
2243 1%
2259 2%
2322 5%
ATI Mobility Radeon HD 5165
2362 6%
2392 8%
2441 10%
2453 10%
2478 12%
...
132443 5866%
max:
170928 7599%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 27035     moyenne: 28301     médian: 28301 (29%)     maximum: 29567 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 24000     moyenne: 24874     médian: 25104.5 (13%)     maximum: 25286 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 7000     moyenne: 7212     médian: 7110 (9%)     maximum: 7525 points
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7583     moyenne: 8289     médian: 8385 (11%)     maximum: 8899 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
min: 8211     moyenne: 8616     médian: 8616 (11%)     maximum: 9021 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
3164 points (2%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
74.3  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
37.9  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
23.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
70
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
32.9
High 1280x800
19.4
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
Bas 1024x768
88.9  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
37.7  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
22.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
79.9
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
31.8
High 0xAF 0xAA 1280x800
17.6
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
Moyen 1024x768
42  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
46
High 2xAF 2xAA 1280x800
25
Medium 0xAF 0xAA 1680x1050
39
High 2xAF 2xAA 1680x1050
20
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
Bas 640x480
31  fps    + Comparer
Moyen 800x600
27  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
26  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Doom 3

Doom 3

2004
Bas 640x480
150.1  fps    + Comparer
Moyen 640x480
149.2  fps    + Comparer
Élevé 800x600
156.9  fps    + Comparer
Ultra 1024x768
150.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Crysis - GPU Benchmark74.337.923.7
Crysis - CPU Benchmark88.937.722.3
World in Conflict - Benchmark4227
F.E.A.R.312726
Doom 3150.1149.2156.9150.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
2
1
1
3

1
4


1



1






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 07. 02:01:43

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.023s ... 0.024s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#6 composed specs +0s ... 0.025s

#7 did output specs +0s ... 0.025s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#9 getting avg benchmarks for device 515 +0.013s ... 0.037s

#10 got single benchmarks 515 +0.019s ... 0.056s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#12 min, max, avg, median took s +0.241s ... 0.297s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.298s

#14 Got 15 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.299s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.299s

#16 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.301s

#17 benchmarks composed for output. +0.136s ... 0.437s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.439s

#19 return log +0s ... 0.439s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce 8800M GTS carte graphique

 

Critique du HP Pavilion HDX 9320EG

TV-Total. Le Pavilion HDX entre en comparaison avec les XL pour le portable qui a le plus gros écran. Bien qu'il n'y ai pas de compétition dans cette taille de ...
Intel Core 2 Duo T8100 | NVIDIA GeForce 8800M GTS | 20.10" | 7 kg

HP Pavilion HDX9313TX: Intel Core 2 Extreme X9000, 20.10", 8.2 kg
  Autres tests » HP Pavilion HDX9313TX

HP Pavilion HDX9203KW : Intel Core 2 Duo T9500, 20.10", 8 kg
  Autres tests » HP Pavilion HDX9203KW

HP Pavilion HDX9320EG: Intel Core 2 Duo T8100, 20.10", 7.1 kg
  Autres tests » HP Pavilion HDX9320EG

Gateway P-6860FX: Intel Core 2 Duo T5550, 17.10", 4.2 kg
  Autres tests » Gateway P-6860FX

Gateway P-6831FX: Intel Core 2 Duo T5450, 17.10", 3.8 kg
  Autres tests » Gateway P-6831FX

Gateway P-171XL: Intel Core 2 Extreme X7900, 17.10", 4.2 kg
  Autres tests » Gateway P-171XL

Gateway P-171S: Intel Core 2 Duo T7250, 17.10", 4.2 kg
  Autres tests » Gateway P-171S

HP Pavilion HDX9270eg: Intel Core 2 Duo T9300, 20.10", 7 kg
  Autres tests » HP Pavilion HDX9270eg

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2007-11-29 (Update: 2012-05-18)