Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 310M

NVIDIA GeForce 310M

La Nvidia GeForce 310M succède à la G 210M et est basée sur le core GT218 avec des fréquences d'horloge très similaires (vitesse shader 30 MHz). Nvidia indique que la performance brute est de 73 gigaflops par rapport aux 72 gigaflops de la G210M. Par conséquent, le 310M est à un niveau d'entrée pour une carte graphique dédiée pour ordinateurs portables.

La performance de la 310M est similaire à la classe G GeForce 210m et donc située dans la classe de niveau d'entrée de gamme. Les jeux 3D modernes comme COD Modern Warfare 2 fonctionnent bien mais en basse résolution. Certains jeux exigeants comme NFS Shift ou GTA4 rameront un peu plus. Les Sims 3 passe sans problème.

La carte est compatible DirectX 10.1 et toutes les fonctionnalités de la G 210M. Par conséquent PureVideo HD pour décoder les vidéos HD est compatible. Les instructions Video Processor 4 (VP4) sont capables de décoder entièrement le H.264, VC-1, MPEG-2, (DivX ou XviD) de manière matériele afin de minimiser la charge du processeur. Le MPEG-1 n'est pas pris en charge mais peut être facilement manipulés par tous les processeurs modernes.

La 310M supporte CUDA, Compute DirectX 10.1, et OpenCL, les shaders de processeur graphique peut être utilisé pour d'autres tâches que le rendu des images (par exemple un encodage plus rapide des vidéos).

Le noyau du GT218 est fabriqué en 40nm basé sur une version GTX 200 de bureau. Par conséquent, les shaders ont été retravaillés par rapport à l'ancienne GeForce G110M pour une performance améliorée et des économies d'énergie.

GeForce 300M Gamme

GeForce 320M 32 @ 0.45 GHz
GeForce 310M 16 @ 0.61 GHz64 Bit @ 800 MHz
GeForce 315M 16 @ 0.61 GHz64 Bit @ 790 MHz
GeForce 305M 16 @ 0.53 GHz64 Bit @ 700 MHz
Nom de codeN11M-GE1
ArchitectureGT2xx
Pipelines16 - unifiés
Fréquence du noyau interne606 / 625 MHz
Fréquence des unités de calcul Shaders1212 / 1530 MHz
Fréquence de la mémoire800 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR3, DDR3
Quantité maximale possible de mémoire embarquée512 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Nombre de transistors260 Million(s)
technologie40 nm
CaractéristiquesDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, OpenGL 2.1, HybridPower
Date de présentation10.01.2010
Informations73 Gigaflops
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.nvidia.com

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1012     moyenne: 1106     médian: 1123 (0%)     maximum: 1177 Points
+ 15 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 787     moyenne: 868     médian: 882 (0%)     maximum: 920 Points
+ 15 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 9678     moyenne: 16667     médian: 15456.5 (16%)     maximum: 23157 Points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 8643     moyenne: 9628     médian: 9403 (5%)     maximum: 10702 Points
+ 23 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 5909     moyenne: 6662     médian: 6706 (7%)     maximum: 7207 Points
+ 23 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 3400     moyenne: 3708     médian: 3768.5 (5%)     maximum: 3895 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2907     moyenne: 3184     médian: 3206 (4%)     maximum: 3622 Points
+ 17 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 3212     moyenne: 3465     médian: 3469 (5%)     maximum: 3746 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
3826 Points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
7 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 7310
0.6 -91%
...
AMD Radeon HD 7470M
5.4 -23%
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
5.45 -22%
AMD Radeon HD 6480G
5.5 -21%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
5.7 -19%
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
5.7 -19%
AMD Radeon HD 6470M
6.2 -11%
AMD Radeon HD 6490M
6.7 -4%
AMD Radeon HD 7520G
6.85 -2%
AMD Radeon HD 7450M
6.85 -2%
NVIDIA GeForce 310M
7
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
7.4 6%
NVIDIA NVS 4200M
7.45 6%
NVIDIA GeForce GT 520M
7.617 9%
NVIDIA GeForce 610M
7.675 10%
Intel HD Graphics 3000
7.7 10%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
7.8 11%
AMD Radeon HD 7550M
8.1 16%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
8.35 19%
ATI Mobility Radeon HD 545v
8.7 24%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
532 7500%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
3.4 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
1 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
6.5 fps (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1.1 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
5.1 fps (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
8 fps (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
6.5 fps (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
3.3 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 5.2     moyenne: 5.7     médian: 5.7 (72%)     maximum: 6.1 Points
+ 18 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 3.3     moyenne: 4.4     médian: 4.6 (58%)     maximum: 5 Points
+ 18 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 967     moyenne: 3019     médian: 3175 (2%)     maximum: 4428 points
+ 26 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 7.46     moyenne: 8.1     médian: 8.2 (3%)     maximum: 8.6 fps
+ 20 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Call of Duty: Black Ops

Call of Duty: Black Ops

2010
Bas 800x600
31.6  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
22.1  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
20  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 11

Fifa 11

2010
Bas 800x600
158  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
71.5  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
53.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
StarCraft 2

StarCraft 2

2010
Bas 1024x768
55 67.1 77 102.5 109.7 ~ 82 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1360x768
15 18 19.1 19.2 26 ~ 19 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1360x768
10 12.1 12.6 12.7 ~ 12 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
Bas 800x600
48.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1024x768
17.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1366x768
14.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Risen

Risen

2009
Bas 800x600
25.9 25.9 31.2 ~ 28 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
14.3 14.8 14.8 ~ 15 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.9 8.9 9.8 ~ 9 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
Élevé 1360x768
22  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
Bas 800x600
22.4 23.8 ~ 23 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
13.7 15.7 ~ 15 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
8.3 12.1 ~ 10 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
Bas 800x600
24.8 25.2 29 ~ 26 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
17.4 17.7 25 ~ 20 fps    + Comparer
Élevé 1360x768
12.5 12.5 ~ 13 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 1404

Anno 1404

2009
Bas 1024x768
52 89.4 ~ 71 fps    + Comparer
Ultra 1280x1024
10.6 10.8 ~ 11 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Sims 3

Sims 3

2009
Bas 800x600
78.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1024x768
33  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1280x1024
17.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
Bas 640x480
60.1  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1024x768
40.5 44.2 ~ 42 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
Bas 640x480
58.8 62 ~ 60 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
19.9 20.3 ~ 20 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
Bas 800x600
48  fps    + Comparer
Ultra 1024x768
6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
Bas 800x600
38.7 40.4 ~ 40 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
29.3 31.1 ~ 30 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
Bas 800x600
82  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1024x768
28 29 ~ 29 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1024x768
16 16 ~ 16 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
Élevé 1024x768
7.7 8.3 ~ 8 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Call of Duty: Black Ops31.622.120
Fifa 1115871.553.4
StarCraft 2821912
CoD Modern Warfare 248.317.714.6
Risen28159
Resident Evil 522
Need for Speed Shift231510
Colin McRae: DIRT 2262013
Anno 14047111
Sims 378.13317.27
Left 4 Dead60.142
Far Cry 26020
Crysis Warhead486
Call of Duty 4 - Modern Warfare4030
World in Conflict - Benchmark822916
Call of Juarez Benchmark8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		3
4
6
1		7
2
1
11
2

2








Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.28
log 06. 17:18:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.022s ... 0.023s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#7 composed specs +0s ... 0.024s

#8 did output specs +0s ... 0.024s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.024s

#10 getting avg benchmarks for device 1531 +0.012s ... 0.036s

#11 got single benchmarks 1531 +0.106s ... 0.141s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.141s

#13 min, max, avg, median took s +0.415s ... 0.557s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.557s

#15 Got 74 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.563s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.563s

#17 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 0.57s

#18 benchmarks composed for output. +0.309s ... 0.879s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.881s

#20 return log +0s ... 0.881s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce 310M carte graphique

Asus U33JC-RX168V: Intel Core i3-380M, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » Asus U33JC-RX168V

Asus P52JC-SO009X: Intel Core i3-370M, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Asus P52JC-SO009X

Asus U36JC-B1: Intel Core i5-480M, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Asus U36JC-B1

Lenovo Ideapad G560-M27A4GE: Intel Core i3-370M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad G560-M27A4GE

Samsung R580-JS05UK: Intel Core i5-430M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Samsung R580-JS05UK

Asus U43j: Intel Core i5-540M, 14.00", 2.3 kg
  Autres tests » Asus U43j

Asus K52JC-EX144V: Intel Core i3-370M, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Asus K52JC-EX144V

Asus U36JC-RX197X: Intel Core i5-480M, 13.30", 1.6 kg
  Autres tests » Asus U36JC-RX197X

Samsung SF310-S04UK: Intel Core i5-480M, 13.30", 2.1 kg
  Autres tests » Samsung SF310-S04UK

Samsung SF510-S04DE: Intel Core i3-380M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Samsung SF510-S04DE

Gigabyte Booktop T1125N: Intel Core i5-470UM, 11.60", 1.8 kg
  Autres tests » Gigabyte Booktop T1125N

Lenovo IdeaPad Z460A: Intel Pentium P6200, 14.00", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Z460A

Samsung R730-JT06: Intel Core i3-370M, 17.30", 2.8 kg
  Autres tests » Samsung R730-JT06

Samsung Q330-JS04: Intel Core i3-370M, 13.30", 2 kg
  Autres tests » Samsung Q330-JS04

MSI CX623-258UK: Intel Core i3-380M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » MSI CX623-258UK

Asus U36JC-RX108V: Intel Core i5-480M, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Asus U36JC-RX108V

Asus U36JC-RX081V: Intel Core i5-480M, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Asus U36JC-RX081V

Lenovo Ideapad Z360-M3597GE: Intel Core i5-450M, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad Z360-M3597GE

Sony Vaio VPC-S13V9E/B: Intel Core i3-370M, 13.30", 2 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-S13V9E/B

Asus U53JC Bamboo: Intel Core i7-620M, 15.60", 2.9 kg
  Autres tests » Asus U53JC Bamboo

Samsung Q430-JS02UK: Intel Core i3-350M, 14.00", 2.2 kg
  Autres tests » Samsung Q430-JS02UK

Samsung SF510-S55: Intel Core i5-460M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Samsung SF510-S55

Samsung Q330-PS55: Intel Core i5-450M, 13.30", 2 kg
  Autres tests » Samsung Q330-PS55

Fujitsu LifeBook SH760C: Intel Core i7-620M, 13.30", 1.6 kg
  Autres tests » Fujitsu LifeBook SH760C

Asus U33JC-RX099V: Intel Core i5-450M, 13.30", 1.9 kg
  Autres tests » Asus U33JC-RX099V

Lenovo Ideapad G560-M274YGE: Intel Core i5-450M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad G560-M274YGE

Samsung SF310-S01FR: Intel Core i3-370M, 13.30", 2.1 kg
  Autres tests » Samsung SF310-S01FR

Lenovo IdeaPad Z560-M37AQGE: Intel Core i5-430M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Z560-M37AQGE

Samsung SF510-S01CZ: Intel Core i5-460M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Samsung SF510-S01CZ

Asus U36JC-RX109V: Intel Core i5-480M, 13.30", 1.9 kg
  Autres tests » Asus U36JC-RX109V

Asus U36J: Intel Core i3-380M, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » Asus U36J

MSI CX623-i5647W7P: Intel Core i5-460M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » MSI CX623-i5647W7P

Asus U36JC-A1: Intel Core i5-460M, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Asus U36JC-A1

Lenovo B560-M488TGE: Intel Pentium P6100, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Lenovo B560-M488TGE

Acer TravelMate 8372TG-5454G50Mnbb: Intel Core i5-450M, 13.30", 2.6 kg
  Autres tests » Acer TravelMate 8372TG-5454G50Mnbb

Asus U35JC-RX080V : Intel Core i3-370M, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » Asus U35JC-RX080V

Samsung Q230-JS03: Intel Core i5-520M, 12.10", 1.8 kg
  Autres tests » Samsung Q230-JS03

Samsung Q330-JA03xx: Intel Core i3-370M, 13.30", 1.9 kg
  Autres tests » Samsung Q330-JA03xx

Samsung Q330-JS03DE Suri: Intel Core i3-350M, 13.30", 2 kg
  Autres tests » Samsung Q330-JS03DE Suri

Packard Bell Easynote TX86-JN-021FR : Intel Core i3-370M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Packard Bell Easynote TX86-JN-021FR

Asus PL80JT-WO065V: Intel Core i5-430UM, 14.00", 2 kg
  Autres tests » Asus PL80JT-WO065V

Samsung E372: Intel Core i3-350M, 17.30", 2.8 kg
  Autres tests » Samsung E372

Lenovo Ideapad G560 (M2756GE): Intel Core i3-350M, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad G560 (M2756GE)

Samsung QX310-S02DE: Intel Core i5-460M, 13.30", 2.1 kg
  Autres tests » Samsung QX310-S02DE

Lenovo Ideapad V560-59057439: Intel Core i5-460M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad V560-59057439

Acer TravelMate TimelineX 8372TG-354G64N: Intel Core i3-350M, 13.30", 1.9 kg
  Autres tests » Acer TravelMate TimelineX 8372TG-354G64N

Toshiba Satellite A665-S6088: Intel Core i5-460M, 16.00", 2.9 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite A665-S6088

Samsung QX310-S01FR: Intel Core i5-460M, 13.30", 2.1 kg
  Autres tests » Samsung QX310-S01FR

Lenovo B560A: Intel Core i3-370M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Lenovo B560A

Samsung QX410-J01: Intel Core i5-460M, 14.00", 2.3 kg
  Autres tests » Samsung QX410-J01

Acer Aspire 5745PG-354G32Mns : Intel Core i3-350M, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5745PG-354G32Mns

Toshiba Satellite Pro U500-1E6: Intel Core i5-430M, 13.30", 2.2 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite Pro U500-1E6

Acer TravelMate 8372G: Intel Core i5-520M, 13.30", 2.1 kg
  Autres tests » Acer TravelMate 8372G

Acer Aspire 5745PG-374G50Mks: Intel Core i3-370M, 16.40", 2.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5745PG-374G50Mks

Samsung SF410-S02: Intel Core i5-460M, 14.00", 2.2 kg
  Autres tests » Samsung SF410-S02

Samsung SF310-S02UK: Intel Core i5-460M, 13.30", 2.1 kg
  Autres tests » Samsung SF310-S02UK

Asus U53JC-XX096V: Intel Core i7-620M, 15.60", 2.9 kg
  Autres tests » Asus U53JC-XX096V

Asus U33JC-RX040V Bamboo: Intel Core i3-350M, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Asus U33JC-RX040V Bamboo

Toshiba Satellite E205-S1980: Intel Core i5-460M, 14.00", 2.3 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite E205-S1980

Asus UL80JT-A1: Intel Core i3-330M, 14.00", 2.2 kg
  Autres tests » Asus UL80JT-A1

Samsung SF510-S02DE: Intel Core i3-370M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Samsung SF510-S02DE

Acer Aspire 5745G-971096: Intel Core i5-450M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5745G-971096

Toshiba Satellite A665-S6094: Intel Core i7-740QM, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite A665-S6094

Acer Travelmate 8572TG-5453G32Mikk: Intel Core i5-460M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Acer 8572TG-5453G32Mikk

Asus U33JC-RX044V: Intel Core i5-430M, 13.30", 2.1 kg
  Autres tests » Asus U33JC-RX044V

Samsung SF310: Intel Core i5-460M, 13.30", 2.1 kg
  Autres tests » Samsung SF310

Lenovo IdeaPad Z360: Intel Core i5-450M, 13.30", 2.1 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad Z360

Asus PL80J: Intel Core i5-520UM, 14.00", 2.1 kg
  Autres tests » Asus PL80J

Asus U35JC-A1: Intel Core i3-370M, 13.30", 1.9 kg
  Autres tests » Asus U35JC-A1

Lenovo IdeaPad V560: Intel Core i3-370M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad V560

Asus P42JC-VO012X: Intel Core i5-450M, 14.00", 2.3 kg
  Autres tests » Asus P42JC-VO012X

Packard Bell NX86-JN-011FR: Intel Core i3-350M, 14.00", 2.2 kg
  Autres tests » Packard Bell NX86-JN-011FR

Toshiba Satellite A660-18N: Intel Core i7-740QM, 16.00", 2.6 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite A660-18N

Packard Bell EasyNote TX86-JO-045UK: Intel Core i5-430M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Packard Bell EasyNote TX86-JO-045UK

Asus A42JC: Intel Core i3-370M, 14.00", 2.2 kg
  Autres tests » Asus A42JC

Asus K52JC-EX089V: Intel Core i5-430M, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Asus K52JC-EX089V

Samsung Q430-11: Intel Core i5-450M, 14.00", 2.2 kg
  Autres tests » Samsung Q430-11

Asus U45Jc-A1: Intel Core i3-370M, 14.00", 2.2 kg
  Autres tests » Asus U45Jc-A1

Samsung Q330-JS03AU: Intel Core i3-350M, 13.30", 1.9 kg
  Autres tests » Samsung Q330-JS03AU

Samsung Q330-JS01: Intel Core i3-350M, 13.30", 2 kg
  Autres tests » Samsung Q330-JS01

Acer TravelMate 8372TG: Intel Core i3-350M, 13.30", 2.1 kg
  Autres tests » Acer TravelMate 8372TG

Samsung R480L: Intel Core i3-330M, 14.00", 2.3 kg
  Autres tests » Samsung R480L

Asus P52JC-SO012X: Intel Core i5-450M, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Asus P52JC-SO012X

Asus U53JC: Intel Core i5-450M, 15.60", 2.8 kg
  Autres tests » Asus U53JC

Asus U43Jc: Intel Core i5-450M, 14.00", 2.4 kg
  Autres tests » Asus U43Jc

Asus U35Jc: Intel Core i3-370M, 13.30", 1.6 kg
  Autres tests » Asus U35Jc

Sony Vaio VPCS12V9E/B: Intel Core i5-520M, 13.30", 2 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPCS12V9E/B

Asus UL80J-BBK5: Intel Core i3-330UM, 14.00", 2 kg
  Autres tests » Asus UL80J-BBK5

Sony Vaio VPCF12AFM/H: Intel Core i3-350M, 16.40", 2.9 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPCF12AFM/H

Samsung Q430: Intel Core i5-450M, 14.00", 2.1 kg
  Autres tests » Samsung Q430

Samsung Q530-JT01: Intel Core i3-350M, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Samsung Q530-JT01

Toshiba Satellite A660-14C: Intel Core i3-330M, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite A660-14C

Asus K52JC: Intel Core i5-430M, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Asus K52JC

Sony VAIO VPCF121GX: Intel Core i7-740QM, 16.40", 2.9 kg
  Autres tests » Sony VAIO VPCF121GX

Asus U33Jc-A1: Intel Core i3-370M, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Asus U33Jc-A1

Toshiba Satellite M645-S4050: Intel Core i5-450M, 14.00", 2.7 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite M645-S4050

Toshiba Satellite A665-S6070: Intel Core i7-720QM, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite A665-S6070

Packard Bell Easynote TX86: Intel Core i5-430M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Packard Bell Easynote TX86

Asus PL30JT-RO030V: Intel Core i5-520UM, 13.30", 1.9 kg
  Autres tests » Asus PL30JT-RO030V

Asus PL30JT-RO030X: Intel Core i5-520UM, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » Asus PL30JT-RO030X

Lenovo IdeaPad V460: Intel Core i5-430M, 14.00", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad V460

Sony Vaio VPCCW21FD: Intel Core i3-330M, 14.00", 2.4 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPCCW21FD

Acer Aspire 4741G: Intel Core i3-330M, 14.00", 2.2 kg
  Autres tests » Acer Aspire 4741G

Toshiba Satellite E200: Intel Core i5-520M, 14.00", 2.3 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite E200

Toshiba Satellite U500-1D6: Intel Core i5-430M, 13.30", 2.3 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite U500-1D6

Dell Vostro 3400: Intel Core i5-430M, 14.00", 2.2 kg
  Autres tests » Dell Vostro 3400

Asus U30JC-A1/QX043V: Intel Core i5-430M, 13.30", 2.2 kg
  Autres tests » Asus U30JC-A1/QX043V

Sony Vaio VPCF111FX : Intel Core i7-720QM, 16.40", 3.1 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPCF111FX

Sony Vaio VPCS11M9R/B: Intel Core i5-520M, 13.30", 2 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPCS11M9R/B

Asus K50IP: Intel Pentium Dual Core T4400, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Asus K50IP

Dell Vostro 3500: Intel Core i5-430M, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Dell Vostro 3500

Dell Vostro 3300: Intel Core i5-430M, 13.30", 2 kg
  Autres tests » Dell Vostro 3300

Fujitsu LifeBook LH700: Intel Core i5-520M, 14.00", 2.3 kg
  Autres tests » Fujitsu LifeBook LH700

Acer Aspire 4740G: Intel Core i3-330M, 14.00", 2.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire 4740G

Gateway NV5934u: Intel Core i3-330M, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Gateway NV5934u

Samsung R730-JS01FR: Intel Pentium Dual Core T4400, 17.30", 2.9 kg
  Autres tests » Samsung R730-JS01FR

Asus UL80Jt: Intel Core i7-620UM, 14.00", 1.9 kg
  Autres tests » Asus UL80Jt

Asus U30Jc-A1: Intel Core i3-350M, 13.30", 2.2 kg
  Autres tests » Asus U30Jc-A1

Asus UL30JT: Intel Core i5-520UM, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Asus UL30JT

Sony Vaio VPCF113FXH: Intel Core i7-720QM, 16.40", 3.2 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPCF113FXH

Fujitsu LifeBook SH760: Intel Core i7-620M, 13.30", 1.6 kg
  Autres tests » Fujitsu LifeBook SH760

Toshiba Satellite A505-S6025: Intel Core i3-330M, 16.00", 2.8 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite A505-S6025

Samsung R730-JS04: Intel Core 2 Duo T6600, 17.30", 2.9 kg
  Autres tests » Samsung R730-JS04

Lenovo Ideapad G560: Intel Core i5-540M, 15.60", 3.3 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad G560

Sony Vaio VPC-S11M1E: Intel Core i3-330M, 13.30", 2 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPC-S11M1E

Sony Vaio VPCS11V9E: Intel Core i5-520M, 13.30", 2 kg
  Autres tests » Sony Vaio VPCS11V9E

Toshiba Satellite P505-S8010: Intel Core i3-330M, 18.40", 4 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite P505-S8010

Samsung R580: Intel Core i7-720QM, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Samsung R580

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Rang 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Rang 4

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2010-03-20 (Update: 2012-05-18)