Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarMise à jour de la courte critique du PC portable Toshiba Satellite C50-A-1JU
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 82 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 222 cd/m²
Contraste: 617:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 10.06 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 11.93 | 0.5-98 Ø5.2
47.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
52.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
72.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
52.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| PCMark Vantage Result | 3151 points | |
| PCMark 7 Score | 1621 points | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1392 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1150 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1380 points | |
Aide | ||
| 3DMark 06 Standard Score | 1792 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 685 points | |
| 3DMark 11 Performance | 218 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 15802 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 1272 points | |
Aide | ||
| Toshiba Satellite C50-A-1JU HD Graphics (Bay Trail), N3520, Toshiba MQ01ABF050 | Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk HD Graphics 4400, 4010U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | HP Pavilion 15-n050sg Radeon HD 8330, A4-5000, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680 | Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075 | |
|---|---|---|---|---|
| 3DMark | 111% | 75% | 274% | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score | 15802 | 25080 59% | 26804 70% | 50492 220% |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score | 1272 | 3339 163% | 2271 79% | 5433 327% |
| 1920x1080 Fire Strike Score | 514 | 327 | 1209 |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 12 | 6.1 | ||
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 56.2 | 12.8 | ||
| GRID 2 (2013) | 16.2 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31.5 / 31.5 / 31.5 dB(A) |
| Disque dur |
| 31.5 dB(A) |
| Lecteur DVD |
| 36.2 / dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 31.5 / 31.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.8 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38 °C / 100 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.6 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.1 °C / 89.8 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-4.4 °C / #-7.9 F).
| Éteint/en veille | 0.1 / 0.1 Watts |
| Au repos | 6.2 / 9.6 / 10.3 Watts |
| Fortement sollicité |
13.1 / 15.1 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Le Toshiba Satellite C50-A-1JU offre assez de performances pour s’acquitter des tâches basiques comme de la bureautique, de la lecture vidéo ou même de la communication via internet. Ceux qui veulent faire plus devraient plutôt chercher leur bonheur ailleurs. Les plus gros arguments de ce Satellite sont sans conteste sa très faible nuisance sonore en activité, sa consommation énergétique frugale et une bonne autonomie. Nous avons aussi apprécié la présence d’une garantie de deux ans, chose peu commune sur une machine d’entrée de gamme.
Le Hewlett Packard Pavilion 15-n050sg peut aussi s’acquitter des mêmes tâches avec les mêmes qualités, mais celui-ci produit bien plus de bruit en activité. Il offre aussi un peu moins de performances processeur, mais cela se fait en contrepartie d’un peu plus de puissance graphique. Le Pavilion est actuellement vendu pour environ 400 euros. L’Acer Aspire E1-572 devrait plaire à ceux qui veulent le maximum de puissance de calcul et/ou une dalle Full HD à finition matte pour 400 euros aussi, mais sans système d’exploitation Windows de fourni.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
