Mise à jour de la courte critique du PC portable Samsung Série 5 550P5C-S08DE
|
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 141 cd/m²
Contraste: 142:1 (Valeurs des noirs: 1.3 cd/m²)
ΔE Greyscale 11.31 | 0.5-98 Ø5.2
43.59% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.53% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.58
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Samsung 550P5C-S08DE | |
Samsung 550P5C-T02DE | |
Asus N56VB-S4050H | |
Acer Aspire V3-771G-736B161TMaii | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Samsung 550P5C-S08DE | |
Samsung 550P5C-T02DE | |
Asus N56VB-S4050H | |
Acer Aspire V3-771G-736B161TMaii | |
Shading 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Samsung 550P5C-S08DE | |
Samsung 550P5C-T02DE | |
Asus N56VB-S4050H | |
Acer Aspire V3-771G-736B161TMaii |
Cinebench R11.5 | |
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Samsung 550P5C-S08DE | |
Samsung 550P5C-T02DE | |
Samsung 550P5C-T02DE | |
Samsung 550P5C-T02DE | |
Samsung 550P5C-T02DE | |
Asus N56VB-S4050H | |
Acer Aspire V3-771G-736B161TMaii | |
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Samsung 550P5C-S08DE | |
Asus N56VB-S4050H | |
OpenGL 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
Samsung 550P5C-S08DE | |
Samsung 550P5C-T02DE | |
Samsung 550P5C-T02DE | |
Samsung 550P5C-T02DE | |
Samsung 550P5C-T02DE | |
Asus N56VB-S4050H | |
Acer Aspire V3-771G-736B161TMaii |
PCMark 7 Score | 2478 points | |
Aide |
PCMark 7 - Score (Classer selon les valeurs) | |
Samsung 550P5C-S08DE | |
Samsung 550P5C-T02DE | |
Asus N56VB-S4050H | |
Acer Aspire V3-771G-736B161TMaii |
3DMark 06 Score Unknown Setting | 10661 points | |
3DMark Vantage P Result | 9638 points | |
3DMark 11 Performance | 2410 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 50197 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 6874 points | |
3DMark Fire Strike Score | 1496 points | |
Aide |
3DMark 06 | |
Score Unknown Setting (Classer selon les valeurs) | |
Samsung 550P5C-S08DE | |
1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (Classer selon les valeurs) | |
Samsung 550P5C-S08DE | |
Samsung 550P5C-T02DE | |
Asus N56VB-S4050H | |
Acer Aspire V3-771G-736B161TMaii |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance Combined (Classer selon les valeurs) | |
Samsung 550P5C-S08DE | |
Samsung 550P5C-T02DE | |
Asus N56VB-S4050H | |
1280x720 Performance Physics (Classer selon les valeurs) | |
Samsung 550P5C-S08DE | |
Samsung 550P5C-T02DE | |
Asus N56VB-S4050H | |
1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs) | |
Samsung 550P5C-S08DE | |
Samsung 550P5C-T02DE | |
Asus N56VB-S4050H | |
1280x720 Performance (Classer selon les valeurs) | |
Samsung 550P5C-S08DE | |
Samsung 550P5C-T02DE | |
Asus N56VB-S4050H | |
Acer Aspire V3-771G-736B161TMaii |
3DMark Vantage | |
1280x1024 P CPU no PhysX (Classer selon les valeurs) | |
Samsung 550P5C-T02DE | |
Asus N56VB-S4050H | |
Acer Aspire V3-771G-736B161TMaii | |
1280x1024 P GPU no PhysX (Classer selon les valeurs) | |
Samsung 550P5C-S08DE | |
Samsung 550P5C-T02DE | |
Asus N56VB-S4050H | |
Acer Aspire V3-771G-736B161TMaii | |
1280x1024 P Result (Classer selon les valeurs) | |
Samsung 550P5C-S08DE | |
Samsung 550P5C-T02DE | |
Asus N56VB-S4050H | |
Acer Aspire V3-771G-736B161TMaii |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Deus Ex Human Revolution (2011) | 61 | 58 | ||
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 34 | 32 | 31 | |
Metro: Last Light (2013) | 41 | 37 | 19 |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 31.1 / 31.7 / 31.7 dB(A) |
Lecteur DVD |
| 35.3 / dB(A) |
Fortement sollicité |
| 42.5 / 42.5 dB(A) |
| ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) |
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.4 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 50.3 °C / 123 F, contre une moyenne de 39.2 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.9 °C / 89 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.3 °C / 88 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 41.1 °C / 106# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-12.3 °C / #-22.2 F).
Éteint/en veille | 0.1 / 0.7 Watts |
Au repos | 9.1 / 13.7 / 14.8 Watts |
Fortement sollicité |
86.4 / 88.4 Watts |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Mis à niveau oui, mais meilleur ? Non. Malgré les spécifications de cet ordinateur portable multimédia qui suggèrent de meilleures performances, nous avons constaté de sérieuses faiblesses dans notre test. En comparaison de son prédécesseur le Samsung Série 5 550P5C-T02, beaucoup de choses sont restées les mêmes : il n’y avait pas de raison à ce que le châssis change, celui-ci nous avait par ailleurs convaincus de sa solidité et de son design. La connectivité comprend 4 ports USB et est plutôt une bonne chose.
Malheureusement, l’écran n’est pas le même et celui qui est embarqué sur le nouveau Samsung n’égale pas les 300 cd/m² de son prédécesseur. Notre modèle de test n’a atteint qu’une luminosité de 185 cd/m², un niveau qui aurait été acceptable si cet ordinateur visait le marché des PC portables de moitié le prix demandé. Le Samsung permet au moins de remplir la tâche de cinéma mobile : les angles de vision relativement ouverts et le son à la qualité correcte ne gâcheront pas votre expérience cinématographique.
Bien qu’identique vu de l’extérieur, le Samsung Série 5 550P5C-S08DE diffère par les composants internes : le processeur Intel Core i5-3210M double cœur a été remplacé par le Core i7-3610QM quadri cœur. Il en va de même pour la carte graphique : au revoir la GT 630M, bonjour la GT 650M. En utilisation intense, le processeur i7 ne peut tenir la charge et bride ses performances. S’il ne parvient pas à pleinement s’exprimer, il devient même moins performant que le i5 dans certaines situations.
Nous n’avons pas observé par ailleurs de gros gains en termes de performances pour la partie graphique. Encore plus étrange, notre modèle de test est significativement plus lent que la concurrence équipée de la même puce graphique…
Face à l’Acer V3-771G et à l’Asus N56VB, nous avons beaucoup de mal à vous recommander ce Samsung qui est plus lent et pourtant dans la même gamme de prix. Si le rapport performance/prix vous et les performances en jeu vous sont importants, vous feriez mieux de considérer les concurrents cités ci-dessus, même si certains détails à l’image du châssis et de la qualité audio vont pour le Samsung.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.