Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarMise à jour de la courte critique du PC portable Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712)
Display Readings Y50-70 UHD Samsung FLLTN156FL02L01
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 81 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 290 cd/m²
Contraste: 566:1 (Valeurs des noirs: 0.512 cd/m²)
ΔE Color 3.72 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.11 | 0.5-98 Ø5.2
48.16% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
52.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
76.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
50.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
Display Readings Y50-70 FHD Chi Mei CMN15C4
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 185.2 cd/m²
Contraste: 315:1 (Valeurs des noirs: 0.722 cd/m²)
ΔE Color 10.13 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 10.04 | 0.5-98 Ø5.2
34.26% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.28% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
52.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Display Readings Y50-70 FHD AU Optronics AUO36ED
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Contraste: 275:1 (Valeurs des noirs: 0.9 cd/m²)36.62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.28% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
52.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
| Lenovo Y50-70 (59424712) Samsung FLLTN156FL02L01 | Lenovo Y50-70 (59416738) Chi Mei CMN15C4 | Lenovo Y50-70 (59427489) AU Optronics AUO36ED | |
|---|---|---|---|
| Display | -30% | -30% | |
| Display P3 Coverage | 50.6 | 35.98 -29% | 35.98 -29% |
| sRGB Coverage | 76.3 | 52.8 -31% | 52.8 -31% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 52.3 | 37.28 -29% | 37.28 -29% |
| Screen | -68% | -28% | |
| Brightness middle | 290 | 227.1 -22% | 247.9 -15% |
| Brightness | 257 | 221 -14% | 234 -9% |
| Brightness Distribution | 81 | 85 5% | 89 10% |
| Black Level * | 0.512 | 0.722 -41% | 0.9 -76% |
| Contrast | 566 | 315 -44% | 275 -51% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.72 | 10.13 -172% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.11 | 10.04 -223% | |
| Gamma | 2.48 89% | 2.15 102% | |
| CCT | 6959 93% | 10438 62% | |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 48.16 | 34.26 -29% | 36.62 -24% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -49% /
-57% | -29% /
-28% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| PCMark 7 Score | 5238 points | |
Aide | ||
| Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP | Lenovo IdeaPad Y50 Western Digital WD10S21X SSHD 1TB 8GB SSD-Cache | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch 20A7-002DGE 2x Lite-On LMT-128M6M (RAID 0) | Dell XPS 15 (Late 2013) SanDisk SD6SB1M256G1002 | |
|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -94% | 16% | 3% | |
| Read 512 | 397.5 | 33.6 -92% | 427.6 8% | 449.2 13% |
| Write 512 | 396 | 50.5 -87% | 324.2 -18% | 407.5 3% |
| Read 4k | 24.36 | 0.387 -98% | 30.64 26% | 24.57 1% |
| Write 4k | 68.6 | 0.999 -99% | 100 46% | 66.1 -4% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) | |
| Lenovo IdeaPad Y50 | |
| MSI GE60-2PEi781B | |
| SCHENKER XMG A504 | |
| Asus GL550JK-CN391H | |
| SCHENKER M504 | |
| MSI GS60 - 2PEWi716SR21 | |
| 3DMark 11 Performance | 4990 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 72527 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 12435 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3455 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1750 points | |
Aide | ||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dirt 3 (2011) | 111 | 56 | ||
| Sleeping Dogs (2012) | 69 | 20 | ||
| Guild Wars 2 (2012) | 38 | 31 | ||
| Tomb Raider (2013) | 97 | 44 | ||
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 78 | 49 | ||
| BioShock Infinite (2013) | 103 | 65 | ||
| Metro: Last Light (2013) | 53 | 28 | ||
| GRID 2 (2013) | 69 | 45 | ||
| Company of Heroes 2 (2013) | 35 | 14 | ||
| Thief (2014) | 42 | 24 | ||
| GRID: Autosport (2014) | 88 | 61 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 28.2 / 28.2 / 29.2 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 41.3 / 48.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  TBone MM-1 (à 15 cm de distance) | ||
(-) La température maximale du côté supérieur est de 59 °C / 138 F, par rapport à la moyenne de 40.5 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 61.3 °C / 142 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.5 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.9 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32.7 °C / 90.9 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-3.8 °C / #-6.9 F).
| Power Consumption | |
| Idle Minimum (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) | |
| SCHENKER M504 | |
| Asus GL550JK-CN391H | |
| MSI GE60-2PEi781B | |
| Gigabyte P35W v2 | |
| Idle Average (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) | |
| SCHENKER M504 | |
| Asus GL550JK-CN391H | |
| MSI GE60-2PEi781B | |
| Gigabyte P35W v2 | |
| Idle Maximum (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) | |
| SCHENKER M504 | |
| Asus GL550JK-CN391H | |
| MSI GE60-2PEi781B | |
| Gigabyte P35W v2 | |
| Load Average (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) | |
| SCHENKER M504 | |
| Asus GL550JK-CN391H | |
| MSI GE60-2PEi781B | |
| Gigabyte P35W v2 | |
| Load Maximum (Classer selon les valeurs) | |
| Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) | |
| SCHENKER M504 | |
| Asus GL550JK-CN391H | |
| MSI GE60-2PEi781B | |
| Gigabyte P35W v2 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Éteint/en veille | 0 / 0.1 Watts |
| Au repos | 10.7 / 14.7 / 18.2 Watts |
| Fortement sollicité |
85.1 / 114.3 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Passons à la synthèse de ce test. Nous nous demandions lequel des deux Lenovo IdeaPad Y50 était le meilleure : avec une dalle Full HD matte ou une dalle Ultra HD brillante ? Après avoir effectué le test du nouveau modèle avec écran Ultra HD, nous pouvons enfin nous prononcer.
Dans le cas de notre Y50-70, nous tendons plus vers la version avec écran Ultra HD. Néanmoins, cette décision vous appartient et l'écran UHD ne doit pas constituer votre seul facteur d'achat, bien que celui-ci nous ait entièrement convaincus. La luminosité a été améliorée, la fidélité du rendu des couleurs a été revue à la hausse tout comme la résolution. Des avantages certains en bureautique, mais beaucoup moins évident en jeu. On se contentera de ces plus pour compenser les faiblesses inhérentes à une dalle brillante. Même si on n'envisage qu'une utilisation intramuros.
A regarder la concurrence directe (même positionnement tarifaire), la décision de choisir l'écran UHD peut changer. L'Asus GL550JK embarque une dalle matte Full HD lumineuse et contrastée affichant un rendu des couleurs acceptables. Toujours en se focalisant sur l'écran, le MSI GE60 (GTX 860M) convainc avec un équipement similaire : dalle Full HD IPS matte aux propriétés très correctes. L'Acer Aspire V5-573G qui combine une GTX 850M à une dalle FHD IPS pour un prix de départ 800 euros représente une magnifique affaire.
Au final, il est vraiment dommage que Lenovo n'offre pas une dalle haut de gamme afin de contrer ses concurrents, on comprendra que l'offre actuelle (déjà deux dalles) ne permet pas cela. Les composants internes dernier-cri pousseront certainement les acheteurs à laisser ce détail de côté. L'écran UHD essaie de cacher ses caractéristiques très moyennes par sa résolution. La tendance actuelle...
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
