Mise à jour de la courte critique de l'Acer Aspire V3-111P-P06A
| |||||||||||||||||||||||||
AU Optronics B116XTN02.3 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 238 cd/m² (Nits) Moyenne: 222.2 cd/m²Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 233 cd/m²
Contraste: 343:1 (Valeurs des noirs: 0.68 cd/m²)
ΔE Color 10.29 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 11.2 | 0.5-98 Ø5.2
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.02% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.54
| Acer Aspire V3-111P-P06A HD Graphics (Bay Trail), N3530, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | HP Pavilion 11-n070eg x360 HD Graphics (Bay Trail), N2820, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Asus F200MA-CT067H HD Graphics (Bay Trail), N2815, Toshiba MQ01ABF050 | Acer Aspire E3-111-C6LG HD Graphics (Bay Trail), N2930, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | Acer Aspire V5-132P HD Graphics (Ivy Bridge), 2129Y, Toshiba MQ01ABF050 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -1% | 11% | ||
| Display P3 Coverage | 40.67 | 39.68 -2% | 40.43 -1% | 45.42 12% | |
| sRGB Coverage | 61.1 | 58.7 -4% | 60.7 -1% | 67.3 10% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.02 | 41.19 -2% | 41.8 -1% | 46.94 12% | |
| Screen | 6% | 12% | -18% | 33% | |
| Brightness middle | 233 | 181 -22% | 177 -24% | 245 5% | 209 -10% |
| Brightness | 222 | 161 -27% | 175 -21% | 235 6% | 194 -13% |
| Brightness Distribution | 88 | 83 -6% | 93 6% | 85 -3% | 86 -2% |
| Black Level * | 0.68 | 0.37 46% | 0.49 28% | 1.17 -72% | 0.32 53% |
| Contrast | 343 | 489 43% | 361 5% | 209 -39% | 653 90% |
| Colorchecker dE 2000 * | 10.29 | 10.11 2% | 5.56 46% | 12.53 -22% | 4.72 54% |
| Greyscale dE 2000 * | 11.2 | 10.72 4% | 6.46 42% | 13.25 -18% | 4.31 62% |
| Gamma | 2.54 87% | 2.7 81% | 2.75 80% | 2.68 82% | 2.55 86% |
| CCT | 14016 46% | 13522 48% | 7262 90% | 18403 35% | 6098 107% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 40 | 38.7 -3% | |||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 6% /
6% | 5% /
7% | -10% /
-14% | 22% /
27% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire V3-111P-P06A | |
| HP Pavilion 11-n070eg x360 | |
| Lenovo ThinkPad Edge E145-20BC000UGE | |
| Toshiba Satellite NB10t-A-101 | |
| Lenovo ThinkPad Edge E145 | |
| Asus F200MA-CT067H | |
| Acer Aspire E3-111-C6LG | |
| Acer Aspire V5-132P | |
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire V3-111P-P06A | |
| HP Pavilion 11-n070eg x360 | |
| Lenovo ThinkPad Edge E145 | |
| Toshiba Satellite NB10t-A-101 | |
| Asus F200MA-CT067H | |
| Acer Aspire V5-132P | |
| Lenovo ThinkPad Edge E145-20BC000UGE | |
| Acer Aspire E3-111-C6LG | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1451 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1307 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1428 points | |
Aide | ||
| PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire V3-111P-P06A | |
| Acer Aspire E3-111-C6LG | |
| Asus F200MA-CT067H | |
| Acer Aspire V5-132P | |
Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
Sequential Read:
98.9 MB/s
Sequential Write:
99.5 MB/s
512K Read:
33.79 MB/s
512K Write:
48.76 MB/s
4K Read:
0.395 MB/s
4K Write:
1.107 MB/s
4K QD32 Read:
0.87 MB/s
4K QD32 Write:
1.111 MB/s
| 3DMark 11 Performance | 269 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 20776 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 1544 points | |
Aide | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire V3-111P-P06A | |
| Toshiba Satellite NB10t-A-101 | |
| Asus F200MA-CT067H | |
| Acer Aspire E3-111-C6LG | |
| Acer Aspire V5-132P | |
| Lenovo ThinkPad Edge E145 | |
| Lenovo ThinkPad Edge E145-20BC000UGE | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Battlefield: Bad Company 2 (2010) | 12.8 | 9 | ||
| Battlefield 3 (2011) | 8 | 4.8 | ||
| Alan Wake (2012) | 5.8 | 2.3 | ||
| Mass Effect 3 (2012) | 12.4 | 8.1 | ||
| Sleeping Dogs (2012) | 12.9 | 8.1 | ||
| Call of Duty: Black Ops 2 (2012) | 12.4 | 7.3 | ||
| Far Cry 3 (2012) | 10.3 | 6.2 | ||
| Tomb Raider (2013) | 15.4 | 7.8 | ||
| Splinter Cell: Blacklist (2013) | 11 | 7.8 | ||
| X-Plane 10.25 (2013) | 12.8 | 6 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 0 / 0 / 0 dB(A) |
| Disque dur |
| 31.2 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 0 / 0 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance) | ||
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.4 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 30.8 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.7 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.1 °C / 110 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.5 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30 °C / 86 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-1.7 °C / #-3.1 F).
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.7 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.1 °C / 110 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.5 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.8 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30 °C / 86 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-1.7 °C / #-3.1 F).
Consommation énergétique
| Éteint/en veille | 0 / 0.1 Watts |
| Au repos | 4 / 6.1 / 6.5 Watts |
| Fortement sollicité |
13.4 / 12.1 Watts |
   
| |
Légende:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
| Autonomie de la batterie - WiFi (Classer selon les valeurs) | |
| Acer Aspire V3-111P-P06A | |
| Toshiba Satellite NB10t-A-101 | |
| Acer Aspire V5-132P | |
| HP Pavilion 11-n070eg x360 | |
| Acer Aspire E3-111-C6LG | |
| Asus F200MA-CT067H | |
| Lenovo ThinkPad Edge E145-20BC000UGE | |
| Lenovo ThinkPad Edge E145 | |
L'Aspire V3-111P est basiquement identique à l'Aspire E3-111, ce qui explique que les deux appareils partagent les mêmes points forts et les mêmes carences. La seule vraie différence se situe au niveau du capot de l'écran. L'Aspire V3-111P est facturé environ 130 euros (sans système d'exploitation) ou 70 euros (avec Windows OS) de plus que l'Aspire E3-111. Le processeur est plus véloce, l'autonomie significativement en hausse et l'écran initial a été troqué pour un modèle tactile. L'utilité de ce dernier est discutable sur un ordinateur portable conventionnel, mais la différence de prix demandée vaut largement le gain en puissance processeur et en autonomie, qui rendent l'expérience plus agréable tant sur le plan de la fluidité de la machine que sur les possibilités offertes de travail loin d'une prise électrique. Il aurait été très bien venu d'avoir une configuration embarquant un écran mat en lieu et place de l'écran tactile, à Acer de rectifier le tir.
Pour plus de détails, vous trouverez la version complète (en anglais) de ce test ici.
